Pisu latinoamerikanci da je dinamo pokusava dovesti Marquinhos( 20g. krilo) iz Atlètico,prema transfermerku vrijedi 5,5m u clanku pisu da je jedan od najvecih potenijala u klubu,zvuci malo nerelno.

Teta računovotkinja u Dinamu je veći svetac od Majke Tereze, lova se krčmi iz onog dijela transfera koji nikad ne uđe u klub. Sad to je ili šema da igrač ima pravo na dio transfera ili neki third-party ownership (mada je FIFA načelno pokušala stati na kraj tim "trećim stranama", naravno ne zbog Dinama nego zato što je ta praksa jako uhvatila korijen u nogometu općenito).

Opet bez relativiziranja odgovornosti, nisu Mamići ništa izmislili, u nogometu se zamračuje i pere lova na sličan način u cijelom svijetu. Npr. postoje indikacije da je najlopovskiji klub na svijetu Porto, za koji bi većina ljudi rekla "eh da Dinamo može bit ko Porto". 

Bio šam baniran pa nisam pisao jučer. Prije par dana sam spomenuo Gvardiola da može pokriti lijevog bočnog, igrao je to dobro na pripremama kod Bjelice. Jučerašnje stavljanje njega umjesto Leovca je najbolji potez Zorana u moru promašenih odluka. Isto tako, primjetio sam kako je "forum struka" nakon 10 minuta proglasila Danca promašajem, ali nitko se nije sjetio nakon utakmice reći da je čovjek ako gledamo zadnjih 70 minuta bio naš najbolji igrač. Razumijem frustracije pojavom mlađeg lopova na klupi, ali da si svatko uzme za pravo lupetati o igri, a ne zna osnove o nogometu, to mi nije jasno.