GNK Dinamo Zagreb 2020-21

bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.315
22. kolovoza 2020. u 13:30

xavier je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

xavier je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Gavranović je cijelu prošlu godinu bio igrač manje a pritom imao 800k eura na godinu, sandro nastavlja gdje je on stao. Ako znamo da je alternativa Gavranović bolje je da igra ovaj od 20 godina koji može možda nešto naučit nego neko ko je već naučio šta je mogao

Vidi cijeli citat


Kolega, nemojte pisati gluposti. Gavran je dobar napadač i da Petković nije eksplodirao, što nitko nije mogao predvidjeti, bio bi starter. Ugovor je dogovaran prije nego je ostao bez mjesta u prvih 11. 

Vidi cijeli citat


Kolega, nemojte pisati gluposti. Da petković nije eksplodirao dinamo ne bi napravio ništa u europi, pogledajte bilo koju njegovu utakmicu i objasnite sta je donio u bilo kojem segmentu. Ugovor je dogovoren ranije i to je ok ali najplaćeniji igrači su oni od kojih se najviše očekuje pa bi valjda morali biti spremni na kritike. Ovaj Kulenović ima valjda četvrtinu njegovog ugovora i loš je ali nisam vidio da je ovoliko prozivao igrač koji je bio plaćen da radi razliku

Vidi cijeli citat


Ponavljam da Gavran nije loš napadač, dapače, jedini je problem što mu nije odgovarao Bjeličin način igre. 

 

A više od njega su plaćeni Moubandje i Hajrović. Ne znam što imaš protiv Gavrana osim ako si navijač Rijeke. 

Vidi cijeli citat


Kolega s obzirom da ste napisali da pišem gluposti očekujem argumentiran odgovor a ne skretanje s teme. Ne nisam navijač rijeke i ne vidim kakve veze oni imaju u toj priči. Možda i Moubandjeu ne odgovara sustav pa je izgledao ko pionir na terenu, igrači s velikim plaćama MORAJU raditi razliku bez obzira na sustav i ne mogu se uspoređivati s nekim gušterima koji tek ulaze u seniorski nogomet. Nemam ništa protiv njega imam protiv ogromne plaće koji je imao (ne znam trenutno stanje) a da pritom igra neke nebitne utakmice i da u tim utakmica bude igrač manje

mitropa kup
mitropa kup
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.04.2019.
Poruka: 3.546
22. kolovoza 2020. u 13:32

bole3 je napisao/la:

. Ne nisam navijač rijeke i ne vidim kakve veze oni imaju u toj priči

Vidi cijeli citat


Možda je kolegu zavarao nadimak bole top i još trojka pokraj.🤪

Tap heroj, a ne zločinac!
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
22. kolovoza 2020. u 13:36

bole3 je napisao/la:

xavier je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

xavier je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Gavranović je cijelu prošlu godinu bio igrač manje a pritom imao 800k eura na godinu, sandro nastavlja gdje je on stao. Ako znamo da je alternativa Gavranović bolje je da igra ovaj od 20 godina koji može možda nešto naučit nego neko ko je već naučio šta je mogao

Vidi cijeli citat


Kolega, nemojte pisati gluposti. Gavran je dobar napadač i da Petković nije eksplodirao, što nitko nije mogao predvidjeti, bio bi starter. Ugovor je dogovaran prije nego je ostao bez mjesta u prvih 11. 

Vidi cijeli citat


Kolega, nemojte pisati gluposti. Da petković nije eksplodirao dinamo ne bi napravio ništa u europi, pogledajte bilo koju njegovu utakmicu i objasnite sta je donio u bilo kojem segmentu. Ugovor je dogovoren ranije i to je ok ali najplaćeniji igrači su oni od kojih se najviše očekuje pa bi valjda morali biti spremni na kritike. Ovaj Kulenović ima valjda četvrtinu njegovog ugovora i loš je ali nisam vidio da je ovoliko prozivao igrač koji je bio plaćen da radi razliku

Vidi cijeli citat


Ponavljam da Gavran nije loš napadač, dapače, jedini je problem što mu nije odgovarao Bjeličin način igre. 

 

A više od njega su plaćeni Moubandje i Hajrović. Ne znam što imaš protiv Gavrana osim ako si navijač Rijeke. 

Vidi cijeli citat


Kolega s obzirom da ste napisali da pišem gluposti očekujem argumentiran odgovor a ne skretanje s teme. Ne nisam navijač rijeke i ne vidim kakve veze oni imaju u toj priči. Možda i Moubandjeu ne odgovara sustav pa je izgledao ko pionir na terenu, igrači s velikim plaćama MORAJU raditi razliku bez obzira na sustav i ne mogu se uspoređivati s nekim gušterima koji tek ulaze u seniorski nogomet. Nemam ništa protiv njega imam protiv ogromne plaće koji je imao (ne znam trenutno stanje) a da pritom igra neke nebitne utakmice i da u tim utakmica bude igrač manje

Vidi cijeli citat


Ponavljam:

 

1. Gavran je dobar napadač koji je za nas odigrao puno utakmica i zabio puno golova.

2. Kad je dogovaran ugovor, bio je prvi napadač i ugovor je u skladu s tim.

 

Kulen je došao kao "novi Petković", a na terenu izgleda kao da nije igrao nogomet u životu. 

 

Ako ti tu nešto nije jasno, onda ne znam čemu rasprava. 

MCOIS
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
22. kolovoza 2020. u 13:37

mitropa kup je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

. Ne nisam navijač rijeke i ne vidim kakve veze oni imaju u toj priči

Vidi cijeli citat


Možda je kolegu zavarao nadimak bole top i još trojka pokraj.🤪

Vidi cijeli citat


😋

MCOIS
bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.315
22. kolovoza 2020. u 13:51

xavier je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

xavier je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

xavier je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Gavranović je cijelu prošlu godinu bio igrač manje a pritom imao 800k eura na godinu, sandro nastavlja gdje je on stao. Ako znamo da je alternativa Gavranović bolje je da igra ovaj od 20 godina koji može možda nešto naučit nego neko ko je već naučio šta je mogao

Vidi cijeli citat


Kolega, nemojte pisati gluposti. Gavran je dobar napadač i da Petković nije eksplodirao, što nitko nije mogao predvidjeti, bio bi starter. Ugovor je dogovaran prije nego je ostao bez mjesta u prvih 11. 

Vidi cijeli citat


Kolega, nemojte pisati gluposti. Da petković nije eksplodirao dinamo ne bi napravio ništa u europi, pogledajte bilo koju njegovu utakmicu i objasnite sta je donio u bilo kojem segmentu. Ugovor je dogovoren ranije i to je ok ali najplaćeniji igrači su oni od kojih se najviše očekuje pa bi valjda morali biti spremni na kritike. Ovaj Kulenović ima valjda četvrtinu njegovog ugovora i loš je ali nisam vidio da je ovoliko prozivao igrač koji je bio plaćen da radi razliku

Vidi cijeli citat


Ponavljam da Gavran nije loš napadač, dapače, jedini je problem što mu nije odgovarao Bjeličin način igre. 

 

A više od njega su plaćeni Moubandje i Hajrović. Ne znam što imaš protiv Gavrana osim ako si navijač Rijeke. 

Vidi cijeli citat


Kolega s obzirom da ste napisali da pišem gluposti očekujem argumentiran odgovor a ne skretanje s teme. Ne nisam navijač rijeke i ne vidim kakve veze oni imaju u toj priči. Možda i Moubandjeu ne odgovara sustav pa je izgledao ko pionir na terenu, igrači s velikim plaćama MORAJU raditi razliku bez obzira na sustav i ne mogu se uspoređivati s nekim gušterima koji tek ulaze u seniorski nogomet. Nemam ništa protiv njega imam protiv ogromne plaće koji je imao (ne znam trenutno stanje) a da pritom igra neke nebitne utakmice i da u tim utakmica bude igrač manje

Vidi cijeli citat


Ponavljam:

 

1. Gavran je dobar napadač koji je za nas odigrao puno utakmica i zabio puno golova.

2. Kad je dogovaran ugovor, bio je prvi napadač i ugovor je u skladu s tim.

 

Kulen je došao kao "novi Petković", a na terenu izgleda kao da nije igrao nogomet u životu. 

 

Ako ti tu nešto nije jasno, onda ne znam čemu rasprava. 

Vidi cijeli citat


1. Hajrović je dobro krilo, dao je dosta golova i asistencija

2. Moubandje kada je dolazio trebao je biti prvi lijevi bek i ugovor je u skladu s tim

Dakle ako želimo nekoga pomilovati, možemo bez problema. Slažem se nema potrebe za raspravom 

BPAM
BPAM
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.08.2018.
Poruka: 2.212
22. kolovoza 2020. u 13:52

Mislim da činjenica da je Gavro počeo protiv Lokosa dovoljno govori tko je u prednosti.

 

Ne bi se iznenadio da Kulenović niti ne otputuje u Cluj.

 

Također, Daničić i Milić nisu još prave opcije za HNL sudeći prema jučer. Milić će biti realno peti stoper (KTC, Dilaver, Gvardiol, Perić), a Daničić je drugi izbor jer su samo dva lijeva beka, on bi mogao nešto više minutaže imati.

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
22. kolovoza 2020. u 14:04

bole3 je napisao/la:

xavier je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

xavier je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

xavier je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Gavranović je cijelu prošlu godinu bio igrač manje a pritom imao 800k eura na godinu, sandro nastavlja gdje je on stao. Ako znamo da je alternativa Gavranović bolje je da igra ovaj od 20 godina koji može možda nešto naučit nego neko ko je već naučio šta je mogao

Vidi cijeli citat


Kolega, nemojte pisati gluposti. Gavran je dobar napadač i da Petković nije eksplodirao, što nitko nije mogao predvidjeti, bio bi starter. Ugovor je dogovaran prije nego je ostao bez mjesta u prvih 11. 

Vidi cijeli citat


Kolega, nemojte pisati gluposti. Da petković nije eksplodirao dinamo ne bi napravio ništa u europi, pogledajte bilo koju njegovu utakmicu i objasnite sta je donio u bilo kojem segmentu. Ugovor je dogovoren ranije i to je ok ali najplaćeniji igrači su oni od kojih se najviše očekuje pa bi valjda morali biti spremni na kritike. Ovaj Kulenović ima valjda četvrtinu njegovog ugovora i loš je ali nisam vidio da je ovoliko prozivao igrač koji je bio plaćen da radi razliku

Vidi cijeli citat


Ponavljam da Gavran nije loš napadač, dapače, jedini je problem što mu nije odgovarao Bjeličin način igre. 

 

A više od njega su plaćeni Moubandje i Hajrović. Ne znam što imaš protiv Gavrana osim ako si navijač Rijeke. 

Vidi cijeli citat


Kolega s obzirom da ste napisali da pišem gluposti očekujem argumentiran odgovor a ne skretanje s teme. Ne nisam navijač rijeke i ne vidim kakve veze oni imaju u toj priči. Možda i Moubandjeu ne odgovara sustav pa je izgledao ko pionir na terenu, igrači s velikim plaćama MORAJU raditi razliku bez obzira na sustav i ne mogu se uspoređivati s nekim gušterima koji tek ulaze u seniorski nogomet. Nemam ništa protiv njega imam protiv ogromne plaće koji je imao (ne znam trenutno stanje) a da pritom igra neke nebitne utakmice i da u tim utakmica bude igrač manje

Vidi cijeli citat


Ponavljam:

 

1. Gavran je dobar napadač koji je za nas odigrao puno utakmica i zabio puno golova.

2. Kad je dogovaran ugovor, bio je prvi napadač i ugovor je u skladu s tim.

 

Kulen je došao kao "novi Petković", a na terenu izgleda kao da nije igrao nogomet u životu. 

 

Ako ti tu nešto nije jasno, onda ne znam čemu rasprava. 

Vidi cijeli citat


1. Hajrović je dobro krilo, dao je dosta golova i asistencija

2. Moubandje kada je dolazio trebao je biti prvi lijevi bek i ugovor je u skladu s tim

Dakle ako želimo nekoga pomilovati, možemo bez problema. Slažem se nema potrebe za raspravom 

Vidi cijeli citat


Pa ja ne dovodim u pitanje plaće Hajrovića i Moubandjea, samo sam napisao da imaju više od Gavrana. Od njegove stare plaće, nova je još manja. 

MCOIS
Lovro-ZG
Lovro-ZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.704
22. kolovoza 2020. u 14:09

Dobro sad xavier, Gavran je u prednosti ispred Kulenovića, al ono šta je on igro prošlu sezonu stvarno nije bilo dobro i velko je pitanje šta će nam i njih dvoje i Andrić moć ponudit u jačim tekmama. Ne može se živit na staroj slavi.

I naprijed plavi...
Skorzeny
Skorzeny
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.07.2018.
Poruka: 930
22. kolovoza 2020. u 15:16

Kaj se dešava u slučaju ispadanja od Rumunja?

Kraj priče kao i nakon blamaže protiv Skendebeua ili idemo u kvale za EL

Cilj opravdava sredstva
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.08.2019.
Poruka: 3.895
22. kolovoza 2020. u 15:19

Skorzeny je napisao/la:

Kaj se dešava u slučaju ispadanja od Rumunja?

Kraj priče kao i nakon blamaže protiv Skendebeua ili idemo u kvale za EL

Vidi cijeli citat

Nastavljamo za EL. Imam dobar osjećaj usprkos jučerašnjoj lošoj igri. Proći ćemo nekako te Rumunje. Igrači će dobiti bogate premije za eventualni ulazak u LP i biti će sasvim drugačiji pristup.

  • Najnovije
  • Najčitanije