Pozdrav!

Naravno da znamo , Blazicko objasnio neki dan zahvaljujući naporu uprave stadion nam sad izgleda pristojan

Njegov ugovor traje do 2022, tako da nije u zadnjoj godini ugovora. 

Italija je u EU što znači da naša porezna ima pristup njihovim računima. Svaki ugovor se registrira pri Uefa što je i neka garancija naplate. Može li mi netko objasniti kako to onda dio love ne dođe u Dinamo? Koje računovodstvene akrobacije koriste?

Prvo i osnovno razne su akrobacije jer dinamo nije doo ili dd. 

A drugo evo pogledaj primjere sa suđenja. Recimo aneks ugovora po kojem 70 posto transfera ide igraču. Dinamo to prenese igraču igrač poslije radi sa time šta hoće. 

Kakav je patološki lažac ovaj naš trener/sportski direktor! Znam da me to ne bi trebalo previše iznenađivati, ali prije samo koji dan je pričao o pojačanjima, a onda proda igrača iz užeg kruga prve momčadi.

Lik je odvratan da odvratniji nemože biti.

Ja sam 100% uvjeren da on i buraz mu zvezdaš imaju misiju i viziju do kraja uništiti Dinamo.

Teta računovotkinja u Dinamu je veći svetac od Majke Tereze, lova se krčmi iz onog dijela transfera koji nikad ne uđe u klub. Sad to je ili šema da igrač ima pravo na dio transfera ili neki third-party ownership (mada je FIFA načelno pokušala stati na kraj tim "trećim stranama", naravno ne zbog Dinama nego zato što je ta praksa jako uhvatila korijen u nogometu općenito).

Opet bez relativiziranja odgovornosti, nisu Mamići ništa izmislili, u nogometu se zamračuje i pere lova na sličan način u cijelom svijetu. Npr. postoje indikacije da je najlopovskiji klub na svijetu Porto, za koji bi većina ljudi rekla "eh da Dinamo može bit ko Porto".