I Cuze je vracen s posudbe.

Po meni,  kod Dinama ima elemenata i pranja love, barem onako kako ja to shvaćam. Ne znam da li je to još uvijek na snazi ali je u Hrvatskoj bilo zabranjeno da se odgovorne osobe u klubu ili njihova bliža rodbina (direktno ili indirektno) bave i zastupanjem igrača ("Proklet bio na Božić 2010!") tako je dio ovog novca koji se proslijedio u porezne oaze posljedica ilegalnih aktivnosti. Fiktivna zastupanja igrača su također ilegalne aktivnosti. Korištenje Dinama kao bankomata nije samo po sebi nelegalna aktivnost, pogotovo ako su ti skupština, uprava i NO dali dozvolu za to. Oni su mogli izvući lovu tako da npr. Mamića nagrade bonusima za LP u iznosu 10 mil. eur i nitko im ne bi mogao ništa.

Uporno to pokušavaš progurati kao činjenicu, ali to jednostavno nije istina jer poslovanje ne funkcionira na takav način. Ne može ni Uprava ni NO odlučiti što god želi i nije rijedak slučaj da se članovima uprava ili nadzornih odbora sudi zbog raznih isplata koje nisu bile u skladu s dobrobiti firme.

Ono kada je pitanje je li pranje novca ili krađa... Kao da raspravljamo je li nasilnik žrtvu ubo 10 ili 11 puta. 

Ps nije isto. Krađa je krađa, a izvlačenje love preko antidatiranih aneksa i plaćanja fiktivnih naknada ko što imamo u Dinamu je upravo to - krađa. Kod pranja love, nije nužno da klub bude pokraden, sigurno ne u tolikoj mjeri. Ono što je sigurno, jedno i drugo je kazneno djelo i za počinitelje se svodi na isto.

Baš tako, razlika je prilično jasna. Kod krađe uzimaš nešto što nije tvoje niti na to imaš pravo...to je aposlutno ovo što se cijelo vrijeme događa u Dinamu.

Kod pranja novca već raspolažeš velikim količinama novca koji treba "provući" kroz neku financijsku aktivnost kako bi ga "očistio" odnosno napravio u potpunosti legalnim.

I kod pranja novca klub može samo profitirati jer se novac pere recimo 80 centi za dolar..