Kaktus Car je napisao/la:
Sadio_bez_Mane je napisao/la:
Evo da i ja dam svoj sud, ali da ne ponavljam što su svi već rekli.
1) Stil igre koji gajimo zahtjeva Petka (u kakvoj god formi) jer kombinatorika ne postoji da bi se nešto iskreiralo pa ti preostaju visoke lopte
Vidi cijeli citat
"Stil" koji igramo zahtjeva promjenu stila, a to zahtjeva promjenu trenera jer ovo niš ne valja.
Sadio_bez_Mane je napisao/la:
2) Moha je za Stojketa Dani Alves
Vidi cijeli citat
Po čemu? Prema naprijed je Stojanović puno opasniji, a prema otraga Moharrami nije pokazao bitno više od Stojanovića (pod uvjetom da ovaj nema žutih minuta).
Sadio_bez_Mane je napisao/la:
3) Obrana izgleda fenomenalno i još kada se uigraju kako treba moglo bi to biti još i bolje
Vidi cijeli citat
Obrana je visila kao luster i protiv Feynoorda i protiv CSKA i samo je fenomenalni Livaković zaslužan da se još nije primilo gol u EL. Obrana redovito visi čak i u HNLu. Čak je i ova rastepena Lokomotiva osim gola složila još par zicera koje su trebali iskoristiti, u kupu se prima od žnj ligaša itd.
Jučer je Wolfsberger bez svojeg najboljeg igrača došao po nulu i to zamalo ostvario igrajući s igračem manje cijelo poluvrijeme, tako da je čudno govoriti o fenomenalnoj obrani kad druge utakmice sugeriraju nešto suprotno.
Sadio_bez_Mane je napisao/la:
4) Majer ni pod razno više nikada ne bilo koje krilo jer je to nažalost igrač manje
Vidi cijeli citat
Majer naravno nije krilo, to je čak i onom dupeliscu od komentatora jasno, to je vjerojatno i lopovu na klupi jasno, ali Dinamo zahvaljujući "briljantnom" sportskom direktoru od krila koja imaju kapacitet igranja u Europi ima samo Oršića, pa se ekipa krpa na glupava načine.
Majer je usprkos tome i dalje bio jedan od najboljih i najopasnijih Dinamovih igrača jučer (a to i nije dobra stvar jer puno govori o igri Dinamo i Dinamovoj nemoći).
Vidi cijeli citat
Gospodine Mateo Kaktus Beusan jeste li to vi? Svašta si ti ovdje izbacio pa ću samo ono što smatram baš neutemeljenim komentirati.
Obrana je kažeš visila kao luster? Feyenoord je imao jednu i pol pravu priliku, od kojih je jedna bila u rangu onog Gavrinog promašaja jučer, a CSKA niti jednu mrtvu šansu. Protiv CSKA je veza bila sporna jer se uvlačila previše prema obrani, a obrana je odlično zatvarala s izuzetkom Stojka prvo poluvrijeme (drugo je bio na razini) pa su to bili sve manje više šutevi izvan šesnaest metara što u mom poimanju nogometa nisu stopostotne šanse. Ali zapravo mi imamo samo sreće, obrana nam je za neku stvar. Ali vidi vraga, nikako da primi gol.
Wolfsberger je kažeš došao po nulu? Igranje presinga po cijelom terenu ja znači ogledalo igre na nulu. Zanimljivo, nema što. Moram priznati da nisam nikad u životu vidio momčad koja je došla po nulu da igra cijelo vrijeme s najmanje petoricom ili šestoricom na našoj polovici i cijelo vrijeme na granici kartona ulazi u duele. Zato su nota bene i ostali bez igrača. To je stvarno jedinstvena taktika igranja na neodlučeno.
Ako je Dinamo bio nemoćan, što je onda bio Wolfsberger? Neprimjetan, nevidljiv ili nešto treće?
I kažeš oni su došli bez svog najboljeg igrača, a mi samo bez Livakovića, Petkovića i Teophillea, a osim toga nam je i stoper morao izaći nakon 20 minuta. To se nikako ne mogu smatrati našim važnim igračima. Namjerno ne spominjem Stojanovića i Ivanušeca jer su ova trojica navedenih baš ključni igrači.