GNK Dinamo Zagreb 2020-21

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.249
17. ožujka 2021. u 07:38

Captain America je napisao/la:

Miljević fino našamaro Čosića. Nadam se Saši u upravi ako dođe do promjena, čovjeku je stalo i sigurno je sposoban, a predispozicije za nastavak uspješnosti su tu.

Vidi cijeli citat

Cime ga je to konkretno nasamarao? Docirao je covjeku kojemu to uopce nije struka i koji je rekao da ce okupit odvjetnicki tim za postupke koji slijede, a ovaj mu govori da mora RH pasivno legitimirat, kao da to odvjetnici nece znati.

Gledao sam tog klauna i u Nu2, kad je govorio kako ce zalba uspjet i da Mamic nije kriv. Na to sad samo mogu reci:  🤣

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Lovelos
Lovelos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2005.
Poruka: 4.066
17. ožujka 2021. u 08:30

danchy je napisao/la:

Captain America je napisao/la:

Miljević fino našamaro Čosića. Nadam se Saši u upravi ako dođe do promjena, čovjeku je stalo i sigurno je sposoban, a predispozicije za nastavak uspješnosti su tu.

Vidi cijeli citat

Cime ga je to konkretno nasamarao? Docirao je covjeku kojemu to uopce nije struka i koji je rekao da ce okupit odvjetnicki tim za postupke koji slijede, a ovaj mu govori da mora RH pasivno legitimirat, kao da to odvjetnici nece znati.

Gledao sam tog klauna i u Nu2, kad je govorio kako ce zalba uspjet i da Mamic nije kriv. Na to sad samo mogu reci:  🤣

Vidi cijeli citat

Ne samo da ga nije našamarao nego je, barem meni koji veze nemam s Dinamom, izgledao jadan (doduše ne znam kako to izgleda prosječnom glasaču mainstream partija koji ionako gro informacija kompilira iz proglasa). 

Na stranu što u emisiji s onakvom temom nije imao što raditi (ako je tema zbilja bila je li Mamić više naštetio ili koristio Dinamu), on je uglavnom zastupao tezu da mu klijent nije kriv i da će se obraćati višim sudovima dok god može i to je beskrajno ponavljao s manjim varijacijama. Kad mu je onaj iz DTSM pokušao reći da je Mamić prije bijega mahao nekakvim tobože važnim informacijama (fake SMSovi) i da sad ponavlja postupak, Miljević nije ništa shvatio (ili nije htio shvatiti) nego je počeo da je ovo recentno sa stika predano prije 2 g., da je predmet istrage i da njegov klijent nije ništa kriv i da će se on žaliti dalje, ustav, europski sud, kurac, palac...

Stvarno je djelovao malo, kako da to kažem, pregaženo i ishlapjelo, elokventan je on, čak i logoroičan, ali to što je pričao nema previše veze sa stanjem u Dinamu.

Ovaj iz uprave je prvu polovicu emisije izgledao čisto ok dok ga nije počeo spuštati lik preko puta Miljevića poslije čega se počeo služiti upadicama  i jeftinim štosovima te je počeo gubiti na kredibilitetu. 

A lik iz DTSM, znam da biste voljeli da je argumentima izdominirao i našamarao sve nazočne jer se bori eto za pravednu stvar, ali nije to tako jednostavno u ovom sustavu, na takvoj televiziji i u ovoj realnosti.

[uredio Lovelos - 17. ožujka 2021. u 08:39]
Od nekolicine kupača smo i saznali da su turisti koji su se strmoglavili niz liticu bili najvjerojatnije pripiti.
feniks93
feniks93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 1.921
17. ožujka 2021. u 08:34

FootballCasual je napisao/la:

Ja ću biti naivni optimist i nadat ću se da će se situacija u Dinamu i oko njega poboljšati. 

Kao glavni grad viceprvaka svijeta će se možda shvatiti (tu mislim na politiku) da si ne mogu dopustiti nove Mamiće. Presuda je bila u njemačkim, engleskim itd. medijima što je baš sramota.  A i igranje na stadionu poput Maksimira više neće biti moguće. Nije samo sramota ugostiti Tottenham na takvom Maksimiru, nego bilo koji drugi klub.

Zanima me koje tu mogu biti opcije. Ne znam kako stojite po pitanju privatnog kapitala? Vidjet će se sada s vremenom koji je scenarij najizgledniji...

Vidi cijeli citat

Pravo pitanje kada govorimo o sramoti zvanoj stadion Maksimir je zašto su revolucionari od 3. siječnja 2000. godine prekinuli Kincl - Filipovićev projekat izgradnje novog Maksimira. Bez obzira na megalomaniju tog projekta, to je isto kad bi se danas prekinula izgradnja Pelješkog mosta. Dakle, projekta na kojem je više od 50% radova završeno. Gledajući sa ove vremenske distance prekidom tih radova na stadionu nije se ništa uštedilo, al ostala je ova današnja sramota od stadiona, ili što bi se reklo narodski "radi kilo mesa zaklali se čitavog vola" 

duksy
duksy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2010.
Poruka: 1.634
17. ožujka 2021. u 08:36

I meni je ovaj iz DTSM izgledao dosta preplašeno, kao da je nakon par minuta shvatio da nije spreman za ovakvu razinu komunikacije.

Za odvjetnike se zna kakva su gamad, a isto tako i za ovog drota.

Trebalo je možda bolje razmisliti i poslati nekog drugog.

Sreća pa je po meni Pavličić malo spasio stvar.

[uredio duksy - 17. ožujka 2021. u 08:36]
burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 3.929
17. ožujka 2021. u 09:15

Čisto jedan detalj koji se ovdje ne spominje...Čovjek pomalo iz smjene
Andy Bara (njega je Mamić napravio,ovlastio,dao mu koncesiju skoro na sve)
Preko njega i sa njim Mamić idalje drži sve konce skoro svih ulaznih/izlaznih transfera u dinamo.

Lovelos
Lovelos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2005.
Poruka: 4.066
17. ožujka 2021. u 09:20

burek1983 je napisao/la:

Čisto jedan detalj koji se ovdje ne spominje...Čovjek pomalo iz smjene
Andy Bara (njega je Mamić napravio,ovlastio,dao mu koncesiju skoro na sve)
Preko njega i sa njim Mamić idalje drži sve konce skoro svih ulaznih/izlaznih transfera u dinamo.

Vidi cijeli citat
Treće smjene?

Od nekolicine kupača smo i saznali da su turisti koji su se strmoglavili niz liticu bili najvjerojatnije pripiti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.474
17. ožujka 2021. u 09:26

Bosskovitz je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

Vidim da ovdje ima članova DTSM...pitanje

 

Da li je istina ovo što Antolić kaže da udruga DTSM broji 586 članova??

I ...s obzirom da nisam upoznat...da li su  članovi udruge DTSM ujedno i članovi GNK??

Vidi cijeli citat


A kako bi bili članovi DTSM-a da ujedno nisu i članovi Dinama kad je DTSM udruga članova Dinama. 

Vidi cijeli citat
Sory što sam uopće pitao...jbg nisam čitao statut udruge.

A ovo oko broja članova??

Vidi cijeli citat


Ne znam koliko članova ima, ako je potvrdio da je 500 i nesto onda vjerojatno je toliko.

Poanta je u tome da je potpuno nebitno koliko clanova ima DTSM, a jos je manje bitno koliko clanova je bilo na izbornoj skupstini jer to nije tema emisije, tema emisije je Dinamo i zasto 13.000 clanova kluba/udruge nema apsolutno nikakvu mogucnost utjecaja na rad udruge. Ono što je Antolić pričao je čisti bs jer to što 10% skupštine čini 8 najuspjesnijih povjerenika znaci samo da:

 

- 90% skupštine koja bi trebala predstavljati članove čine ljudi izabrani od strane uprave bez čak i prividnog legitimiteta

- 10% skupštine čine ljudi prividnog legitimiteta jer nisu izabrani od strane članova nego su kao privukli najviše članova, što je relativno jer sam ja recimo član bez prestanka zadnjih 10-15 godina i nikad se nisam učlanjivao preko povjerenika nego prvi put na kiosku, a kasnije placanjem uplatnice koja mi je stizala doma; isto tako i vecina ljudi u Zagrebu za koje znam da su clanovi

- 0% clanova skupstine ima aktivan legitimitet predstavljati interese članova Dinama jer ni jedan od njih nije za to izabran, sto znaci da kad DTSM istupa u ime 3% clanova - tih 3% clanova DTSM-u daje veći legitimitet nego što ga ima bilo koji član skupštine ili, uostalom, svih osamdeset clanova skupštine zajedno

 

Cosic je neuvjerljivo i nepotpuno ali dobro poentirao: to je kao da imamo Sabor koji bira Vladu, ali Vlada si prema svom nahođenju bira 136 članova Sabora, dok čak ni generalno nebitnih preostalih 15 koji su "predstavnici oko 3.5 milijuna građana s pravom glasa" nisu izabrani od strane tih građana nego su 15 pojedinaca koji su uspjeli nagovoriti najvise ljudi da doniraju drzavi 60kn godisnje. 

Vidi cijeli citat
Gledano formalno pravno iz neutralnog kuta...

Da li Dinamo ima Statut i da li je isti verificiran u Uredu državne uprave?? I da li se članovi skupštine biraju sukladno statutu??

Po meni je tu sve čisto....iako je skroz nakaradno.

Drugi par cipela je što udruga DTSM okuplja svega 3-4-5% aktivnih članova koji nisu zadovoljni postojećim stanjem i zalažu se za promjene...međutim to automatski znači da je ostalih 95-96-97% članstva očito zadovoljno postojećim ili ih ne zanima...

Poanta je da premali broj traži promjene i onda ispadne kako manjina siluje volju većine...

Osobno se sa dosta stavova DTSM slažem...pogotovo jer se puno "onih" nakotilo, međutim to nam je problem države općenito!!

Snajpery
Snajpery
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2018.
Poruka: 2.101
17. ožujka 2021. u 09:28

burek1983 je napisao/la:

Čisto jedan detalj koji se ovdje ne spominje...Čovjek pomalo iz smjene
Andy Bara (njega je Mamić napravio,ovlastio,dao mu koncesiju skoro na sve)
Preko njega i sa njim Mamić idalje drži sve konce skoro svih ulaznih/izlaznih transfera u dinamo.

Vidi cijeli citat

A šta je sa Vuksanom?

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.392
17. ožujka 2021. u 09:34

Akademija je napisao/la:

Po meni je tu sve čisto....iako je skroz nakaradno.

Drugi par cipela je što udruga DTSM okuplja svega 3-4-5% aktivnih članova koji nisu zadovoljni postojećim stanjem i zalažu se za promjene...međutim to automatski znači da je ostalih 95-96-97% članstva očito zadovoljno postojećim ili ih ne zanima...

Poanta je da premali broj traži promjene i onda ispadne kako manjina siluje volju većine...

Vidi cijeli citat


 

LOL

 

koju to većinu ima Govno?

on nije manjina?

kad je to provjerio da li ima potporu većine? Možda je baš on glasna, kriminalna i drogirana manjina koja siluje volju većine?

to ti je sve čisto?

[uredio ian wright - 17. ožujka 2021. u 09:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.474
17. ožujka 2021. u 09:40

ian wright je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

Po meni je tu sve čisto....iako je skroz nakaradno.

Drugi par cipela je što udruga DTSM okuplja svega 3-4-5% aktivnih članova koji nisu zadovoljni postojećim stanjem i zalažu se za promjene...međutim to automatski znači da je ostalih 95-96-97% članstva očito zadovoljno postojećim ili ih ne zanima...

Poanta je da premali broj traži promjene i onda ispadne kako manjina siluje volju većine...

Vidi cijeli citat


 

LOL

 

koju to većinu ima Govno?

on nije manjina?

kad je to provjerio da li ima potporu većine i da nije baš on glasna, kriminalna i drogirana manjina?

to ti je sve čisto?

Vidi cijeli citat
Govno ima potporu skupštine...koju btw sukladno statutu postavlja, šta nije jasno?? Da li je nakaradno -APSOLUTNO!!

Da, čisto je, jer je u skladu sa zakonom...

DTSM treba poraditi na masovnosti kako bi bio respektabilan sugovornik koji bi mogao artikulirati stavove koje zastupaju..

  • Najnovije
  • Najčitanije