feniks93 je napisao/la:
Bosskovitz je napisao/la:
kriviput74 je napisao/la:
Ako dinamo dobije koncesiju za gradnju zašto bi trebao bit javni natječaj oko stadiona?
Ja mogu gradit sa svojim novcima što želim u datim gabaritima koncesije.Ako to ne košta grad ništa neka gradi dinamo stadion od 50-500 miljuna eura.Ako žele zlatne pipe ,plati.
Kredit od 70 miljuna na 30 godina sa2,5% kamate je 3,2 miljuna godišnje rate.Digni kredit i odplati ga dugoročno.Ako imaš neki veći transfer ulupaš u kredit i otplatiš ga prije.Simple as that
Vidi cijeli citat
Ne mora, ali bi bilo očekivano da se raspiše natjecaj za arhitektonsko rjesenje s jasno zadanim kriterijima i budzetom.
Sve ovo ostalo je jasno kao dan.
Vidi cijeli citat
I da prođe 2-3 godine dok završe sve odluke o natječaju žalbe na žalbu i slično.
Vidi cijeli citat
Pomijesao si, nije to javni natjecaj za izvođača radova kojeg raspisuje javno tijelo prema zakonu o javnoj nabavi pa da imas cijelu zalbenu proceduru, ovo o cemu pricam je natjecaj slicniji onom kojeg je Vlahovic napravio za svoju kucu u Preradovicevoj gdje dajes određene smjernice - kapacitet, broj katova, broj vip mjesta, muzej, uredi, fan shop, hoces da svijetli plavo, hoces xy - i onda se na njega prijavljuju arhitektonski uredi sa svojim rijesenjima, a pobjednika bira ziri kojeg klub odabere i nema tu zalbe i svih tih peripetija.
Obvezna javna nabava sluzi da barem donekle zastiti nas, porezne obveznike, od suludog trosenja našeg, javnog novca od strane korumpiranih javnih sluzbenika i politicara. Ta obveza ne postoji za privatne subjekte poput Dinama; s jedne strane zato sto drzavu zaboli koliko privatni subjekt trosi, a s druge strane zato sto postoji neka pretpostavka da privatni subjekt shvaca koja je poanta pronalaženja najisplativije ponude i najboljeg rješenja jer ako ne shvaća - teško da moze dugo opstati na trzistu.
[uredio Bosskovitz - 11. travnja 2021. u 14:38]
