Tomašević je upravo novim proračunom podavio male ZG sportove u čaši vode, a neki vjeruju da će on riješiti stadion, ali eto čeka da se raščisti situacija u Dinamu.

Spoiler alert: "situacija u Dinamu" je vrlo zgodan izgovor za činjenicu da ova vlast ne planira pomaknuti prstom da se riješi ijedno sportsko pitanje u gradu, a najmanje stadion. 

A jbg, trebaju se znati prioriteti, prvo treba rješit nepodobne murale.

Zagreb i Dinamo trebaju zajednicki sagraditi stadion i to treba biti 100% Dinamov stadion. Od stadiona koristi ce itekako imati i Zagreb, ako nista, onda zato da grad bude malo ljepsi od ovog kako je sada ruzan i razrovan. Generalno u svijetu izrazito je rijetko da klubovi grade sam svoj stadion bez ikakve pripomoci gradskih i lokalnih vlasti. Jedino u Hrvatskoj, eto, imamo situaciju gdje lokalni navijaci unistavaju tartan staze svaku utakmicu, pa kad dodju nekakve igre u Split trazi se mama Hrvatska da to plati. Dobro, nekad Jugoslavija.

Ovo od Tomasevica, sto kolega Kaktus spominje, su nazalost price za malu djecu. Normalno da se zna da lik od pocetka ne zeli uopce imati veze sa sportom i onda je pronasao izliku da i tako cini.

Stadion treba imati krov, po mogućnosti pokretni, manje dimenzije i mogućnost brže adaptacije za koncerte svjetskih zvijezda ili npr. za boksački meč ili nfl utakmicu, pa zašto ne i neki drugi sportski događaj. Znači ozbiljan stadion koji Zagreb mora imati. Dinamu se stadion renta, novce u gradnju ne ulaže ali plaća najam. Grad uzme lovu na stambeno poslovnim objektima kako sam već naveo. Najjeftinija opcija. Poklonit zemljište udruzi građana ne podržavam. Da je vlasnik Dinama Grad onda bi to imalo smisla, ovako ne.

Znači nigdje nitko nije rekao da će grad graditi novi stadion, niti za tim ima potrebe ili smisla kada klub sam može sagraditi stadion (već se mogao odličan stadion sagraditi za lovu koja je izvučena iz kluba i kroz klub). Iz grada su spremni dati zemljište Dinamu u koncesiju kako bi Dinamo financirao stadion, jedino je razuman uvijet da iz grada ne žele dati zamljište u ruke ekipi koja je lagala, varala i krala.

Nema ničeg "zgodnog" u situaciji u klubu, ako si ti spreman interpretirati trenutnu sramotnu situaciju u Dinamu kao "zgodan izgovor" i na taj način umanjivati ozbiljnost situacije u klubu to je tvoja sramota.

Što bi grad onda po tebi trebao napraviti? Ostaviti Dinamo u šapama osuđenih lopova i još im našom lovom sagraditi stadion?!

Vodile su se ove rasprave o namjerama Tomaševića i Možemo još prije izbora, tako da mislim da nema smisla opet prožvakavati iste argumentacije. Reći ću samo da se kod političara treba držati one svetopisamske: prepoznat ćete ih po djelima. Izjave su bezvrijedne, pogotovo kad su upakirane u celofan jeftinog poentiranja. 

U međuvremenu, čujem da je kultura dobila dodatnih 100 milijuna kuna od Grada Zagreba, jedva čekam nove performanse Siniše Labrovića i nastavak kultnog filma "Srbenka"...

To sto se Tomasevica proglasava licemjerom (sto jest), ne mora znaciti da se opravdava situacija u klubu. 

Ali reci da bi Grad bilo sto napravio po pitanju stadiona kad bi se situacija u klubu promijenila je pomalo naivno...