GNK Dinamo Zagreb 2021-22

123
...
122712281229
...
218821892190
stodra
stodra
Mali dioničar
Pristupio: 07.03.2007.
Poruka: 5.081
14. prosinca 2021. u 15:06

Sto to Dinamo radi Lauritsenu? Danac je klasa u odnosu na Mitrovica, a Benkovic vec 2 godine ne igra nogomet. Prvo sam mislio da igra Sutalo zbog prodaje, jer imaju ponude za njega, ali dok je krenuo Peric i Dilaver...🙄

A sad zele Mitrovica ili Benkovica uzet? LOL Matej Mitrovic. Lauritsen nije u formi to je vidljivo, ali nista cudno, jer ne igra! Je mozda imao coronu pa je pao u drugi plan ili je imao problema s Krznarom, da ga sad zele izbaciti iz kluba?

[uredio stodra - 14. prosinca 2021. u 15:07]
Eintracht Frankfurt - Varteks - Podravina Ludbreg - NK Polet
33
Anadolu Efes
Anadolu Efes
Mali dioničar
Pristupio: 08.04.2011.
Poruka: 9.330
14. prosinca 2021. u 15:10

Je, zele se posto poto rijesit stopera za kojeg su donedavno trazili 6 mil. eura. Pitanje je sta se tu dogada, jel ima veze s ugovorom, manjkom motiva, uobicajenim padom forme, odbijenom ponudom itd. 

Za Dinamo bez Mamica!!
60
trailer trash
trailer trash
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2011.
Poruka: 1.004
14. prosinca 2021. u 15:32

danchy je napisao/la:

To sto se Tomasevica proglasava licemjerom (sto jest), ne mora znaciti da se opravdava situacija u klubu. 

Ali reci da bi Grad bilo sto napravio po pitanju stadiona kad bi se situacija u klubu promijenila je pomalo naivno...

Vidi cijeli citat


Promjena situacije u klubu je stvarno potpuno nova situacija, možda bi se klub privatizirao i slično, možda bi se tu složila neka kombinacija u kojoj bi Grad participirao, to obuhvaća toliko različite okolnosti od trenutnih da je nezahvalno predviđati kako bi se tu Grad postavio.

Meni bi bilo bizarno da trenutnoj ekipi u Dinamu daju neke pare, iz njihove perspektive bio bi to pravi pucanj u nogu...Ako je istina da su malim sportovima smanjili pare u proračunu to je problem, trebalo bi se pozabaviti i time da se generalno klinci animiraju da se uključe u sport na amaterskoj razini i da im se pruže uvjeti, a Dinamo kojeg ionako trenutno uživo gleda malo ljudi (ove sezone u HNL-u 2200 po tekmi u prosjeku, max. 9914) će se snaći...

Sam Hinkie - heroj, a ne zločinac!
34
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.618
14. prosinca 2021. u 16:02

Nisu sredstva srezana samo u malim sportovima nego i nogometu, a time i Dinamu. I ne razumijem te teze da će grad dati nekom novce ako sudjeluje u gradnji stadiona. I nitko neće taj stadion odnijeti sa sobom, nego će ostati tu. Neće prijeći u vlasništvo lopova. S obzirom koliko para se ulupalo u žičaru koje vozi na brdo od 1.000 metara, onda je stadion badave. Ali nova vlast će radije davat novce bezbrojnim pederskim i inim udrugama i organizacijama jer je to jezgra njihovih birača.

67
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.674
14. prosinca 2021. u 16:20

I neka je srezao, treba prvo objaviti podatke kolike plaće imaju predsjednici saveza svih sportova, tajnici...., koliki su troškovi na prezentacije, najmove, putovanja, a onda tek koliko u stvari dobivaju sportaši i za što.

85
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.618
14. prosinca 2021. u 16:36

Lox je napisao/la:

I neka je srezao, treba prvo objaviti podatke kolike plaće imaju predsjednici saveza svih sportova, tajnici...., koliki su troškovi na prezentacije, najmove, putovanja, a onda tek koliko u stvari dobivaju sportaši i za što.

Vidi cijeli citat

Sredstva koja grad daje su strogo namjenska. Ne možeš ih trošiti na što ti želiš.

08
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.934
14. prosinca 2021. u 17:24

Lox je napisao/la:

I neka je srezao, treba prvo objaviti podatke kolike plaće imaju predsjednici saveza svih sportova, tajnici...., koliki su troškovi na prezentacije, najmove, putovanja, a onda tek koliko u stvari dobivaju sportaši i za što.

Vidi cijeli citat

Jesu klubovi krivi za to?

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
14. prosinca 2021. u 18:24

crabtree je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Anadolu Efes je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Treba napraviti ne stadion nego Dome s pokretnim krovom i manje mjesta - recimo 25k.

 

Ostaje dosta mjesta za poslovne ili stambene prostore. Nije centar ali nije ni daleko, cijena kvadrata bi bila 5k minimalno s obzirom na sadašnje stanje na tržištu.

Vidi cijeli citat


Gdje da potpisem? 😁 Ja nisam za megalomaniju. 30 max. pa kom pravo kom krivo.

Vidi cijeli citat

Da nadodam da to sve grad treba isfinancirati, Dinamo plaćati najam, napraviti moderan Dome s mogućnošću igranja drugih sportova i organizacijom koncerata itd. Stambene/poslovne prostore prodati, sagraditi podzemne parkinge, tu se pokrije ogroman dio projekta jer su cijene kvadrata ogromne s tendencijom rasta a sami kvart ima problem parkinga.

Vidi cijeli citat

Ne podjebavam, ali moram pitati, koliko Hajduk placa najam Poljuda i tko je sagradio i do sad svaki puta renovirao Poljud ?

Upravo zbog ovakvih stvari imate nadimak pravednika. Svima bi nametali pravdu, a sami ne placate nista Poljud. A drzava (Jugoslavija) sagradila Poljud, a Hrvatska ga kasnije obnavljala u ovo sranje kakvo je sada.

 

Nitko u drzavi ne placa najam stadiona, a ocito bi Dinamo trebao biti prvi. Vi ne morate, vama nek drzava sad ponovo obnovi krov sad za sljedece igre. To je oke.

Vidi cijeli citat

A šta mene briga koliko je najam Poljuda, ja sam Zagrepčanec. Uostalom, vlasnik Hajduk je Grad.

Vidi cijeli citat

Ajde kolega ne glumi, znas zasto sam ovo pisao. Ovdje se ekipa zgraza da bi grad gradio stadion Dinamu, pa makar cak i poklonio vec ukradeno zemljiste 45., a istovremeno diljem zemlje jedino Rijeka moze reci da ima posteno i uredno sagradjen stadion zasad. Hajduku je sve drzava, cak ne ni grad, sredila. A ti tu pricas o najmovima, ajde molim te.

 

Zagreb i Dinamo trebaju zajednicki sagraditi stadion i to treba biti 100% Dinamov stadion. Od stadiona koristi ce itekako imati i Zagreb, ako nista, onda zato da grad bude malo ljepsi od ovog kako je sada ruzan i razrovan. 

 

Ovo od Tomasevica, sto kolega Kaktus spominje, su nazalost price za malu djecu. Normalno da se zna da lik od pocetka ne zeli uopce imati veze sa sportom i onda je pronasao izliku da i tako cini.

Vidi cijeli citat

Ukraden je Hajduku stari plac i šta sad. To zemljište isplati tri Poljuda. Koliko je para država ulupala u maksimir i na šta sliči?

 

Stadion treba imati krov, po mogućnosti pokretni, manje dimenzije i mogućnost brže adaptacije za koncerte svjetskih zvijezda ili npr. za boksački meč ili nfl utakmicu, pa zašto ne i neki drugi sportski događaj. Znači ozbiljan stadion koji Zagreb mora imati. Dinamu se stadion renta, novce u gradnju ne ulaže ali plaća najam. Grad uzme lovu na stambeno poslovnim objektima kako sam već naveo. Najjeftinija opcija. Poklonit zemljište udruzi građana ne podržavam. Da je vlasnik Dinama Grad onda bi to imalo smisla, ovako ne.

Vidi cijeli citat

Znas sta je najbolje ? Slazem se, najam mi je zapravo oke ideja pod uvjetom da najam nije neka luda svota. Samo komentiram fakt da bi uz Rijeku bili jedini koji imaju svoj stadion bez novaca gradskih poreznih obveznika (oke, bi, ali kroz investiciju radi najma), a komentiram fakt da imamo klub koji drugima pametuje, a cijeli Poljud sagradjen i obnavljan parama ne Splicana, vec svih hrvatskih poreznih obveznika. Sto je jos 10x gore.

 

Osjecani su siva zona jer ce dobiti stadion parama tudjih poreznih obveznika. I oni su nedavno nesto na drugoj temi pametovali, ali kad cujem Hajdukovca da pametuje a mama Hrvatska im sredila ovo sranje prokisnjavo koje imaju sada- dobijem cir na zelucu. Doslovce niste u stanju ni fucking krov srediti da ne prokisnjava vec i za to cekate mamu da vam to opet sredi. Puljak i grad Split sigurno nece, to se slazemo.

[uredio Statisticki Izet - 14. prosinca 2021. u 18:27]
01
Dabrić
Dabrić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2017.
Poruka: 4.845
14. prosinca 2021. u 18:45

Država može izgraditi stadion s onim novcima koje je "dobila" od Mamića.

Brz i okomit nogomet
40
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.139
14. prosinca 2021. u 18:51

Statisticki Izet je napisao/la:

Znas sta je najbolje ? Slazem se, najam mi je zapravo oke ideja pod uvjetom da najam nije neka luda svota. Samo komentiram fakt da bi uz Rijeku bili jedini koji imaju svoj stadion bez novaca gradskih poreznih obveznika (oke, bi, ali kroz investiciju radi najma), a komentiram fakt da imamo klub koji drugima pametuje, a cijeli Poljud sagradjen i obnavljan parama ne Splicana, vec svih hrvatskih poreznih obveznika. Sto je jos 10x gore.

Osjecani su siva zona jer ce dobiti stadion parama tudjih poreznih obveznika. I oni su nedavno nesto na drugoj temi pametovali, ali kad cujem Hajdukovca da pametuje a mama Hrvatska im sredila ovo sranje prokisnjavo koje imaju sada- dobijem cir na zelucu. Doslovce niste u stanju ni fucking krov srediti da ne prokisnjava vec i za to cekate mamu da vam to opet sredi. Puljak i grad Split sigurno nece, to se slazemo.

Vidi cijeli citat


uspoređuješ neusporedivo. Druga vremena, države, sistemi... I Poljud i Maksimir su gradile bivša država. I sve druge sportske objekte izgrađene do 1991.

[uredio ian wright - 14. prosinca 2021. u 18:55]
31
123
...
122712281229
...
218821892190
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja