Kaktus Car je napisao/la:
canislupus je napisao/la:
Što se tiče stadiona, najbolja i najrealnija opcija, po meni, bi bila da se klub s gradom dogovori na način da će se klub odreći zahtjeva u pogledu zemljišta na Maksimiru, a grad će zauzvrat dati klubu zemlijšte u vlasništvo negdje gdje ima dovoljno prostora da se izgradi stadion i sve ostalo što je potrebno za finkcioniranje kluba. Uz to se mogu dogovoriti da će klub sam financirati izgradnju stadiona, a grad nek na sebe preuzme izgradnju komunalne infrastrukture (kanalizacija, vodovod, pristupne ceste tramvajska pruga i sl.).
Ono što se nikako ne bi smjelo dogoditi je da grad da neko zemljište u koncesiju, a da klub financira izgradnju. Isto tako se ne bi smjelo početi s izgradnjom prije nego se ustabile tokovi opskrbe. Trenutno su cijene građevniskih materijala 3 puta veće nego prije pandemije. Kad se tome još pridodaju cijene građevinskih radova, će stadion koji bi prije pandemije koštao 30 milijuna, sada stajati 70 milijuna bez ikakve malverzacije.
Vidi cijeli citat
Apsolutno se ne slažem.
Idealno, sljedeće stvari bi se trebale dogoditi:
1. Demokratizacija Dinama i micanje svih onih koji su oštetili klub.
2. Grad daje zemljište na kojem je stadion trenutno (a ne u nekakvom Blatu ili tko zna gdje) klubu u dugogodišnju koncesiju. Postojeće zemljište već ima sve potrebno za gradnju stadiona. Stadion bi seljakali samo oni koji se zalažu da se i to zemljište u bescjenje proda nekom "poduzetniku" koji bi onda profitirao na naš račun. To ne smije biti opcija, stadion mora ostati u Maksimiru.
3. Klub gradi novi stadion.
4. Grad odbije dati zemljište u novu koncesiju, a klub ostaje bez stadiona.
[uredio canislupus - 19. prosinca 2021. u 15:10]
