Ne treba bas 50k nego onoliko koliko je dovoljno za dobit domacinstvo za Euro jer se time ne treba onda jos i graditi reprezentativni stadion.

Ako bi se to ovako dogodilo, jel Dinamo gradi stadion ili država/HNS. Ako gradi Dinamo, kaj nas boli k. za domaćinstva Eura, Finala KL i slično. Ako HNS želi stadion za kandidaturu, nek onda bude značajan investitor ili nek si gradi svoj.

Za Dinamo je čisto dosta stadion od 25-30k, možda ostaviš opciju proširenja do 35.

GNK Dinamo Sesvete.   Iz tog "prijelaznog" stadiona nema odlaska vise.

Po meni bi inace najpostenije bilo da grad sagradi sam taj neki manji stadion u Sesvetama, koji bi usput bio za sve nogometne klubove u Zagrebu i jedan bas pravi gradski stadion, da grad srusi i ima cijenu rusenja Maksimira, a da Dinamo jedino sto mora, mada to uopce nije beznacajno jer to nijedan klub u nas jos nije sam napravio za toliki stadion- sam sagradi stadion. Rijeka si je mislim u konacnici sama napravila stadion i svaka im cast, ali znamo kapacitet Rujevice.

Imamo sad primjer Poljuda gdje se polako shvaca da je i to smece od stadiona, a to je razotkrila utakmica sa Rusima. Mada ja kao malo starija generacija jos iz 2005. se sjecam da mozda krov jos nije prokisnjavao, ali su gljive i biljke na cudnim mjestima tamo bile najnormalnija stvar na tada zapadu. Uglavnom vidjela se ozbiljna trulez jos prije 16 godina, pa si mogu misliti sada.

Poljud je sagradila drzava. Do sad ju je svaki puta obnovila drzava (atletsku stazu recimo), a ako budu opet neke igre- opet ce Poljud obnoviti drzava (nebitno koja). Ne Hajduk, a pitanje je da li je uopce makar i grad Split sudjelovao.

Cisto da budemo jasni da izgradnja stadiona nije bas zajebancija.

Ako će HNS uložiti novac u obnovu Poljuda, bilo bi fer i korektno da da jednak iznos u novi Maksimir. Isto tako, sigurno je da će Grad Split uložiti u Poljud, pa bi bilo pošteno da i Grad Zagreb uloži novac, ne treba u stadion, nego u okolnu infrastrukturu ili u zamjenski stadion. Na primjer, izgradnja podzemne garaže ispod okretišta tramvaja, spuštanje tramvaja na -1 u okolici stadiona, tramvajski spoj između okretišta Maksimir i okretišta Borongaj na -1, pod zemljom. U današnje vrijeme je lakoća pristupa, dolaska, kao i komoditet i komfor, bitan ako ne i ključan faktor da ti ljudi dolaze (u slučaju kluba je potrebno i da se identificiraju). Puno navijača ima stav "joj teško je doći do tamo, nema parkinga, nema tramvaja poslije tekmi itd.". Treba infrastrukturno ugoditi tim običnim navijačima, bolje rečeno pratiteljima kluba. To su oni koji su dolazili na RK Zagreb kada je igrao dobre tekme u Areni, ili na KHL Medveščak u Domu sportova kad je bila ona ekspanzija kluba u EBEL-u ili KHL-u... Znači i jedna i druga lokacija imaju riješeno pitanje parkinga (to je danas ključ, postajemo amerikanizirani i pristup automobilom je kao da znaš hodati), blizinu tramvaja i autobusa, kao i vlaka. 

I neka se gradi stadion u Sesvetama za potrebe Sesveta, ali bi u redu bilo da Dinamo, pošto je klub iz Zagreba, da i igra u Zagrebu. Znači neka se sagradi stadion u Sesvetama, ali i neka se uredi i Kranjčevićeva. Ono, stadion od 10-15 tisuća gledatelja, taman za mladu reprezentaciju, Lokomotivu, ragbi momčad, koncerte neke, manifestacije. Da, Kranjčevićeva nema riješeno pitanje parkinga, ali na manje od 10 minuta hoda se nalazi Dom sportova koji ispred ima parking, kao i spreman projekt izgradnje podzemne garaže koju je Bandić obećavao, a Tomašević ju i dalje spominje. Dakle, izgradnjom podzemne garaže Dom sportova i laganom desetminutnom šetnjom Žajinom dolazi se do INA-e iza koje se nalazi stadion. 

Bilo kakav stadion koji bi se sada gradio, će koštati barem duplo više nego isti takav prije 2020. samo na temelju razlike u cijeni građevinskog materijala.

Dinamo igra na Maksimiru vec 15ak godina otkako je srot i sada je jako bitno da u vrijeme dok se on ne obnavlja  imati novi prijelazni stadion 😑 How yes no. Ista prica prodavana Rijeci ce i ovdje proc.