San Lorenzo je napisao/la:
Ima solidnu tehniku i strašan udarac...sigurno više koristi nego od ovog sistema gdje ga se drži 50 metara od gola...obrambeno je svejedno nikakav.
Vidi cijeli citat
Ima, ali to bi brzo bilo procitano. Kao sto su i Orsica procitali dok je igrao klasicno lijevo krilo. Njemu zato 3-5-2 najvise koristi jer je tu nepredivljiv.
Uglavnom cinjenica je da izgledamo lose i da svaku utakmicu igrati s 3 iza nema smisla na isti nacin, te da je to cak jadno. Povremeno mijenjati kao sto je i Krznar lijepo pogodio ponekad je ono sto nam treba. Htio bi podsjetiti da mi pod Krznarom uopce nismo toliko lose ni izgledali, ali da nas je realizacija unistavala.
Npr. sa istom ovom Lokomotivom u gostima kad smo izgubili promasili smo penal i jos jedno 4 mrtvaca da veca ne mogu biti. Mi sad sa Lokomotivom nismo ni jednu priliku stvorili. Onda ispadanje od Rijeke- ono je nemoguce kako se Rijeka proguzila, a to je zapravo Krznara kostalo posla. I onda dodje Hajduk i najsramotnija utakmica Dinama ove sezone gdje Hajduk iz 2 duge lopte da 2 gola i 0 prilika, a mi iz 0 prilika 0 golova, 0 proigravanja i 0 bilo cega.
I htio bi zapravo napomenuti najveci problem Kopicevog sustava. Sredina. Misic ne moze igrati tog holdera sam, uzasno je prespor i tu se svi slazemo. Misic dok je ulazio prosle godine (svi smo zapravo bili za to da ga se kupi) i dok je igrao s nekim trkacem poput Jakica, Ademija, ali da je netko blizi mu, on je zapravo izgledao po meni pristojno. Pokusavam zapravo shvatiti zasto je toliko kriminalno los sad, a tad smo ga htjeli uzeti i mislim da je do toga. Naprosto Misic ne moze sam drzati obranu, kao sto je Moro u istoj poziciji povucenog playmakera mogao poslije Sunjica.
Dakle Misic je realno idealan za 4-2-3-1, mada bi teoretski mogao i 4-3-3 uz napomenu da ova sredina mora pametnije se kretati.