GNK Dinamo Zagreb 2021-22

Mtipster

Potencijal za velika djela

Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 1.264

18. kolovoza 2021. u 00:09

Za Krznara se ne može reći da je budaletina, ko npr Čačić, Štimac ili čak Dalić. Zapravo je rijetko inteligentan lik među nogometnim trenerima i razumije nogomet. Nažalost, za voditi skupinu od 20+ muškaraca u naponu snage su očito potrebne i neke druge kvalitete koje on nema. Šteta što ga se potrošilo ovako, vjerojatno je idealan izbor za pomoćnog trenera.

Đulić, Nauković, Pavličić Bekić - VAN iz Dinama!

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.03.2021.
Poruka: 3.664

18. kolovoza 2021. u 00:14

Krznarova krivnja a sam je priznaje je nedostatna motivacija igraca.Takticki nije moga nista vise.Cop je daltonovo dovodenje.

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.11.2012.
Poruka: 1.317

18. kolovoza 2021. u 00:20

Mtipster je napisao/la:

Za Krznara se ne može reći da je budaletina, ko npr Čačić, Štimac ili čak Dalić. Zapravo je rijetko inteligentan lik među nogometnim trenerima i razumije nogomet. Nažalost, za voditi skupinu od 20+ muškaraca u naponu snage su očito potrebne i neke druge kvalitete koje on nema. Šteta što ga se potrošilo ovako, vjerojatno je idealan izbor za pomoćnog trenera.

Vidi cijeli citat

Krznar je miš i to je jasno svakome tko jedanput čuje kako govori. I deplasirano je treneru koji je osvojio srebro na SP-u govoriti da je budaletina.

u3pm

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.06.2020.
Poruka: 2.922

18. kolovoza 2021. u 00:21

Waiter je napisao/la:

U Lokomotivu poslati Čopa, Menala, Andrića, a uzeti Cokaja i Aliyua.

Vidi cijeli citat

Klub koji bi načelno trebao biti rival u prvenstvu bi trebao poslati rivalu dva najbolja igrača zbog...? I još uzeti vaš škart zbog ..?
Da ste u Sheriff poslali Moubandjea i ekipu već bi bili jednom nogom u LP

Želim vam za vikend jednu ugodnu prijateljsku utakmicu bez kartona kao inače, razmjenu svih igrača kako poželite, uz odmor najboljih igrača da se što bolje spreme za uzvrat. Dobra je stvar što Lokomotivi ovaj vikend ne trebaju bodovi pa ne mora na nož.

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.08.2020.
Poruka: 1.709

18. kolovoza 2021. u 00:29

najludji klub u gradu je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Braća su uvijek imala 2 načina izvlačenja novca, za jedan su ih osudili, a drugi su ulazni transferi preplaćivanje igrača.

Od kada se Zoki vratio na mjesto sportskog dovedeni igrači su bili katastrofalni i tu su krenule svađe sa Bjelicom. Zar netko misli i da nakon odlaska Zokija nisu Mamići kupovali igrače?

Vidi cijeli citat

Ovo mi moraš objasniti.

Vidi cijeli citat

Evo, ja ću ti objasniti. Prikaže se veći iznos transfera (zadnji primjer je Deni Jurić iz Šibenika) pa onda taj dio ide kao provizija posredniku (menađeru) koji onda taj novac vraća određeni osobama koje nisu dostupne hrvatskom pravosuđu.

Vidi cijeli citat

Nekoliko problema s tom teorijom. 1. Cijela teza ti počiva na subjektivnom dojmu preplaćivanja. Ne postoje popis zadanih kriterija, niti ovlašteni autoritet koji bi procjenjivao točne iznose koji neki igrač vrijedi. To je posebno problematično utvrditi kod tako malih iznosa (u kontekstu nogometnih transfera). 2. U takvom scenariju postoji papirnati trag isto kao što je postojao i kod izlaznih transfera za koje su osuđeni. Da su tako radili, bilo bi puno više optuženih i osuđenih. 3. Menađera ne plaća klub, već igrač te on nije posrednik, već zastupnik igrača. Je li Jurić dobio dio odštete koju bi proslijedio menađeru? 4. Za uspješnost takvih operacija je ključna tajnost, a u načinu kojeg si ti naveo je uključeno previše ljudi da se ne bi otkrilo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.11.2012.
Poruka: 1.317

18. kolovoza 2021. u 00:35

canislupus je napisao/la:

najludji klub u gradu je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Braća su uvijek imala 2 načina izvlačenja novca, za jedan su ih osudili, a drugi su ulazni transferi preplaćivanje igrača.

Od kada se Zoki vratio na mjesto sportskog dovedeni igrači su bili katastrofalni i tu su krenule svađe sa Bjelicom. Zar netko misli i da nakon odlaska Zokija nisu Mamići kupovali igrače?

Vidi cijeli citat

Ovo mi moraš objasniti.

Vidi cijeli citat

Evo, ja ću ti objasniti. Prikaže se veći iznos transfera (zadnji primjer je Deni Jurić iz Šibenika) pa onda taj dio ide kao provizija posredniku (menađeru) koji onda taj novac vraća određeni osobama koje nisu dostupne hrvatskom pravosuđu.

Vidi cijeli citat

Nekoliko problema s tom teorijom. 1. Cijela teza ti počiva na subjektivnom dojmu preplaćivanja. Ne postoje popis zadanih kriterija, niti ovlašteni autoritet koji bi procjenjivao točne iznose koji neki igrač vrijedi. To je posebno problematično utvrditi kod tako malih iznosa (u kontekstu nogometnih transfera). 2. U takvom scenariju postoji papirnati trag isto kao što je postojao i kod izlaznih transfera za koje su osuđeni. Da su tako radili, bilo bi puno više optuženih i osuđenih. 3. Menađera ne plaća klub, već igrač te on nije posrednik, već zastupnik igrača. Je li Jurić dobio dio odštete koju bi proslijedio menađeru? 4. Za uspješnost takvih operacija je ključna tajnost, a u načinu kojeg si ti naveo je uključeno previše ljudi da se ne bi otkrilo.

Vidi cijeli citat

https://gnkdinamo.hr/content/Izjava-o-placenim-posrednicima-za-2020-godinu.pdf

Pročitaj samo ovo. Službeni dokument kluba. Mislim da će ti biti dovoljno...

HH_1911

Željan dokazivanja

Pristupio: 07.07.2021.
Poruka: 609

18. kolovoza 2021. u 00:41

kemp3 je napisao/la:

tap je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

tap je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Braća su uvijek imala 2 načina izvlačenja novca, za jedan su ih osudili, a drugi su ulazni transferi preplaćivanje igrača.

Od kada se Zoki vratio na mjesto sportskog dovedeni igrači su bili katastrofalni i tu su krenule svađe sa Bjelicom. Zar netko misli i da nakon odlaska Zokija nisu Mamići kupovali igrače?

Vidi cijeli citat

Ne , svađa nije krenula radi nikakvog preplaćivanja igrača , nego radi rezanja plaća zbog covid situacije.

Vidi cijeli citat

Svađa je krenula davno prije Covid-a, zbog dovođenja nekih igrača i želje za utjecajem Mamića.

Preplaćivanje je druga dodatna tema i to nema veze sa Bjelicom.

Ovo sve je posljedica Zokijevog ega jer nije mogao podnijeti da se slavi Bjelicu.

Vidi cijeli citat

Ako si već pobornik tih uobičajenih fraza koje se spominju , kako da ne spominješ i onu najfrekventniju , a ta je o Bjelici i njegovom egu.

Vidi cijeli citat

Bjelica je veliki trener, nažalost kad je otišao pokazao je da je mali čovjek.

Vidi cijeli citat

Bio je on mal čovjek i dok je bio trener dinama, samo vi to tada niste vidjeli

G.B.S.

Željan dokazivanja

Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 942

18. kolovoza 2021. u 00:46

Nemam rijeci...Samo pitanje... Jel potrosio kredit "knez" Mislav?

Najgori na terenu, daleko najgori... rekli bi neki - sporo uzali u formu...a on evo vec 5 utakmica u nizu nije okvir pogodio...

slobodno neka mene uzmu - imat cu isti ucinak.

Garage Boys Senj

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.08.2020.
Poruka: 1.709

18. kolovoza 2021. u 00:46

najludji klub u gradu je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

najludji klub u gradu je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Braća su uvijek imala 2 načina izvlačenja novca, za jedan su ih osudili, a drugi su ulazni transferi preplaćivanje igrača.

Od kada se Zoki vratio na mjesto sportskog dovedeni igrači su bili katastrofalni i tu su krenule svađe sa Bjelicom. Zar netko misli i da nakon odlaska Zokija nisu Mamići kupovali igrače?

Vidi cijeli citat

Ovo mi moraš objasniti.

Vidi cijeli citat

Evo, ja ću ti objasniti. Prikaže se veći iznos transfera (zadnji primjer je Deni Jurić iz Šibenika) pa onda taj dio ide kao provizija posredniku (menađeru) koji onda taj novac vraća određeni osobama koje nisu dostupne hrvatskom pravosuđu.

Vidi cijeli citat

Nekoliko problema s tom teorijom. 1. Cijela teza ti počiva na subjektivnom dojmu preplaćivanja. Ne postoje popis zadanih kriterija, niti ovlašteni autoritet koji bi procjenjivao točne iznose koji neki igrač vrijedi. To je posebno problematično utvrditi kod tako malih iznosa (u kontekstu nogometnih transfera). 2. U takvom scenariju postoji papirnati trag isto kao što je postojao i kod izlaznih transfera za koje su osuđeni. Da su tako radili, bilo bi puno više optuženih i osuđenih. 3. Menađera ne plaća klub, već igrač te on nije posrednik, već zastupnik igrača. Je li Jurić dobio dio odštete koju bi proslijedio menađeru? 4. Za uspješnost takvih operacija je ključna tajnost, a u načinu kojeg si ti naveo je uključeno previše ljudi da se ne bi otkrilo.

Vidi cijeli citat

https://gnkdinamo.hr/content/Izjava-o-placenim-posrednicima-za-2020-godinu.pdf

Pročitaj samo ovo. Službeni dokument kluba. Mislim da će ti biti dovoljno...

Vidi cijeli citat

Jedino što se iz ovog može saznati je iznos.