bole3 je napisao/la:
Da, ogledni primjer ucjene kluba. Igrač koji vrijedi 35 milijuna je prodan za duplo manje. Zašto je majer potpisao ugovor prije cca pola godine? Sigurno bi mu bilo lakše naći bolji klub sa kraćim i slabijim ugovorom. Sudbine igrača koji odlaze iz dinama su sekundarne, primarno je ipak što dobija klub. Da je Olmo došao u dinamo kao besplatan, formiran igrač ne ni bilo nikakvih problema, došao je kao junior koji je tek trebao biti spremljen za seniore i dobio je očito jako skupu pozornicu. Jakić takodjer po tome primjeru može reći da je stigao u klub i odmah sudjelovao u povjesnome uspjehu, pored toga donosi vjerovatno višestruko bolju ponudu nego što je doveden i sve argumentacija je na njegovj strani, klub ipak treba brinuti o karijerama svojih igrača pa taman i na svoju stetu
Vidi cijeli citat
Igrač A: došao besplatno, igrao s Dinamom nekoliko odličnih sezona, prodan za 20+ milijuna (sve dobio klub)
Igrač B: plaćen 2,5 milijuna + 50% budućeg transfera, odigrao jednu dobru sezonu, prodan za 12-15 milijuna (od čega pola ide Lokomotivi)
Stvarno je teško zaključiti tko je bolji posao (ako treba pojašnjenje, igrač A je Olmo, a igrač B Majer). Mislim ne vidim kakve veze ima Majer s ovim, ali odgovaram jer si ga ti uvukao u priču.