Bjelica jest neminovno ostvario nas tad najveci uspjeh u dugi niz godina i razbio prokletstvo, ali nicime nije pokazao u dvije euro sezone, osim pristupom, da rezultatski parira jacima od sebe.

Mislim vjerojatno ste zaboravili, ali rezultatski na papiru to izgleda tocno ovako:

1. Ispao od svicarskog prvaka i najjace ekipe.

2. Prosao tad 16. ekipu turske lige (na koncu prosjek turske lige), jednu od najgorih slovacke lige (na koncu sezone prosjek Slovacke) i prosjek Belgije. Sva tri kluba su bila u ozbiljno losoj formi za vrijeme skupine. Da se ne lazemo, posralo nas je nevidjeno s tom grupom. Bez obzira na to, to je bio veliki uspjeh jer smo od mnogo vecih sprdnji znali ispadati, a nije da Brannovi, NEC-ovi i slicni su bili ista jaci.

3. Prosao 2. ekipu ceske lige

4. Ispao od 2. ekipe Portugala

Sve u svemu prosao nije nikog nominalno jaceg od nas. Mozemo naravno pricati da je prosao u skupini dva kluba s nesto boljim budzetom od nas, ali to ne bi se usudio usporedjivati kao nas sa West Hamom.

U drugoj euro-sezoni, ukratko, izgledali smo lijepo. Dvije minute od senzacionalnog uspjeha i osmine finala LP. Ali u konacnici prosli nismo nikog i ispali smo kao 4. i zadnji u grupi.

Dakle dobro smo se pofajtali i nis vise od toga.

Tek prosle sezone smo nanizali vise uspjeha, gdje brojim kao velik uspjeh i onakav prolaz sa Krasnodarom koji je bio vrhunski te sezone u LP. Tottenham da ne pricam.

Ali ponavljam, a to upravo vidimo i ovdje- normalno da mi sa klubovima kao Krasnodar, Genk, CSKA i slicno, bez obzira sto svo troje ima mnogostruko jaci proracun od nas, mozemo i moramo biti cim ravnopravniji. To se slazem.

Ali niste realni da cemo ih stalno prolaziti.

Niste osobito realni da ce se Tottenhamovi dogoditi svake sezone, bas osobito jer takav skalp Bjelica nema ni priblizno. Mentalitet gubitnika jest izbio, ali nije izbio ispadanje.

Uglavnom, mora nam biti jasno da Dinamo 4 godine zaredom nabija i dobiva jace od sebe parama, a u nogometu pare su sve. A ispalo se jedino od Sheriffa u regularnim uvjetima, jer jedna utakmica u gostima nije regularan uvjet.

Bjelica je promijenio mentalitet momčadi i sve ovo zadnjih godina je rezultat toga.

Sve drugo je branjenje neobranjivog.

Ja pričam o mentalitetu gdje se gledaju budžeti protivničkih klubova i ide se sa stavom da bi svi naši igrači (osim jednog) na koljenima išli u taj klub za par milijuna. Evo ja sam siguran da jedan Oršić ne bi išao u WHU osim ako ne bi dobio barem 4-5 puta veću plaću nego ima ovdje. Za Petkovića mi se ionako čini kao da mu se ne da ići nigdje...

Taj WHU je prosjek PL a u prvoj utakmici su nas dobili na našu beskrvnost i naše poklone. Neka imaju ne znam kakav budžet, nitko me ne može uvjeriti da sa pravim stavom mi njih ne možemo dobiti ili biti bolji u dvije utakmice.

Uostalom, da su Oršić ili Petković rođeni englezi "Orsh and Heely", zapade šunkice ne bi imale dovoljno para da ih dovedu u svoje redove jer bi ovi vrijedili 10x više. Misliš da bi jedan Rice "vrijedil" 70mil kao Hrvat?

Da se razumijemo, jaka su momčad, skuplji i individuano jači od nas al pisati o njima kao da su City ili Chelsea...e to nisu. Uz malo bolju igru i formu i malo manje ozlijeda, moglo se uzeti barem bod u 1. i 3. kolu i onda bi sada realno mogli kalkulirati kaj nam fali da osvojimo prvo mjesto u grupi. Ovako...i drugo je naravno uspijeh, meni ni treće ne bi bilo loše iskreno...ali ne treba nijedno od toga stavljati u kategoriju senzacije niti podbačaja.

Taj West Ham je ove godine četvrti u Premu s istim brojem bodova ko City koji je treći i ima 2 boda manje od Liverpoola. Lani su imali 2 boda manje od četvrtog Chelsea. Ne bi rekao da su prosjek. S ostatkom se slažem, mogo se izvuć bolji rezultat da se izašlo bez straha.