GNK Dinamo Zagreb 2021-22

Cro135
Cro135
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.10.2020.
Poruka: 1.663
02. siječnja 2022. u 15:45

Istina ali mislim ako su sve dogovorili danece zaebati...barem se nadam ali kakve amo mi srece sve ce se usrati na kraju 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2021.
Poruka: 1.901
02. siječnja 2022. u 15:47

Kugo je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

MagicniRajko je napisao/la:

Nije poanta u klauzuli, vec u samom odnosu izmedju klubova... ali lijepo je vidjeti koliko se to brani, a zaziva se skidanje glavonje 🤣

Vidi cijeli citat


Ako nesto napises protiv groteskne povezanosti GNK i Lokomotive odmah te kazne. Mislim da je to zabrana slobode govora, a kao u demokraciji smo. Jasno da ce svaki igrac kojeg zeli GNK zavrsiti u njih iz Lokomotive, koliko god neki ne zeljeli prihvatiiti cinjenice. Bizarnost je sama mogucnost da A i B tim igraju u istom stupnju natjecanja,ali to je HNL. Naime, Glava vodi sve iz Medjugorja, cak se i ssm pohvalio da mu je hercegovacko vino godilo (a kome i ne bi), a onda je odmah nakon par boca kupio Bockaja. Ojeda- prije par godina super potencijal, malo se zagubio, ove godine bljesnuo. Visoka je cijena, koliko je rizik tesko je reci. Ali vecina poznavatelja nogometa na ovom trzistu znamo da se juznoamerikanci teze navikavaju od ostalih. Istina, Ojeda bi trebao biti klasa za HNL, ali.. 

Vidi cijeli citat


Ako nekome treba nacrtati neke stvari onda cemo crtati. 
Da, odnos dinama i lokomotive do prije koju godinu je bio neprirodan i velika vecina dinamovih navijaca se toga sramila. Da, lokomotiva je bila dinamov poligon za razvoj mladih igraca. To nije uopce sporno.
Sporno je to sto vi mislite da je to i dalje tako, a to ne moze biti tako buduci da su stvarni vlasnici lokomotive Pripuz i ekipa, a Sikic je tu da glumi ludu. Dokaz tome je i Dario Simic u skupstini. Tu cinjenicu zna valjda svatko tko imalo zna odnose u ZG i Hr nogometu.

Sto se tice odnosa CIOS ekipe i Mamica valjda ne treba trositi rijeci.

Zasto dinamo i dalje kupuje igrace Lokomotive (to vise nisu dinamovi igraci)?

Zato sto i jedni i drugi imaju najvecu korist od toga. 

Vidi cijeli citat

Znam da su Pripuz i društvo u Rudešu,ali ovo za Loksu ne drži mi vodu.Možda imaju interes u nekom igraču,ali baš da drmaju klubom...Ukoliko drmaju onda ne vjerujem da bi igrači išli u Dinamo zbog kakti obostranog interesa.Mogu oni i vani dobiti lovu za Kačavendu i veću nego od Dinama.Roko Šimić je najbolji primjer.

[uredio Traper - 02. siječnja 2022. u 15:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
02. siječnja 2022. u 15:50

Kugo je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

MagicniRajko je napisao/la:

Nije poanta u klauzuli, vec u samom odnosu izmedju klubova... ali lijepo je vidjeti koliko se to brani, a zaziva se skidanje glavonje 🤣

Vidi cijeli citat


Ako nesto napises protiv groteskne povezanosti GNK i Lokomotive odmah te kazne. Mislim da je to zabrana slobode govora, a kao u demokraciji smo. Jasno da ce svaki igrac kojeg zeli GNK zavrsiti u njih iz Lokomotive, koliko god neki ne zeljeli prihvatiiti cinjenice. Bizarnost je sama mogucnost da A i B tim igraju u istom stupnju natjecanja,ali to je HNL. Naime, Glava vodi sve iz Medjugorja, cak se i ssm pohvalio da mu je hercegovacko vino godilo (a kome i ne bi), a onda je odmah nakon par boca kupio Bockaja. Ojeda- prije par godina super potencijal, malo se zagubio, ove godine bljesnuo. Visoka je cijena, koliko je rizik tesko je reci. Ali vecina poznavatelja nogometa na ovom trzistu znamo da se juznoamerikanci teze navikavaju od ostalih. Istina, Ojeda bi trebao biti klasa za HNL, ali.. 

Vidi cijeli citat


Ako nekome treba nacrtati neke stvari onda cemo crtati. 
Da, odnos dinama i lokomotive do prije koju godinu je bio neprirodan i velika vecina dinamovih navijaca se toga sramila. Da, lokomotiva je bila dinamov poligon za razvoj mladih igraca. To nije uopce sporno.
Sporno je to sto vi mislite da je to i dalje tako, a to ne moze biti tako buduci da su stvarni vlasnici lokomotive Pripuz i ekipa, a Sikic je tu da glumi ludu. Dokaz tome je i Dario Simic u skupstini. Tu cinjenicu zna valjda svatko tko imalo zna odnose u ZG i Hr nogometu.

Sto se tice odnosa CIOS ekipe i Mamica valjda ne treba trositi rijeci.

Zasto dinamo i dalje kupuje igrace Lokomotive (to vise nisu dinamovi igraci)?

Zato sto i jedni i drugi imaju najvecu korist od toga. 

Vidi cijeli citat

2 milijuna eura se spominje za Kačavendu.

Jel to najveća korist za Lokomotivu?

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2017.
Poruka: 7.519
02. siječnja 2022. u 15:53

Opazaj je napisao/la:

Kugo je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

MagicniRajko je napisao/la:

Nije poanta u klauzuli, vec u samom odnosu izmedju klubova... ali lijepo je vidjeti koliko se to brani, a zaziva se skidanje glavonje 🤣

Vidi cijeli citat


Ako nesto napises protiv groteskne povezanosti GNK i Lokomotive odmah te kazne. Mislim da je to zabrana slobode govora, a kao u demokraciji smo. Jasno da ce svaki igrac kojeg zeli GNK zavrsiti u njih iz Lokomotive, koliko god neki ne zeljeli prihvatiiti cinjenice. Bizarnost je sama mogucnost da A i B tim igraju u istom stupnju natjecanja,ali to je HNL. Naime, Glava vodi sve iz Medjugorja, cak se i ssm pohvalio da mu je hercegovacko vino godilo (a kome i ne bi), a onda je odmah nakon par boca kupio Bockaja. Ojeda- prije par godina super potencijal, malo se zagubio, ove godine bljesnuo. Visoka je cijena, koliko je rizik tesko je reci. Ali vecina poznavatelja nogometa na ovom trzistu znamo da se juznoamerikanci teze navikavaju od ostalih. Istina, Ojeda bi trebao biti klasa za HNL, ali.. 

Vidi cijeli citat


Ako nekome treba nacrtati neke stvari onda cemo crtati. 
Da, odnos dinama i lokomotive do prije koju godinu je bio neprirodan i velika vecina dinamovih navijaca se toga sramila. Da, lokomotiva je bila dinamov poligon za razvoj mladih igraca. To nije uopce sporno.
Sporno je to sto vi mislite da je to i dalje tako, a to ne moze biti tako buduci da su stvarni vlasnici lokomotive Pripuz i ekipa, a Sikic je tu da glumi ludu. Dokaz tome je i Dario Simic u skupstini. Tu cinjenicu zna valjda svatko tko imalo zna odnose u ZG i Hr nogometu.

Sto se tice odnosa CIOS ekipe i Mamica valjda ne treba trositi rijeci.

Zasto dinamo i dalje kupuje igrace Lokomotive (to vise nisu dinamovi igraci)?

Zato sto i jedni i drugi imaju najvecu korist od toga. 

Vidi cijeli citat

2 milijuna eura se spominje za Kačavendu.

Jel to najveća korist za Lokomotivu?

 

Vidi cijeli citat

Isto kao što Jakoliš želi u Hajduk a ne u Šibenik, tako bi i Kačavenda u Dinamo a ne u Hajduk, Osijek ili Sampdoriju

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
02. siječnja 2022. u 15:55

Odlična paralela Krizy.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2020.
Poruka: 5.101
02. siječnja 2022. u 15:57

Vrhunska usporedba Dinamo/Lokomotiva=Hajduk/Šibenik.

Svašta.

 

Brooklyn
Brooklyn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.07.2016.
Poruka: 3.067
02. siječnja 2022. u 15:57

kritike na račun KTC su smiješne...DA imao je pogrešaka...DA imao je i velikih pogrešaka, ali zato je imao i maestralnih utakmica. Da bi igrao bez pogrešaka čovjek bi igrao u Realu itd.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2017.
Poruka: 7.519
02. siječnja 2022. u 15:57

Odlična kao Sanader prije 15 godina 😘

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2017.
Poruka: 7.519
02. siječnja 2022. u 15:58

sombor1987 je napisao/la:

Vrhunska usporedba Dinamo/Lokomotiva=Hajduk/Šibenik.

Svašta.

 

Vidi cijeli citat

Boli vas kuki, s Bogdanovićem možete kupiti svakog HNL igrača, pitanje je samo žele li svi kod vas

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
02. siječnja 2022. u 15:58

Križy je napisao/la:

Odlična kao Sanader prije 15 godina 😘

Vidi cijeli citat

Kako ih slažeš stari, argument na argument

  • Najnovije
  • Najčitanije