Jackx je napisao/la:
vjeko1701 je napisao/la:
Iskreno jučer mi je bio nešto drugačiji dojam al sad kad vidim ponovo...smiješan penal kakvog ne bi smjelo biti u doba VAR-a.
Vidi cijeli citat
Da ne govorim koliko je to smeće unistilo nogomet, selektivna primjena, zaleđa od 0,5 mm..Uz sve moguće krađe nogomet je bio posteniji i zanimljiviji i gledljiviji prije.
Vidi cijeli citat
Ma nije uništilo nogomet, VAR je odlična stvar, problem je u tome što nije dobro definirano kada se i kako može, a kada i kako mora koristiti.
Prije VAR-a bi vidio usporenu snimku ovog penala i psovao mater sucu ali kad glava ohladi bi shvatio da, jbg, i suci su ljudi i griješe, tu se radi o centimetru ili dva razmaka između igrača i moguće je da sudac jednostavno nije vidio jer je ovaj odlično odsimulirao. Ali s VAR-om imaš podignute kriterije za greške jer znaš da sudac može pauzirati igru, pogledati istu tu snimku koju ti gledaš i shvatiti da je donio pogrešnu odluku te ju ispraviti. A to ne napravi!
Kao što je Bjelica rezolutno protiv VAR-a, ja sam rezolutno za njega i mislim da je jako smanjio broj sudačkih grešaka, dapače to možemo vidjeti svakog tjedna kad suci mijenjaju odluke zbog VAR-a. Problem je što glavni sudac može reći "ja sam siguran da je to bilo tako" i neće ni gledati VAR - takve stvari se ne smiju dopuštati. Kad navijači na ekranu vide njegovu grešku, a on ju ne želi vidjeti i pravi se da je nema, to je loše za sport.
Za ovo bih uveo slično kao što postoji u američkom nogometu, da trener ima pravo tražiti dva puta po utakmici VAR reviziju odluke, ali isključivo ograničeno na penale i crvene kartone. Ovakve sudačke greške su preskupe ne samo sportski nego i doslovno, financijski, da bi se tolerirale pogotovo na ovoj razini.
[uredio Bosskovitz - 18. veljače 2022. u 16:54]