Misljenje se stvara na subjektivnom dojmu i objektivnim cinjenicama. Ja sam napisao da me ne zanima jedan dio tvoga misljenja - onaj subjektivni. Pri tome pogresno misleci da imas neke objektivne cinjenice kojima mozes opravdati to misljenje. Ocito nemas...
Kad sam vidio sto si napisao mislio sam i puno grublje odgovoriti od toga da to vrijeda zdrav razum, pa sam se suzdrzao. Ukratko, to je po meni misljenje koje moze napisati samo netko tko ne razumije nogomet, ali posto zelim izbjegavati takav diskurs, onda sam napisao ovu "umjereniju" verziju.
Ponavljam, ako izneses tezu, obrani ju. Nisi to ucinio.
Ja za svoje mogu iznijeti brojke, primjerice broja golova Orsica i Petkovica u zadnje 3 godine, cinjenicu da je Petkovic sada rubni igrac za prvih 11 Dinama i da su ispred njega u mnogim utakmicama bili i Andric i Juric, za koje je upitno jesu li igraci za Dinamo, dalje mogao sam pisati i o tome da je Petkovic posve opravdano izgubio mjesto u reprezentaciji i to za poziciju na kojoj nemamo jednog vrhunskog igraca, nego je Budimir ispred njega, a da se istovremeno Orsicu, koji igra na poziciji kao Perisic (top 5 igraca u povijesti reprezentacije), trazi drugo mjesto u prvih 11 zbog nenormalne kvalitete koju ima i forme koju drzi vec jako jako dugo itd.itd.
To su sve razlozi koje sam imao kad sam napisao to sto sam napisao o tvojoj izjavi. Ali nisam jer sam to smatrao nepotrebnim, jer je to sve poznato svima ovdje, a racunam da ipak dolazim komentirati na sportski forum, a ne index s nekim jazavcima.