Lox je napisao/la:
pljoska je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
nek mi netko objasni koji je sad problem da se sruši istok i tamo nabrzaka napravi tribina?
ubio ga je potres, neupotrebljiv, zaštitari spomeničke baštine nemaju oko čega prigovarati jer je baštinu uništila prirodna sila
ne razumijem
mislim da bi se u fazama dalo nešto napraviti od stadiona kakav je sad. Sad istok, spustit sjever, onda lagano zapad, polako i za desetak godina imaš sve zaokruženo. Sve je bolje od vječnog čekanja da se napravi stadion. Čeka se već 25 godina, a baš nikome tko o tome odlučuje nije problem čekati još 25
naravno, nikad neće izgledat kao uglađena Arena bez duše, kao stadioni kakvi se sad štancaju po matrici svuda, ali to je naše, užas je moja furka
Vidi cijeli citat
Ovo sam ja htio napisati prije mjesec dana, al' sam se bojao ispasti blesav 🙄
Novi istok primaknuti skroz travnjaku, spustiti sjever, a poslije primaknut jug. Zadnje rješavat zapad.
Vidi cijeli citat
Slažem se za Istok, moju mitsku tribinu. Srušiti i napraviti novu. Ovo za primicanje nema smisla (ne vidim kako). Nakon Istoka napraviti novi Jug i stadion + krov bi trebao biti to. To je najrealnija opcija.
Vidi cijeli citat
Puj, puj, puj, nemoj to ni spominjati! Pa necemo valjda u ovo doba graditi tribine toliko daleko da između njih i terena stane pristojna stambena zgrada.
Apropos Iana, najmanji je problem odlučiti graditi u etapama. Ono sto moras imati su rijeseni papiri s gradom i projekt za cijeli stadion, pa onda:
1. Srušiš istok i napraviš novi bliže terenu
2. Srušiš zapad i napraviš novi bliže terenu
3. Na kraju srušiš sjever i jug jer su najudaljeniji i zatvoriš stadion
Ili srušiš sve, počistiš i gradiš novi - mislim da je to ipak realnija opcija. Kako god, samo da ne krenu priče o gradnji istoka i juga pa natkrivanju stadiona ili grasnji samo istoka "dok se ne dogovori cijeli stadion" jer to je put u najgoru infrastrukturalnu propast
[uredio Bosskovitz - 05. svibnja 2022. u 13:27]
