Bosskovitz je napisao/la:
86 je napisao/la:
Ko sumnja u Benkovićeve igračke kvalitete, uz dužno poštovanje, taj baš nije sav svoj.
Benković u punoj formi je standardni reprezentativac.
Sutra bi ga potpisao..
Vidi cijeli citat
Benkovic nije odigrao cijelu utakmicu vec dvije sezone. Dapače, u zadnje dvije sezone odigrao je ukupno 279 minuta. Za usporedbu, Peric za kojeg svi govorimo da ga se treba rijesiti jer je stalno ozlijeđen je u istom vremenskom periodu odigrao 2.891 minutu - to je deset PUTA više.
Ostavite se Benkovića, Pjace i Roga. Svi su oni nesumnjivo talentirani igrači, ali su zbog ozljeda mačci u vreći koji puno previše zarađuju da bi ih mi dovodili, razigravali i nadali se da ce se vratiti na staze stare slave. Jedan Pjaca zarađuje godišnje 2,7 milijuna eura, Benkovic koji niti ne igra nogomet - to radi za pola milijuna eura po sezoni, o čemu pričamo?
Vidi cijeli citat
Ne slažem se s većinom.
Za vraćanje u formu, kvalitetan oporavak (psihički i fizički) i svođenje mogućnosti nove ozljede na minimum (osim ako ne pričamo o traumatskoj ozljedi ili direktnoj ozljedi mišića) potreban je kontinuitet igranja.
Vani to apsolutno ne mogu dobit jer su vani samo broj. Nisu stalno unutra, neki uopće ne igraju, a neki igraju svaku drugu ili treću utakmicu. A nama su jednostavno wow, zato što znamo njihove kvalitete i znamo kaj nam donose u odnosu na ovo kaj imamo.
Dakle, moja tvrdnja je da bi sa kontinuitetom sveli mogućnost nove ozljede na minimum i da ih ne bi nitko gledao kao mačka u vreći.
Druga stvar je njihova učinkovitost (konkretno Pjace kao napadački orjentiranog igrača) koja se uvelike odnosi i na trenere i suigrače (uzmi u obzir da ih se šalta po posudbama. svaka druga sezona su novi uvjeti, novi treneri, novi sustavi, nove ideje, novi zahtjevi).
Za financijski dio se slažem. I to je razumljivo jer bi svatko od nas mijenjao radno mjesto zbog boljih uvjeta.
