GNK Dinamo Zagreb 2022/2023

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
18. siječnja 2023. u 11:52

bole3 je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat

Pa on kao i bilo koji manager ce tražiti svoj dio jer ti dovodi igrača uz minimalnu odštetu pošto ne želi produžit ugovor. Ne vidim šta toga managera zanima tamo neki mamić i njegov dio, uopće ga se ne tiče. Iluzorno bi bilo očekivati da će sada npr. Bara dovesti brekala uz minimalnu odštetu (ističe mu ugovor) a da pritom ne tražio ozbiljnu cifru, pitanje je samo isplati li se to platit ili ne ja mislim da je i u jednom i drugom slučaju

Vidi cijeli citat

Taj menadžer je Danko Đikić koji je i prije u dogovoru s Mamićem izvlačio pare. Naravno da je legitimno ako menadžer traži neku proviziju kad ti takvog igrača dovodi. Ali nije normalno da su te provizije abnormalno visoke jer i Mamić traži svoj dio.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.506
18. siječnja 2023. u 12:00

naročito nije normalno da je provizija 250% transfera 😂

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
18. siječnja 2023. u 12:04

ian wright je napisao/la:

sutra nova predstava u Tijuani

 

Vaginini monolozi u Mostaru su već zabilježili više prikazivanja od mjuzikla Cats na Broadwayu

Vidi cijeli citat

Zadnju presicu je razočarao. Očekujem i ovaj put tako jer su ovi udarili njegovim oružjem i oni prvi izvadili dokaze o njemu, a ne on o njima. 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.506
18. siječnja 2023. u 12:10

moglo bi bit šokantnih otkrića da su Mumija i Božica popili dvije kave i dvije kisele na račun kluba tijekom priprema u Badkleinkirchheimu

Ognjen Naglić nije ugasio svjetlo iza sebe kad je izašao iz klupskog wecea

svakakvih strašnih zločina ima, sve daleko ozbiljnije od 50 miljona eura koje je on ukrao iz kluba

bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.347
18. siječnja 2023. u 12:13

MajorTom je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat

Pa on kao i bilo koji manager ce tražiti svoj dio jer ti dovodi igrača uz minimalnu odštetu pošto ne želi produžit ugovor. Ne vidim šta toga managera zanima tamo neki mamić i njegov dio, uopće ga se ne tiče. Iluzorno bi bilo očekivati da će sada npr. Bara dovesti brekala uz minimalnu odštetu (ističe mu ugovor) a da pritom ne tražio ozbiljnu cifru, pitanje je samo isplati li se to platit ili ne ja mislim da je i u jednom i drugom slučaju

Vidi cijeli citat

Taj menadžer je Danko Đikić koji je i prije u dogovoru s Mamićem izvlačio pare. Naravno da je legitimno ako menadžer traži neku proviziju kad ti takvog igrača dovodi. Ali nije normalno da su te provizije abnormalno visoke jer i Mamić traži svoj dio.

Vidi cijeli citat

Sasvim je legitimno da ga ne dovode ako im je skupo, svakako ne postoji odgovornost ako se ne dovede neki igrač a kasnije proigra. Provizije su normalne i one su visoke osobitno za igrače koji dolaze uz mali fee i logično je da ima veći interes i logično je da moraš natjerat managera da ga dovede baš u tebe. U ovom slučaju bi valjda bilo normalno da igrač potpiše novi petogodišnji ugovor sa svojim starim klubom i nakon toga dolazi dinamo plati klubu 5-6 mil i u tom slučaju bi manager naravno tražio manje, tada bi bilo sve ok? 

Kugo
Kugo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2014.
Poruka: 1.398
18. siječnja 2023. u 12:21

bole3 je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat

Pa on kao i bilo koji manager ce tražiti svoj dio jer ti dovodi igrača uz minimalnu odštetu pošto ne želi produžit ugovor. Ne vidim šta toga managera zanima tamo neki mamić i njegov dio, uopće ga se ne tiče. Iluzorno bi bilo očekivati da će sada npr. Bara dovesti brekala uz minimalnu odštetu (ističe mu ugovor) a da pritom ne tražio ozbiljnu cifru, pitanje je samo isplati li se to platit ili ne ja mislim da je i u jednom i drugom slučaju

Vidi cijeli citat

Taj menadžer je Danko Đikić koji je i prije u dogovoru s Mamićem izvlačio pare. Naravno da je legitimno ako menadžer traži neku proviziju kad ti takvog igrača dovodi. Ali nije normalno da su te provizije abnormalno visoke jer i Mamić traži svoj dio.

Vidi cijeli citat

Sasvim je legitimno da ga ne dovode ako im je skupo, svakako ne postoji odgovornost ako se ne dovede neki igrač a kasnije proigra. Provizije su normalne i one su visoke osobitno za igrače koji dolaze uz mali fee i logično je da ima veći interes i logično je da moraš natjerat managera da ga dovede baš u tebe. U ovom slučaju bi valjda bilo normalno da igrač potpiše novi petogodišnji ugovor sa svojim starim klubom i nakon toga dolazi dinamo plati klubu 5-6 mil i u tom slučaju bi manager naravno tražio manje, tada bi bilo sve ok? 

Vidi cijeli citat


Ti se dečko praviš mutav i to namjerno. Vrlo dobro svi znaju zašto se u dinamu isplaćuju tolike provizije kvazi posrednicima kao što je bio slučaj s Bulatom i Jurićem.

Dok je nekakav prosjek u europskim klubovima 5-7% provizije posrednicima godišnje, u dinamu je to 18%.

scooniepenn
scooniepenn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2020.
Poruka: 1.669
18. siječnja 2023. u 12:22

Kugo je napisao/la:

Pa ovo se moze nazvati zlocinacki pothvat vezano za Omeragica:

 

- Posrednička naknada njegovim zastupnicima u iznosu od 1.600.000 eura uz 15% buduće odštete od igračeve prodaje

- Odšteta njegovom sadašnjem klubu FC Zurich u iznosu od 700.000 eura uz 10% buduće odštete od igračeve prodaje.

Vidi cijeli citat


Čak i da ne idemo toliko daleko pa pričamo o zločinačkom pothvatu ovdje se radi o dvije stavke od kojih je jedna eventualno prihvatljiva, a druga ni pod razno. Igraču ugovor ističe za pola godine, hoćeš ga odmah i plaćaš klubu 700.000 eura što je OK i 10% od idućeg transfera što je relativno OK ako si procijenio da je dobar materijal i da ćeš na njemu u budućnosti dosta zaraditi. Ovaj dio koji se odnosi na agenta je nebulozan. Dakle, tebi se transfer doskora slobodnog igrača penje na 2.3 milijuna eura i 25% od budućeg transfera. To bi značilo da se Omeragić razvije u odličnog stopera i prodaš ga recimo za 10 milijuna eura, ti od toga imaš na kraju zaradu čistu 5 milijuna. Prevelik rizik jer se tu ne radi o igraču koji je već sada rang Josipa Šutala pa da je to no brainer.

Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
scooniepenn
scooniepenn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2020.
Poruka: 1.669
18. siječnja 2023. u 12:24

Kugo je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat

Pa on kao i bilo koji manager ce tražiti svoj dio jer ti dovodi igrača uz minimalnu odštetu pošto ne želi produžit ugovor. Ne vidim šta toga managera zanima tamo neki mamić i njegov dio, uopće ga se ne tiče. Iluzorno bi bilo očekivati da će sada npr. Bara dovesti brekala uz minimalnu odštetu (ističe mu ugovor) a da pritom ne tražio ozbiljnu cifru, pitanje je samo isplati li se to platit ili ne ja mislim da je i u jednom i drugom slučaju

Vidi cijeli citat

Taj menadžer je Danko Đikić koji je i prije u dogovoru s Mamićem izvlačio pare. Naravno da je legitimno ako menadžer traži neku proviziju kad ti takvog igrača dovodi. Ali nije normalno da su te provizije abnormalno visoke jer i Mamić traži svoj dio.

Vidi cijeli citat

Sasvim je legitimno da ga ne dovode ako im je skupo, svakako ne postoji odgovornost ako se ne dovede neki igrač a kasnije proigra. Provizije su normalne i one su visoke osobitno za igrače koji dolaze uz mali fee i logično je da ima veći interes i logično je da moraš natjerat managera da ga dovede baš u tebe. U ovom slučaju bi valjda bilo normalno da igrač potpiše novi petogodišnji ugovor sa svojim starim klubom i nakon toga dolazi dinamo plati klubu 5-6 mil i u tom slučaju bi manager naravno tražio manje, tada bi bilo sve ok? 

Vidi cijeli citat


Ti se dečko praviš mutav i to namjerno. Vrlo dobro svi znaju zašto se u dinamu isplaćuju tolike provizije kvazi posrednicima kao što je bio slučaj s Bulatom i Jurićem.

Dok je nekakav prosjek u europskim klubovima 5-7% provizije posrednicima godišnje, u dinamu je to 18%.

Vidi cijeli citat

To što spominješ je najveća istina, s tim da je UEFA proviziju posredniku u transferima ograničila na 5% ako se ne varam pa ne znam kako bi si majstori ovdje priskrbili 1.6 milijuna odnosno vjerojatno agent pola, poštenjačina Zdravko drugu polovicu.

Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.347
18. siječnja 2023. u 12:29

Kugo je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat

Pa on kao i bilo koji manager ce tražiti svoj dio jer ti dovodi igrača uz minimalnu odštetu pošto ne želi produžit ugovor. Ne vidim šta toga managera zanima tamo neki mamić i njegov dio, uopće ga se ne tiče. Iluzorno bi bilo očekivati da će sada npr. Bara dovesti brekala uz minimalnu odštetu (ističe mu ugovor) a da pritom ne tražio ozbiljnu cifru, pitanje je samo isplati li se to platit ili ne ja mislim da je i u jednom i drugom slučaju

Vidi cijeli citat

Taj menadžer je Danko Đikić koji je i prije u dogovoru s Mamićem izvlačio pare. Naravno da je legitimno ako menadžer traži neku proviziju kad ti takvog igrača dovodi. Ali nije normalno da su te provizije abnormalno visoke jer i Mamić traži svoj dio.

Vidi cijeli citat

Sasvim je legitimno da ga ne dovode ako im je skupo, svakako ne postoji odgovornost ako se ne dovede neki igrač a kasnije proigra. Provizije su normalne i one su visoke osobitno za igrače koji dolaze uz mali fee i logično je da ima veći interes i logično je da moraš natjerat managera da ga dovede baš u tebe. U ovom slučaju bi valjda bilo normalno da igrač potpiše novi petogodišnji ugovor sa svojim starim klubom i nakon toga dolazi dinamo plati klubu 5-6 mil i u tom slučaju bi manager naravno tražio manje, tada bi bilo sve ok? 

Vidi cijeli citat


Ti se dečko praviš mutav i to namjerno. Vrlo dobro svi znaju zašto se u dinamu isplaćuju tolike provizije kvazi posrednicima kao što je bio slučaj s Bulatom i Jurićem.

Dok je nekakav prosjek u europskim klubovima 5-7% provizije posrednicima godišnje, u dinamu je to 18%.

Vidi cijeli citat

Ti se dečko praviš pametan i to namjerno. Neka ih ne dovode ako im je skupo, normirani postotci ne postoje jer inače po njima se nikada ne bi ostavrio transfer haalanda ni iz salzbura ni iz borussije prema tome pametni vrati se u realnost i s mamićem i bez mamića bit će neki mamić kojeme će se morati platit ili se neće morat platiti ali ti igrači tu neće igrat

https://www.youtube.com/watch?v=GgKBb-LAeZs

Bara je fino objasnio, nije neka metafizika i razumljivo je i prosječnom idiotu

[uredio bole3 - 18. siječnja 2023. u 12:44]
Kugo
Kugo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2014.
Poruka: 1.398
18. siječnja 2023. u 12:36

Ti se opet praviš glup. Čovjek, odnosno četnik koji je pokrao najmanje 50 milja € iz kluba nema pravo uzimati nikakve provizije na ulaznim transferima i točka.

 

  • Najnovije
  • Najčitanije