mali_m je napisao/la:
samo da se nikad ne dogodi Hajdukov model, to vođenje kluba od ulice je propast...
Vidi cijeli citat
Ajmo se jednom za svagda riješiti te Rožićeve interpretacije demokracije kroz sintagmu o ulici koja vodi klub. Ne vodi ulica nego vodi uprava kluba koju su izabrali članovi kluba, postoje provjereni sustavi valorizacije članstva i unutarnje organizacije, na takav način funkcioniraju od najvećih klubova na svijetu poput Reala ili Bayerna do potpuno amaterskih Varteksa i Austrije Salzburg, a i oni u koje se trebamo ugledati te ciljati da im budemo što sličniji, npr. Benfica i Porto.
I još jedno, ajmo se riješiti fame o tome kako Hajdukov model vodi u propast, jer to naprosto nije istina. Hajduk je postao ovo što je sada (što je političko-interesni hibrid kakav može nastati samo u Splitu ali u konačnici je, plastično, klub kojeg vode članovi) zato što je propao. Gotovo u potpunosti. Nije Hajduk bio vrhunski klub koji se pod navodnicima demokratizirao pa propao, bilo je suprotno. I jesu nam rivali, bog zna da prezirem sve vezano uz njihov mentalitet i pojavu, ali rade jako puno toga jako dobro. Možemo samo zavidjeti njihovom marketingu, njihovom članstvu, njihovoj povezanosti s navijačkom bazom i zajednicom - nije to došlo samo od sebe i nije to južnjački mentalitet jer prije desetak godina imali smo podjednako članova, to je kvalitetan i predan rad.
I možemo raspravljati o tome jesmo li za čisti članski model, za varijantu njemačkog 50+1 modela (ovo je moj osobni favorit) ili smo li za klasičnu privatizaciju kluba - to je kvalitetna rasprava. Ali raspravljati jesmo li za demokratski ustroj kluba ili za to da tamo neki HDZ-ov ministar ureduje treba li klub voditi bosanski kriminalac, njegov donedavni potrčko iz krim policije ili neki treći, stranci podobni lik?
To zaista nije tema.
[uredio Bosskovitz - 06. veljače 2023. u 12:48]