bole3 je napisao/la:
scooniepenn je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
scooniepenn je napisao/la:
Moram priznati da mi nije jasno sto se ovdje sve pise o mogucem dolasku Tekpeteya, kao da u najmanju ruku imamo 2 Mbapea na oba krila. Covjek je televizor u boji za sva nasa krila, a kad procitam da ima skembu mogu samo misliti kakav bi bio igrac da je top fit. I sa skembom je pored nase obrane jurio kao brzi vlak, tako da ne zelim niti pomisljati sto bi bilo da je do kraja spreman.
Vidi cijeli citat
Možda zato što su recentni primjeri i propuštene prilike iz ovog prelaznog roka sugerirale da se štedljivo nastupa i nakon toga solidnog ali igrača koji nije perspektiva šalju pondu od 5 mil. Teško za objasnit ali s obzirom kako su pogubljeni ima smisla
Vidi cijeli citat
Zanimljivo gledanje na stvari. Sto znaci nije perspektiva? Po meni je trenutno pojacanje, a perspektivi imamo i preko dovoljno i ne mislim da trebamo jos jednu. Decko ima 25 godina, a Brekalo kojeg se zazivalo 24, a ne sjecam se da se i za njega pisalo da ima previse godina da bi ga se kasnije jos jednom transferiralo. Ovo da je solidan igrac ne znam kako da shvatim u kontekstu nasih ostalih krila. Onda su Spikic i Menalo dno tvojom analogijom.
Vidi cijeli citat
Brekalo je prije svega bolji igrač, cijelu karijeru igra u ozbiljnim ligama i zapravo ga se teško može komparirat jer se nisu natjecali na istoj razini, pored toga fiorentinu će otkup i dvogodišnja plaća koštati manje od navodnog iznosa koji bi se platio ludogorecu. A to da nije perspektiva je očigledno, kada klub kao dinamo kupuje skupe igrače morao bi gledati aspekt da taj igrač može još napredvati i isplatiti investiciju po mogućnosti višestruko
Vidi cijeli citat
Na Mišiću se neće zaraditi (nadam se ništa jer ostaje do penzije), a rekao bih da se već sada mnogostruko isplatio. KTC slična priča.
Balans između Baturina i Mišića.
Nismo nikada imali ozbiljne šanse za Brekala. Da nije Hrvat, nebi imali ni teoretske tako da igračke usporedbe nisu baš fer.
[uredio Z@gi - 13. veljače 2023. u 09:47]
