Hajduk je frankenštajnski hibrid, klub od kojeg je pod pritiskom navijačke skupine većinski vlasnik digao ruke i dao da umjesto njega klubom upravlja udruga Naš Hajduk, tokovi novca tamo su sve samo ne bistri, a dodaj na sve to još i njihov prokleti mentalitet... Hajduk ne da nije primjer kako bi klub ustrojen na demokratskim principima koje propisuje Zakon o udrugama trebao izgledati (jer niti nije udruga), Hajduk nije primjer ni za što osim za zaista predan rad ljudi na nekim poljima na kojima mi strašno kaskamo. Hajdukovi temelji s tim krnjim sustavom su dugoročno puno održiviji od naših.

Zato kad kažeš da treba prepisati model uspješnih europskih klubova - slažem se s tobom, ali postoje tri modela:

- klub koji funkcionira kao udruga, u kojemu članovi kluba prema određenim statutarnim kriterijima svakih nekoliko godina biraju predsjednika / skupštinu / predsjednika i skupštinu, koji onda upravljaju klubom na dani mandat. Takvi su Real, Barca, Benfica, Porto i sl., tzv. socios model

-klub koji funkcionira kao dioničko društvo, znači ima jednog ili više vlasnika koji upravljaju klubom kako žele. Takvi su Arsenal, Chelsea, United i City i mnoštvo drugih klubova, tzv. engleski model

- klub koji funkcionira kao dioničko društvo u kojem kontrolni paket dionica (minimalno 50% + 1 dionica) drži udruga koja okuplja članove kluba, a preostali dio drže manji dioničari. Takvi su Bayern, Dortmund i većina Bundeslige., tzv. njemački model

No sada nije vrijeme za raspravu o tim modelima. Ovo bi trebalo biti svima jasno.

Dinamo ne bira svoj model, Dinamo ima svoj model - Dinamo je klub koji bi prema zakonu trebao poslovati po tzv. socios modelu jer Dinamo je udruga građana, a članovi te udruge moraju imati pravo upravljati svojom udrugom. Dinamo nema vlasnika, Dinamo nema dionice i nema udjele, ima članove. Član - fizička ili pravna osoba (ne znam može li konkretno u Dinamu biti pravna osoba) - temelj je Dinamovog poslovanja.

Kada se Dinamo iz trenutnog despotskog sustava promijeni u legitiman i funkcionalan sustav u kojemu će članovi zaista moći ostvarivati svoje pravo, onda može biti vrijeme za rasprave o tome je li članski model najbolji, treba li možda privatizirati klub, prodati ga nekome, treba li možda prijeći na njemački (meni najdraži) model priljevom svježeg kapitala... to će tada biti korisna i svrsishodna rasprava. Ali sada nije.