GNK Dinamo Zagreb 2022/2023

DZG_bbb
DZG_bbb
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2021.
Poruka: 832
25. ožujka 2023. u 12:22

Krama, Vipotnik, Omeragic, LB, nastavi niz. . . 

Uh jedva cekam pocetak prijelaznog roka, da vidimo jesmo imalo sposobni ili i dalje popularno nesposobni sa novom Upravom. 

chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.027
25. ožujka 2023. u 12:30

Najbolje, da mi je pojačanje za klub, netko kog ne podnosim ni u repki😆

http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.03.2023.
Poruka: 217
25. ožujka 2023. u 12:39

I ja baš gledam, nešto su mi momci postali naglo neambiciozni, nekakve uštede rezovi kao da smo nk rudeš.baš me zanima sta ce to bit.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
25. ožujka 2023. u 12:59

PlavacMali je napisao/la:

I ja baš gledam, nešto su mi momci postali naglo neambiciozni, nekakve uštede rezovi kao da smo nk rudeš.baš me zanima sta ce to bit.

Vidi cijeli citat


5% prihoda dinama su fiksni, zivi se na staklenim nogama i vjerovatno vrlo malo klubova nase velicine postoji a da tako malo zarađuju od navijaca i marketinga, nama je lana grupa bila generalni sponzor na dresu za 400k kuna godisnje, a s druge strane se isplacuju najvece menadzerske provizije, o roamingu i kupovanju jacuzzija i raznih stvari na klupsku karticu da i ne pricamo. Sportski sektor je mnogima zamaskirao stvarnost da je klub na mnogim razinama vođen amaterski, i treba se racionalizirat troskove, sta to konkretno znaci ne znamo dok se ne odradi revizija, po meni je jednu dobru stvar ante cacic napravio a to je prociscavanje kadra od silnih ugovora igraca koji nikad nece prismrdit prvoj ekipi.

Drugo klub ce morat ulozit i u infrastrukturu jer klub nema ni kamp ni stadion, navodno cemo dobit veslacku od grada tako da bar to imamo rjeseno od strane grada sto je ogroman korak (naravno i tu ce se morat ulozit ali to na nas budzet ne bi smio biti problem), ali stadion ce bit ogromna investicija, pogledat samo kako je osijek prosao sto se tice cijene i izgradnje a imaju vlasnika mlijardera, tako da pricat o financijskog racionalizaciji ima itekako smisla, pogotovo kad se uzme u obzir sta nas ceka u blizoj buducnosti ako zelimo bit ozbiljan klub. 

bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.336
25. ožujka 2023. u 13:30

Klub posluje bez sponzora i bez ikakvih prihoda od navijača već 20 godina (dovoljno velik period da nije slučajno) i uporno se ukazivalo kako je to poduhvat i kako nitko ozbiljan se neće primiti tog posla. Sada bi se trebao reducirati proračun jer se eto ne može, očito može, čak naprotiv ako se izuzme lopovluk može i više i to se očekuje. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
25. ožujka 2023. u 13:44

bole3 je napisao/la:

Klub posluje bez sponzora i bez ikakvih prihoda od navijača već 20 godina (dovoljno velik period da nije slučajno) i uporno se ukazivalo kako je to poduhvat i kako nitko ozbiljan se neće primiti tog posla. Sada bi se trebao reducirati proračun jer se eto ne može, očito može, čak naprotiv ako se izuzme lopovluk može i više i to se očekuje. 

Vidi cijeli citat


Super moze se sa 5% fiksnih prihoda poslovat dok jednom ne moze, zanimljivo da nijedan drugi klub na taj nacin ne funkcionira nego smo eto mi najpametniji, opcenito je europski nogomet jedno od poslovanja/ulaganja sa najmanje stabilnosti/sigurnosti pa zasto ne bi jos malo zakomplicirali stvar i igrali se s buducnosti kluba unedogled, dok te neka stativa ili zuti karton ne posalje 20 godina unazad. 

Isto tako od nekih 17-18 godina dominacije imas dobar dio di je hrvatski nogomet bio kriminalno privatiziran od strane mamica i ekipe tako da to uzimat kao polaznu tocku je isto vrlo dubiozno, dinamu cilj mora biti svake godine biti prvak i igrat skupine el, a jednom u 3,4 godine skupine lp, da li ce za to ostvarit biti budzet 65 ili 45 milijuna treba odredit struka a ne drkanje na milijune, transfere, mamc pregovarac i slicne debilne price. 

bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.336
25. ožujka 2023. u 13:56

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Klub posluje bez sponzora i bez ikakvih prihoda od navijača već 20 godina (dovoljno velik period da nije slučajno) i uporno se ukazivalo kako je to poduhvat i kako nitko ozbiljan se neće primiti tog posla. Sada bi se trebao reducirati proračun jer se eto ne može, očito može, čak naprotiv ako se izuzme lopovluk može i više i to se očekuje. 

Vidi cijeli citat


Super moze se sa 5% fiksnih prihoda poslovat dok jednom ne moze, zanimljivo da nijedan drugi klub na taj nacin ne funkcionira nego smo eto mi najpametniji, opcenito je europski nogomet jedno od poslovanja/ulaganja sa najmanje stabilnosti/sigurnosti pa zasto ne bi jos malo zakomplicirali stvar i igrali se s buducnosti kluba unedogled, dok te neka stativa ili zuti karton ne posalje 20 godina unazad. 

Isto tako od nekih 17-18 godina dominacije imas dobar dio di je hrvatski nogomet bio kriminalno privatiziran od strane mamica i ekipe tako da to uzimat kao polaznu tocku je isto vrlo dubiozno, dinamu cilj mora biti svake godine biti prvak i igrat skupine el, a jednom u 3,4 godine skupine lp, da li ce za to ostvarit biti budzet 65 ili 45 milijuna treba odredit struka a ne drkanje na milijune, transfere, mamc pregovarac i slicne debilne price. 

Vidi cijeli citat

Osobno sam svjestan toga godinama i respektiram da se to postiglo uz lopovluk na tako dugom vremenskom razdoblju jer znam kako je to teško izvedivo. Ne znam šta znači ovo "privatizirani hrvatski nogomet"? Koje je dinamo imao protekcije osim što je hranio reprezentaciju i u konačnici je jedan od najzaslužnijh za sve te konačne uspjehe jer je većina tih igrača bila produkt te "privatizacije". Iz perspektive navijača Dinama, želim dosadan HNL u kojem je dinamo dominanatan u rangu Bayerna i ne vidim problem u tome, naprotiv. Ako se cijela borba vodi da bi klub u konačnici revidirao svoje ambicije radi viših ciljeva takvo riješenje je užasno loše i vodi u scenariji Cibone

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
25. ožujka 2023. u 14:04

bole3 je napisao/la:

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Klub posluje bez sponzora i bez ikakvih prihoda od navijača već 20 godina (dovoljno velik period da nije slučajno) i uporno se ukazivalo kako je to poduhvat i kako nitko ozbiljan se neće primiti tog posla. Sada bi se trebao reducirati proračun jer se eto ne može, očito može, čak naprotiv ako se izuzme lopovluk može i više i to se očekuje. 

Vidi cijeli citat


Super moze se sa 5% fiksnih prihoda poslovat dok jednom ne moze, zanimljivo da nijedan drugi klub na taj nacin ne funkcionira nego smo eto mi najpametniji, opcenito je europski nogomet jedno od poslovanja/ulaganja sa najmanje stabilnosti/sigurnosti pa zasto ne bi jos malo zakomplicirali stvar i igrali se s buducnosti kluba unedogled, dok te neka stativa ili zuti karton ne posalje 20 godina unazad. 

Isto tako od nekih 17-18 godina dominacije imas dobar dio di je hrvatski nogomet bio kriminalno privatiziran od strane mamica i ekipe tako da to uzimat kao polaznu tocku je isto vrlo dubiozno, dinamu cilj mora biti svake godine biti prvak i igrat skupine el, a jednom u 3,4 godine skupine lp, da li ce za to ostvarit biti budzet 65 ili 45 milijuna treba odredit struka a ne drkanje na milijune, transfere, mamc pregovarac i slicne debilne price. 

Vidi cijeli citat

Osobno sam svjestan toga godinama i respektiram da se to postiglo uz lopovluk na tako dugom vremenskom razdoblju jer znam kako je to teško izvedivo. Ne znam šta znači ovo "privatizirani hrvatski nogomet"? Koje je dinamo imao protekcije osim što je hranio reprezentaciju i u konačnici je jedan od najzaslužnijh za sve te konačne uspjehe jer je većina tih igrača bila produkt te "privatizacije". Iz perspektive navijača Dinama, želim dosadan HNL u kojem je dinamo dominanatan u rangu Bayerna i ne vidim problem u tome, naprotiv. Ako se cijela borba vodi da bi klub u konačnici revidirao svoje ambicije radi viših ciljeva takvo riješenje je užasno loše i vodi u scenariji Cibone

Vidi cijeli citat


Privatizacija lige znaci da smo imali filijalu u prvoj ligi sa 10 svojih igraca sto nije slucaj u nijednoj ozbiljnoj ligi, da se mladim igracima obecavali pozivi u mlade reprezentacije da dođu u dinamo, da je jedan ante coric dosao na popis za euro 2016 zbog kontrole koje je mamic tad imao nad hnsom, znaci isto i da se imalo sudacke pogurance kad je trebalo. Ja se slazem da je dinamo iz te privatizacije i ucinio nesto, a to je izvrsnu skolu i da je bio suludo dobar rasadnik talenta to ne mjenja cinjenicu da su postavke bile u startu u nasu korist i da toga vise nema, da postoji veci rizik poslovanja nego tada, i fala bogu da je to sve prestalo/prestaje jer bi i dalje bilo 500 ljudi na stadionu jer se vecini citav ovaj glib za vrijeme mamica gadio. 

Želim i ja da je dinamo dominantan ko bayern i ne revidiraju se nikakve ambicije (uvijek prvak i skupina europe i dalje mora biti cilj) radi visih ciljeva, revidira se nacin upravljanja radi dugorocne opstojnosti/poslovanja kluba. 

 

vojnik_kluba1989
vojnik_kluba1989
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.02.2021.
Poruka: 364
25. ožujka 2023. u 14:13

bole3 je napisao/la:

Klub posluje bez sponzora i bez ikakvih prihoda od navijača već 20 godina (dovoljno velik period da nije slučajno) i uporno se ukazivalo kako je to poduhvat i kako nitko ozbiljan se neće primiti tog posla. Sada bi se trebao reducirati proračun jer se eto ne može, očito može, čak naprotiv ako se izuzme lopovluk može i više i to se očekuje. 

Vidi cijeli citat


Klub trenutno ima 37 sponzora. 

Al ok poslujemo bez sponzora. Kakve gluposti pisete ovo nema nigdje. 

bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 3.336
25. ožujka 2023. u 14:15

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Illya je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Klub posluje bez sponzora i bez ikakvih prihoda od navijača već 20 godina (dovoljno velik period da nije slučajno) i uporno se ukazivalo kako je to poduhvat i kako nitko ozbiljan se neće primiti tog posla. Sada bi se trebao reducirati proračun jer se eto ne može, očito može, čak naprotiv ako se izuzme lopovluk može i više i to se očekuje. 

Vidi cijeli citat


Super moze se sa 5% fiksnih prihoda poslovat dok jednom ne moze, zanimljivo da nijedan drugi klub na taj nacin ne funkcionira nego smo eto mi najpametniji, opcenito je europski nogomet jedno od poslovanja/ulaganja sa najmanje stabilnosti/sigurnosti pa zasto ne bi jos malo zakomplicirali stvar i igrali se s buducnosti kluba unedogled, dok te neka stativa ili zuti karton ne posalje 20 godina unazad. 

Isto tako od nekih 17-18 godina dominacije imas dobar dio di je hrvatski nogomet bio kriminalno privatiziran od strane mamica i ekipe tako da to uzimat kao polaznu tocku je isto vrlo dubiozno, dinamu cilj mora biti svake godine biti prvak i igrat skupine el, a jednom u 3,4 godine skupine lp, da li ce za to ostvarit biti budzet 65 ili 45 milijuna treba odredit struka a ne drkanje na milijune, transfere, mamc pregovarac i slicne debilne price. 

Vidi cijeli citat

Osobno sam svjestan toga godinama i respektiram da se to postiglo uz lopovluk na tako dugom vremenskom razdoblju jer znam kako je to teško izvedivo. Ne znam šta znači ovo "privatizirani hrvatski nogomet"? Koje je dinamo imao protekcije osim što je hranio reprezentaciju i u konačnici je jedan od najzaslužnijh za sve te konačne uspjehe jer je većina tih igrača bila produkt te "privatizacije". Iz perspektive navijača Dinama, želim dosadan HNL u kojem je dinamo dominanatan u rangu Bayerna i ne vidim problem u tome, naprotiv. Ako se cijela borba vodi da bi klub u konačnici revidirao svoje ambicije radi viših ciljeva takvo riješenje je užasno loše i vodi u scenariji Cibone

Vidi cijeli citat


Privatizacija lige znaci da smo imali filijalu u prvoj ligi sa 10 svojih igraca sto nije slucaj u nijednoj ozbiljnoj ligi, da se mladim igracima obecavali pozivi u mlade reprezentacije da dođu u dinamo, da je jedan ante coric dosao na popis za euro 2016 zbog kontrole koje je mamic tad imao nad hnsom, znaci isto i da se imalo sudacke pogurance kad je trebalo. Ja se slazem da je dinamo iz te privatizacije i ucinio nesto, a to je izvrsnu skolu i da je bio suludo dobar rasadnik talenta to ne mjenja cinjenicu da su postavke bile u startu u nasu korist i da toga vise nema, da postoji veci rizik poslovanja nego tada, i fala bogu da je to sve prestalo/prestaje jer bi i dalje bilo 500 ljudi na stadionu jer se vecini citav ovaj glib za vrijeme mamica gadio. 

Želim i ja da je dinamo dominantan ko bayern i ne revidiraju se nikakve ambicije (uvijek prvak i skupina europe i dalje mora biti cilj) radi visih ciljeva, revidira se nacin upravljanja radi dugorocne opstojnosti/poslovanja kluba. 

 

Vidi cijeli citat

Kada je lokomotiva prestala biti filijala? Milijune za njihove igrača može dati samo dinamo. Dakle od stotine igrača navodiš ćorića koji je bio za dvije klase talentiraniji igrač od baturine (kao i halilović još više) i u konačnici nije uspio ali je igrao bitnu ulogu u debelo najjačem klubu u Hrvatskoj. Privatizacije u kojoj je Dinamo koristio reprezentaciju da prodaje škart igrače bi imala potpuno druge posljedice ali eto činjenice nisu takve i rezultati skoro pa da ne mogu biti bolji i po meni mogu biti samo gori ali vidjet ćemo već. Šta je zadovoljavajuće u narednih deset sezona? Je li cilj pet puta igrati lp i četiri puta euroligu ili je cilj nešto druga a rezultati sekundarni

  • Najnovije
  • Najčitanije