scooniepenn je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
scooniepenn je napisao/la:
AdrianaLima fan je napisao/la:
Ako nismo dali pare za Belju zasto bi davali iste novce za losijeg Vpotnika?
Vidi cijeli citat
Predlažem da pogledate Vipotnika jer mene je iskreno oduševio. Ima taj Haalandovski instinkt za zabiti gol i nije uopće sličan tip napadača Belji. Beljo je nešto bolji tehnički, ima taj Petkovićevski osjećaj za podvaliti loptu (premda nije tehnički Brunina razina), ali ovaj se više kreće, okomitiji je, agresivniji i brži. Doveo bih ga u svakom slučaju jer takav tip napadača realizatora nismo dugo imali, rekao bih od Dudua. Ne kažem pritom da će ikada dosegnuti Duduovu razinu, ali da bi nam se sigurno isplatio, u to nemam niti najmanju dvojbu.
Vidi cijeli citat
Dobar je ali ne znamo koja je to razina i ako je odlučeno da se za belju ne može ponuditi više od 3mil onda ni ovaj ne može doseći tu razinu jer je beljo imao puno manje nepoznanica jer je ipak igrao tu u HNL-u. Tolić u mariboru izgleda kao igrač kojega bi dinamo trebao vratiti i dati mu desetku a svi znamo da nije takav i da to ne prolazi ovdje. Tolić plus mil bi bilo ok sve preko bi narušilo standard koji su sami postavili kao gornju granicu
Vidi cijeli citat
Ne razumijem zašto se i dalje mistificira činjenica kako Osijek nije želio Belju prodati Dinamu i da isti uvjeti nisu vrijedili za Augsburg. Je li Dinamo ponudio 3 milje, je. Je li Augsburg platio 3 milje, je. Po medijima se spominju bonusi koje je Augsburg pristao uglaviti u ugovor.
Misli li netko da Dinamo ne bi pristao na bonuse. Naravno da bi pristali. Dakle, dolazimo do zaključka kako je Osijek želio prodati Belju u Njemačku radije nego Dinamu, i to je sasvim legitimno. Istovremeno, ajmo prestati s demagogijom kako je Dinamo bio inertan i nije nudio dovoljno. I ono što mi je najnejasnije u tvom postu je na temelju čega ti točno tvrdiš da Vipotnik ne vrijedi 3 ili 4 milje. Po viđenom za mene vrijedi. Naposljetku, usporedbe s Tolićem su potpuno nepotrebne, jer je Vipotnik puno mlađi i igra na sasvim drugoj poziciji.
Mislim da dinamo nije pristao na bonuse (kao u slučaju omeragića) a da bi izbacio bonuse morao je ponuditi više i u tim okolnostima je beljo mogao odlučiti gdje mu se ide, ovako je stvar jasna, augsburg ponudio više i otišao je tamo. Kad je u pitanju inertnost dovoljno govori da je SD augsburga kampirao u mjestu gdje je osijek bio na pripremama dok se posao nije završio a nisam siguran da je ante bio takav. Priče da bi osijek pristao na manju ponudu kako bi naudio mrskom neprijatelju u financijskim problemima ne mogu komentirat, za to ne mogu naći argument osim možda da su bočkaja prodali kao jednog od najvažnijih igrača dok su stvarno bili konkurentni dinamu. Ne tvrdim da ne vrijedi 3-4 mil ali tvrdim da ako on vrijedi taj iznos da je gornji limit za belju trebao biti x2. Usporedba s tolićem se ne odnosi na poziciju već isključivo na kontekst lige u kojoj su postignuti golovi, osijekov mirlind daku je postigao samo nekoliko golova manje a nije se uspio izboriti za minutažu u osijeku. Tolić kao očito najbolji igrač te lige mora u toj trampi više vrijediti i samo u tom slučaju to ima nekoga smisla, inače po transfermartku Vipotnik ima ugovor do 2024
