danchy je napisao/la:
Merkat je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Merkat je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
to je ono što sam pisao prije dva dana da Čačke ne izigrava klauna, već je stvarno uvjeren da nema lijevog beka
Vidi cijeli citat
Ne izigrava klauna a mediji upravo od njega rade klauna. Medijski ga se prezentira kao pogubljenog čovjeka bez ideje i znanja.
Vidi cijeli citat
Bolje i to nego da ga se prezentira kao ono sto stvarno jest - Mamicev isprdak koji nicim nije zasluzio sjesti na klupu Dinama ni prvi put, a ni sad.
Vidi cijeli citat
Složit ću se ali koji je trener rezultatima i znanjem zaslužio sjest na Dinamovu klupu u eri Mamića osim Vahe? A i ovakav Čaćić je Marcelo Lippi za Kopiće i slične.
Vidi cijeli citat
Jedna je stvar kad das priliku nekome kao novom mladom treneru, kao sto je to dano Jovicevicu ili Krznaru, a sasvin drugo kad ponovno dovodis trenera za kojega si vec utvrdio da nije dovoljno dobar za klupu i koji vec koliko 3-4 godine nije nikoga trenirao.
No dobro, necemo se vracati na izbor trenera jer jako dobro svi koji nemaju glavu u pijesku znaju zasto je Cacic postavljen za trenera, odnosno po kojim kriterijima. Tako da nemojmo o njegovim "idejama i znanju".
Vidi cijeli citat
Ok, napiši onda zašto je postavljen? Ovaj prvi paragraf skroz se slažem btw.
Zadnji sam koji bi branio Cacica ovdje ali brate vi dinamovci po ukusu hajdukovaca ste još gori nerijetko. Malo realnosti nebi škodilo.
Cacic sigurno ne bi smio biti trener ali to nije radi tvojih razloga nego jednostavno radi toga što o tome odlučuju idioti kojima je to najlaksi izbor.
[uredio Dario_SNet - 19. kolovoza 2022. u 19:02]
![[UŽIVO] Loš start za Rijeku, Omonia vrlo brzo izbrisala zaostatak s Cipra](/photos/_resized/522/17/0000000000522175_400_230_cut.jpg)
