GNK Dinamo Zagreb 2022/2023

123
...
949596
...
242924302431
Cro135
Cro135
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.10.2020.
Poruka: 1.663
07. lipnja 2022. u 10:17

antena je napisao/la:

@Cro135 evo, da te utješim, čitam ljute komentare navijača Monterreya iz Meksika, jer su u klubu odustali od Ojede, a navodno su ga mogli dovesti za 5 mil dolara. Umjesto njega dovode neimenovanog krilnog igrača iz Ekvadora ili Kolumbije... Eto, nisi jedini razočaran, vezano uz istog igrača. 😊

Vidi cijeli citat

Tu sad ispada da svrsavam na Ojedu. Kao sto sam rekao uopce nisam iskljuciv po pitanju krila. Ne mira biti ojeda ali takav tip igraca da. Lijeva noga, desno krilo, dobra statistika u jakoj ligi. Ojeda to sve ima, a ima sigurno jos na stotine takvih damo ih nasi skauti trebaju nac. Samo se referiram na igraca kojrg se povezivalo i poveziva s nama. Vidjet cemo jel ce se rasplesti u nasu korist. Nekako sumnjam da bi ga ovi oustili sada za 5 mil dolara ako ga na zimu nisu dali za 5,3 mil eura. Nekako mi blize to 5,5-6 mil eura ali vidjet cemo. Jel se twitta jos sta o njemu? 

[uredio Cro135 - 07. lipnja 2022. u 10:17]
00
BPAM
BPAM
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.08.2018.
Poruka: 2.212
07. lipnja 2022. u 10:29

Btw. Danas u SN piše d je Katinić jedan od mladih koji bi mogao biti priključen prvoj ekipi. A sam Maro je to stavio na Instagram story. 

Pišem to apropo njegovog ugovora.

80
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2020.
Poruka: 2.288
07. lipnja 2022. u 10:29

Evo ja imam info (doduše iz nepouzdanih autsajderskih izvora) da ojeda neće doći.

00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.090
07. lipnja 2022. u 10:31

u obranu Lee Vakovicha, vjerojatno nije puno puta vidio da netko od 1.90 u pet metara tako lako pretrči beka koji bi kakti trebao biti brz i eksplozivan

svako bi ostao u šoku 😀

100
Z@gi
Z@gi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2021.
Poruka: 2.997
07. lipnja 2022. u 10:35

BPAM je napisao/la:

Btw. Danas u SN piše d je Katinić jedan od mladih koji bi mogao biti priključen prvoj ekipi. A sam Maro je to stavio na Instagram story. 

Pišem to apropo njegovog ugovora.

Vidi cijeli citat

Možda TM jednostavno nije update-an i mali ima dulji ugovor? Ili će potpisati prije odlaska na pripreme.

Kaj se igračke kvalitete tiče , očekivao sam njegovo priključivanje prije Rukavine. Meni je on najperspetkivniji u cijeloj 03/04 generaciji. To uključuje i Baturinu.

 

Uglavnom, vijest dana.

[uredio Z@gi - 07. lipnja 2022. u 10:35]
proljeće
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2021.
Poruka: 635
07. lipnja 2022. u 10:40

Kiks Livakovića je bio krivo postavljanje, odnosno otvaranje prve stative. Trebao je bolje reagirati, kao i Juranović..

[uredio 86 - 07. lipnja 2022. u 10:43]
04
Cro135
Cro135
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.10.2020.
Poruka: 1.663
07. lipnja 2022. u 11:03

Znaci jedini i iskljucivi krivac za gol je bio Juranovic kojeg je bek od 190cm pretrcao kao da ne postoji. U takvim situacijama sanse golmana su 50:50 a protiv takvih klasnih igraca i puno manje. Spustio se u nogama po sredini gola i isao je na citanje udarca jer i sam nije ocekivao ovako dobru zavrsnicu od jednog beka. Da je tu bio benzema kladim se da bi zatvorio prvu stativu. Ovdjr je isao na citanje i pokrivanje veceg djela gola. Govorimo o covjeku koji nas je jucer spasio poraza koji je od 4 100% sanse skinuo 3. Sto je vec samim postotkom odlicno. Od toga je zadnja u 87 mimuti kad opet potonji igrac Jura vraca kratku loptu i tu se vidi koncentracija i izbacivanje lopte ispred Grizmana u zadnji cas. Ivusic isto dobar golman iako ako pricamo vec o postavljanju, ono je 10 puta veca greska kod 3. Gola kada si on s 25 m nije pokrio blizi kut. Livi samo pokazao zasto je br. 1. Neka od samo u Dinamu do penzije. Odmah bi to potpisao. Daje sigurnost, emociju i kvalitetu.

80
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2021.
Poruka: 635
07. lipnja 2022. u 11:15

Cro135 je napisao/la:

Znaci jedini i iskljucivi krivac za gol je bio Juranovic kojeg je bek od 190cm pretrcao kao da ne postoji. U takvim situacijama sanse golmana su 50:50 a protiv takvih klasnih igraca i puno manje. Spustio se u nogama po sredini gola i isao je na citanje udarca jer i sam nije ocekivao ovako dobru zavrsnicu od jednog beka. Da je tu bio benzema kladim se da bi zatvorio prvu stativu. Ovdjr je isao na citanje i pokrivanje veceg djela gola. Govorimo o covjeku koji nas je jucer spasio poraza koji je od 4 100% sanse skinuo 3. Sto je vec samim postotkom odlicno. Od toga je zadnja u 87 mimuti kad opet potonji igrac Jura vraca kratku loptu i tu se vidi koncentracija i izbacivanje lopte ispred Grizmana u zadnji cas. Ivusic isto dobar golman iako ako pricamo vec o postavljanju, ono je 10 puta veca greska kod 3. Gola kada si on s 25 m nije pokrio blizi kut. Livi samo pokazao zasto je br. 1. Neka od samo u Dinamu do penzije. Odmah bi to potpisao. Daje sigurnost, emociju i kvalitetu.

Vidi cijeli citat

Rabiot nije bek nego vezni igrač. Nije izbio 1 na 1 po sredini nego sa lijeve strane. To znači da Livaković mora pokrivati svoju desnu stativu.

Pogodak na prvu stativu je uvijek krivica golmana. Nema potrebe izmišljat toplu vodu. 

03
Cro135
Cro135
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.10.2020.
Poruka: 1.663
07. lipnja 2022. u 11:30

Tako je  nije bek negi vezni moja greska. Da je krivo postavljen iszo tocno, da je kriv za gol NIJE! Velika je razlika između greske i mogao je bolje reagirati, tj. Postaviti se. Greska je da je bek ispao i obmvaj ide 1 na 1 sa golmanom i tu nikad golman ne mize biti krivac za gol! Ne treba izmisljati elektricnu energiju.

00
Cro135
Cro135
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.10.2020.
Poruka: 1.663
07. lipnja 2022. u 11:33

Jel onda po toj tvojoj logici i golman Francuza kriv za nas gol?! Znaci kod izvođenja izasao prije suta i da nije kramaric zabio bilo bi ponovno izvođenje. Zaletio se na prvu fintu, ali da li je krivac za gol? Ne nije, krivac je onaj koji ne napravio onaj glup 11-ac 

00
123
...
949596
...
242924302431
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja