GNK Dinamo Zagreb 2022/2023

1 2 3

...

276277278

...

2429 2430 2431

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403

28. lipnja 2022. u 14:45

Kaktus Car je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

Trebam opet lijepiti link od jučer?!

Evo:

FIFA to introduce new loan regulations

Pa slobodno objasnite kako je ovaj transfer ili Horkašev transfer uvjetovan novim pravilima, s obzirom da se ona njih ne tiču...

EDIT:

Evo i detaljnije:

Regulations on the Status and Transfer of Players (July 2022 edition)

Explanatory Notes on the New Loan Provisions in the Regulations on the Status and Transfer of Players

Vidi cijeli citat

Dobro, naporan si više, svi su to pročitali. Pita se valjda nešto i druge dvije strane, a ne samo Dinamo.

Vidi cijeli citat

O čemu ti?! Ne melji...

Razgovaramo o novim, jako relevantnim propisima. Očito ima puno nejasnoća po tom pitanju. Ako ti to nije po volji i nemaš ništa koristno za pridonijeti diskusiji slobodno skrolaj dalje. Tu si od jučer i uzimaš si za pravo prozivati druge o čemu će razgovarati. Bezobrazno!

Vidi cijeli citat

Tupiš po jednom te istom danima, a nemaš pojma o pozadini posudbe Duvnjaka. Propisi ovdje nisu uopće bitni, nego ono što su dogovorili Dinamo, Istra i Duvnjak. A dogovor se postiže da sve tri strane budu zadovoljne. Tu propisi koje ti lijepiš nisu u prvom planu. Jeli to tako teško razumjeti?

Vidi cijeli citat

1. Ja uopće nisam razgovarao s tobom. Odgovara sam na drugi upis. Ti upadaš bezobrazno bez padobrana, bez argumenata i ušutkavaš druge. Ovo pitanje nije relevantno samo za ovaj transfer nego i za druge, a očito postoje nejasnoće. Ako tebe nešto ne zanima to ne znači da automatski nikoga ne zanima i to ne znači da nema drugih kojima će ti linkovi biti korisni.

2. Da, nešto se pita i Dinamo i igrača. Istru se ne pita ništa, jer oni ne mogu natjerati Dinamo da im pokloni igrača. Postavlja se pitanje zašto bi se u klubu odlučili za poklanjanje igrača, umjesto za posudbu - to iz Dinamove perspektive nema nekog smisla!

Vidi cijeli citat

Ovo je forum. Ako si nešto napisao, možeš očekivati repliku. Kad se jedno te isto ponovi nekoliko puta onda je to već spamanje. Propisi oko posudbi su već nekoliko puta pretresani i nema potrebe ih ponovo lijepiti ako se rasoravlja o pojedinačnim slučajevima. Npr Duvnjak i Horkaš. Horkaš ne želi posudbu, možda ni Duvnjak. Dinamo ima puno previše igrača i ako nema mogućnosti posudbe bolje da Duvnjaka pusti na ovaj način uz buy-back oociju nego da igra za leteći cirkus Damura Krznara.

BPAM

Potencijal za velika djela

Pristupio: 06.08.2018.
Poruka: 2.212

28. lipnja 2022. u 14:48

Captain America je napisao/la:

BPAM je napisao/la:

duksy je napisao/la:

Bilo bi idealno da nitko ne ode i da se dohvati liga prvaka i onda će cijena svima ići još gore, a trebati će i dosta široki kadar da se izdura na svim stazama.

Liga prvaka cca 30 milja, prodalo se Franjića, dolazi još sigurno bonusa od Olma, a vjerojatno i još od kojih drugih igrača.

Dobro bi došlo i da se prodaju Olmu ili Gvardiol pa da se bezbolno dođe do tih nekih 50 milja budžeta.

Vidi cijeli citat

Za budžet od transfera i nagrada treba oko 40 mil Eura.

Kada bi ušlo u LP to bi već sad bilo to.

Franjić 7 (ok možda je više al nek bude 7)

Stojanović 1,2 (8,2)

Jakić 4 (12,2)

Olmo bonus 1 (13,2)

Gojak 2 (15,2)

Andrić (16,2)

Ovo zadnje su moje želje. To bi bilo malo više od 16mil, ulazak u LP 15 plus od TV prava minimalno ide 8. To bi već bilo dovoljno i nitko se ne bi nužno morao prodati.

Iako je jasno da Livi i Orša u tom slučaju idu ako dođe ponuda koja zadovoljava i klub i njih jer su to zaslužili.

Vidi cijeli citat

Jel imaš kakav info u slučaju Oršinog odlaska jel bi se krpali unutarnjim rezervama ili možemo očekivat nekog teškaša?

Vidi cijeli citat

Nikakav. Čini mi se da je sve vrlo tiho oko Orše trenutno.

Kaktus Car

Mali dioničar

Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.018

28. lipnja 2022. u 14:55

Replika je super, ako ima veze s diskusijom. Bilo bi korisno da replika ima bar neke veze s vezom. Tvoja nije imala. Također očito si u krivu po pitanju rasprave o novim propisima.

Nažalost ovaj forum nema ignore funkciju, pa da te ne moram više čitati, ali smatraj ovaj razgovor završenim i idući put kada osjetiš potrebu bezrazložno ušutkavati ljude koji razgovaraju o relevantnoj temi, probaj se suzdržati...

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403

28. lipnja 2022. u 15:03

Kaktus Car je napisao/la:

Replika je super, ako ima veze s diskusijom. Bilo bi korisno da replika ima bar neke veze s vezom. Tvoja nije imala. Također očito si u krivu po pitanju rasprave o novim propisima.

Vidi cijeli citat

Moja replika se odnosila na transfer Duvnjaka, a ne na propise koje sam možda pročitao i prije tebe. Ti si taj koji je na spomen Duvnjaka ponovo počeo lijepiti linkove o propisima popraćeno komentarom s visoka, a bez pokrića. I ti bi se trebao suzdržati od dociranja ostalima.

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.02.2021.
Poruka: 637

28. lipnja 2022. u 15:21

Jel ima istine da vam dolazi Hodža iz Rijeke?

BPAM

Potencijal za velika djela

Pristupio: 06.08.2018.
Poruka: 2.212

28. lipnja 2022. u 15:29

Kostrena je napisao/la:

Jel ima istine da vam dolazi Hodža iz Rijeke?

Vidi cijeli citat

Tko je taj čovjek?

Lynx17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571

28. lipnja 2022. u 15:32

Anadolu Efes je napisao/la:

Na Zoni su stavili da ima re-buy opciju i postotak u slucaju transfera van. To je ok.

Vidi cijeli citat

Molim te, nemoj vise upotrebiti rijeci "re-buy." To jedino Zoki i Dinamo kazu kada je rijec o Dinamo-Lokomotiva poslovima. Inace se kaze buy back clause.

stodra

Mali dioničar

Pristupio: 07.03.2007.
Poruka: 5.074

28. lipnja 2022. u 15:32

BPAM je napisao/la:

Kostrena je napisao/la:

Jel ima istine da vam dolazi Hodža iz Rijeke?

Vidi cijeli citat

Tko je taj čovjek?

Vidi cijeli citat

Igor Biscan ga sigurno voli

Eintracht Frankfurt - Varteks - Podravina Ludbreg - NK Polet