S jedne strane hajdukov napadač sam rješava utakmicu u kojoj njegova ekipa visi kao luster, a s druge strane Drmić nije u stanju ni potvrditi i osigurati pobjedu u HNLu u utakmici u kojoj njegova ekipa dominira i za to se nalaze opravdanja, a doveden je jer je navodno golgeter. U tom je problem. Neka mi Drmićevi ljubitelji objasne kako je moguće i zašto bi trebalo biti prihvatljivo da se Dinamo u napadu "pojačava" igračem koji je značajno lošiji od napadača oba konkurenta (a realno i od većine napadača koji su već pod ugovorom s Dinamom). Drmić bi Hajduku bio u najboljem slučaju treća špica (a i Ljubičić je zanimljiviji kao potencijal), kako takav igrač može biti pojačanje za Dinamo i kako netko može s tim biti zadovoljan?!

Valjda bi bio red da se Dinamo pojačava ozbiljnim igračima, pravim pojačanjima, pojačanjim za Europu, za Ligu prvaka, a ne Drmićima, Bočkajima, Štefuljima, Nevistićima, Čabrajama, Jurićima i ostalim HNL mediokritetima...