Z@gi je napisao/la:
86 je napisao/la:
Ma nisam ti nadodao, nego sam rekao da to zvuči kao da je samo to problem, a po mom mišljenju i razumjevanju nogometa on je ipak nešto dublji.
Nigdje nisam rekao da se ne radi ništa, ali da uglavnom postoji stav "riješit će već poneki pojedinac" i da se oslanja na takvo nešto, to itekako postoji. To se lako prepoznaje..
Vidi cijeli citat
Da se ne radi ništa sam se referirao na druge postere koji su pisali jučer, ne tebe.
Ne mislim da će probleme riješiti pojedinac nego će npr povratak J.Šutala donjeti neke opcije koje u ovom trenutku jednostavno nemaš. Ako ni to ne donese značajan napredak, e onda smo u problemima koje isključivo promijena trenera (i pomoćnih trenera, ne zaboravimo na njih) može riješiti.
86 je napisao/la:
Pogreške same po sebi mogu značiti nedovoljno kvalitetan roster ili jednostavno nedovoljnu kompaktnost između linija koje pucaju iz razloga što nisu jasno definirani zadaci i kretnje bez lopte, odnosno opet se vraćamo na automatizme u igri. Po mom mišljenju je miks obje stvari.
Vidi cijeli citat
Slažem se da je miks.
86 je napisao/la:
I na kraju ovo otvaranje igre sa spuštanjem Mišića kao trećeg otraga je korektno napisano, ali ako ti u pripremi utakmice i na samom treningu ne možeš shvatit da te protivnik može dovest u situaciju da te natjera da ipak iznošenje radi igrač koji nije jak na lopti (sad si spomenuo Lauritsena), zar nije to očigledno da ne postoji plan?
Također, u takvoj situaciji se može jasno protumačiti da te protivnik u tom taktičkom elementu nadigrao, a ne bi trebao jer imaš roster koji na tržištu vrijedi 80+ miliona više od protivnika.
Vidi cijeli citat
Ha plan je jasan.
1. korak - dobivanje igrača više kroz spuštanje Mišića. Obavljeno.
2. korak - sad imaš 4 na 3 ( stoper, bek, 8ica i krilo) i treba izbaciti krilo u poziciju centaršuta ili udarca. Tu šteka jer Lauritsen nema kvalitetan pas pa se ili gubi lopta što znaći kontra ili Ras u strahu od toga daje poludugu na krilo kojem je bek na leđima i propada akcija ako Špikić ne napravi neko čudo.
Šutalo nema Rasove probleme , a ima i opciju 2.b. Povuči loptu još par metara što potpuno razbija obrambeni blok. To isto može i drugi Šutalo. E sad , kad imaš obje takve opcije , puno je teže protivničkom treneru taktički te nadigrati. Stati se u srednji blok i ostaviti loptu Lauritsenu znam i ja.
Razumijem ja tebe o čemu pričaš, al to je ideja, a ne plan igre. Plan igre je zapravo sve ono nakon spuštanja veznog igrača između ili pored lijevog/desnog stopera.
Ako ti se dogodi da imaš na desnoj strani situaciju 4:3 i da nisi u stanju već stvoreni višak pretvorit u prednost, onda je zapelo u planu igre. Ajmo uzet za primjer i da su to plan i ideja trenera Dinama; postavljanje Lauritsena ili nekog drugog stopera koji je nedovoljno jak na lopti je pucanj u nogu. Suludo je da trener najbolje hrvatske momčadi ne može procjenit da se takva situacija može dogodit.
Na dalje, ako nemaš takvog igrača koji će prebacit loptu i gurnut u šansu krilo, bilo zbog ozljede (kao J. Šutalo) ili nedostatka kvalitete u rosteru, onda mijenjaš koncepciju igre i varijante sustava. Ima za sve rješenje..
