GNK Dinamo Zagreb 2022/2023
Fox091 je napisao/la:
Da zaobiđemo temu beka,Sn pišu u slučaju transfera Majera u Atl.Madrid,prema spominjanom iunosu,Dinamu bi pripalo oko 8 mil e...ako se to ostvari,bajka,još jedan super posao
Vidi cijeli citat
Oglasili se iz Atl. Madrida... kazu da od tog posla nema nista, da su to samo glasine sa trzista...
Dinko Bilich je napisao/la:
Eto vidiš,a zašto bi Amavi bio pojačanje? Kao što vidiš,prvi preduvjet,njemu se ne dolazi ovamo. Pa i da si najbolji na svijetu,ako ne želiš biti negdje,teško će to ispast kak spada,a bit ćeš masnije plaćen i očekivanja ogromna. Jel znate da nema skautske službe? Sigurno da se ima mogućnosti i prostora za unaprjeđenje,no Dinamov omjer import/export je fenomenalan,a fala k, tek klubovi kao Ajax i Salzburg imaju gotovo nepogrešiv "scouting" i razvojni put u skladu s filozofijom kluba/franšize.
Vidi cijeli citat
Uopće mi je glupo uspoređivati Ajax i RBL i njihove skautske službe s Dinamovom kad oni plaćanju mlade ili relativno mlade igrače po 10 i više milijuna eura. Daj meni 30-ak do 40 milija Eura po prijelaznom roku i nikakav problem mi neće biti dovesti 2 do 3 top mlada prospekta koji će trenutno biti pojačanja.
Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
bole3 je napisao/la:
Kaktus Car je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Kaktus Car je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Kaktus Car je napisao/la:
Postavlja se pitanje - ako je Bjorkan toliko dobar zašto ne igra u klubu s dna Bundeslige, u klubu koji je jedva izbjegao ispadanje u 2. ligu, u klubu od kojeg je Dinamo bitno bolji?
Malo se ipak prevelika fama napravila oko Bodo/Glimtovih igrača prošle sezone nakon razbijanja Rome. Malo je vjerojatno da su skoro svi njihovi igrači dovoljno dobri za Ligu prvaka. Da jesu onda bi oni još prošle sezone igrali Ligu prvaka, a ne lagano ispadali od Legije u prvom pretkolu.
Vidi cijeli citat
Bitno bolji? Dinamo većinu igrača Herthe ne može priuštit kao npr Šunjić ili uremović koje bi sigurno dinamo pokušao ili je već pokušao dovest. Tom tvojom logikom dinamo može dovesti samo prvotimce iz lige petice i to jače ekipe a to je naravno nemoguće i teško izvedivo. Dinamo može dovesti igrače koji su spletom okolnosti/konkurencije/trenera i slično u drugom planu u jakoj ligi ili igraju u nekoj slabijoj ligi a nemaju opcije za ligu peticu ili treća opcija neki perspektivni junior. Upitno je uopće je li realna opcija i u ovakvim okolnostima, možda će čekati eventualnu povredu kapetana herthe pa da dobije šansu
Vidi cijeli citat
Dinamo je Uremovića imao i pustio, a ove sezone je doveden Šutalo koji je jednako talentiran, ako ne talentiraniji igač od Uremovića. Šunjić je limitiran, jednodimenzionalan igrač koji nema što tražiti u Dinamu i koji je svake sezone od kad je otišao zamjenjen boljim, ne znam zašto bi ga Dinamo uopće dovodio...
Razumno je tražiti lijevog beka na klupi nekog od klubova petice, ali ipak je manje razumno tražiti lijevog beka na klupi kluba s dna neke od tih liga, kluba koji protiv Dinama ne bi bio favorit niti u jednoj tekmi.
Vidi cijeli citat
Dinamo nije imao Uremovića jučer pa ga kao pustio nego u jednom dijelu njegove karijere koju je on doveo na novi level i prilično sam siguran da im je bio interesantan ovo ljeto osobito s obzirom da se ne bi plaćala odšteta, nije bio dostupan očito i odabrao je ili novac ili ligu. Šunjića bi također vrlo rado uzeli i čak je i pisalo da su pokušavali ali se i on odlučio za bundesligu, uostalom dovest će čokaja nije da su baš usporedivi (trenutno) za neke domete u lp bez obzira što bi mi željeli da je suprotno. To ko bi bio favorit ne bi znao reći ali sam prilično siguran da u tom imaginarnom meču ne bi hertha bila takav liliputanac kakav želiš prikazati a i proračun kluba je također bitan faktor u vrednovanju snage neke ekipe. Razumno je tražiti bilo koga ali je pitanje šta je realno, dinamo ne može dovesti igrače koji su primjećeni i već igraju u dobroj formu na top nivou
Vidi cijeli citat
Zar glasina za Uremovića nije bila da se ne bi htio vraćati u klub koji ga je već jednom škartirao? To je fer stav i to mu nije za zamjeriti. Šunjić ne zna loptu dodati, ali zato može trčati 3 dana.
Nije problem u Bjorkanu, problem je što očito ne postoji skautska služba, da postoji moglo bi se povremeno dovesti i nekog igrača koji je u uzlaznoj putanji. Više je valjda problem u mojem razočaranju da se od navodnih pokušaja dovođenja Amavija već spalo na pokušaje dovođenja igrača koji nije uspio u najgorem klubu koji je ostao u Bundesligi. Zar nema netko između?
Ako su ga skautirali i ako je stvarno dovoljno dobar, nek ga dovedu, ali s obzirom kakvi su bili nedavni transferi na lijevom beku, teško je ne biti skeptičan.
Vidi cijeli citat
Moja je poanta da i u slučaju da se želio vratit (ne znamo kakva mu je bio stav) dinamo bi morao preći magičnu brojku od mil eura po sezoni što nije izvedivo. Možda je šunjic najgori ja se s time ne slažem ali je poanta da on nije dostupan dinamu a da je dostupan herthi kao i uremović. Ovaj Amavi je otpisan još prošle sezone i na posudbi je igrao malo ili nikako, bjorkan je stigao na polusezoni i imao pristojnu minutažu do starta ove sezone tako da mislim da je u svakom slučaju bolja opcija
Vidi cijeli citat
Amavi je ipak klasa (ako je zdrav) za sve druge lijeve bekove koji su se zadnjih godina dovodili u vezu s Dinamom, ali očito također izvan mogućnosti.
U svakom slučaju, ako izbor stvarno pada na Bjorkana ili Sinkgravena, onda ipak bolje Bjorkan. Bar je izgleda pravi školovani lijevi bek, a k tome potencijalno još može i napredovati.
bole3 je napisao/la:
scooniepenn je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Kaktus Car je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Kaktus Car je napisao/la:
Postavlja se pitanje - ako je Bjorkan toliko dobar zašto ne igra u klubu s dna Bundeslige, u klubu koji je jedva izbjegao ispadanje u 2. ligu, u klubu od kojeg je Dinamo bitno bolji?
Malo se ipak prevelika fama napravila oko Bodo/Glimtovih igrača prošle sezone nakon razbijanja Rome. Malo je vjerojatno da su skoro svi njihovi igrači dovoljno dobri za Ligu prvaka. Da jesu onda bi oni još prošle sezone igrali Ligu prvaka, a ne lagano ispadali od Legije u prvom pretkolu.
Vidi cijeli citat
Bitno bolji? Dinamo većinu igrača Herthe ne može priuštit kao npr Šunjić ili uremović koje bi sigurno dinamo pokušao ili je već pokušao dovest. Tom tvojom logikom dinamo može dovesti samo prvotimce iz lige petice i to jače ekipe a to je naravno nemoguće i teško izvedivo. Dinamo može dovesti igrače koji su spletom okolnosti/konkurencije/trenera i slično u drugom planu u jakoj ligi ili igraju u nekoj slabijoj ligi a nemaju opcije za ligu peticu ili treća opcija neki perspektivni junior. Upitno je uopće je li realna opcija i u ovakvim okolnostima, možda će čekati eventualnu povredu kapetana herthe pa da dobije šansu
Vidi cijeli citat
Dinamo je Uremovića imao i pustio, a ove sezone je doveden Šutalo koji je jednako talentiran, ako ne talentiraniji igač od Uremovića. Šunjić je limitiran, jednodimenzionalan igrač koji nema što tražiti u Dinamu i koji je svake sezone od kad je otišao zamjenjen boljim, ne znam zašto bi ga Dinamo uopće dovodio...
Razumno je tražiti lijevog beka na klupi nekog od klubova petice, ali ipak je manje razumno tražiti lijevog beka na klupi kluba s dna neke od tih liga, kluba koji protiv Dinama ne bi bio favorit niti u jednoj tekmi.
Vidi cijeli citat
Dinamo nije imao Uremovića jučer pa ga kao pustio nego u jednom dijelu njegove karijere koju je on doveo na novi level i prilično sam siguran da im je bio interesantan ovo ljeto osobito s obzirom da se ne bi plaćala odšteta, nije bio dostupan očito i odabrao je ili novac ili ligu. Šunjića bi također vrlo rado uzeli i čak je i pisalo da su pokušavali ali se i on odlučio za bundesligu, uostalom dovest će čokaja nije da su baš usporedivi (trenutno) za neke domete u lp bez obzira što bi mi željeli da je suprotno. To ko bi bio favorit ne bi znao reći ali sam prilično siguran da u tom imaginarnom meču ne bi hertha bila takav liliputanac kakav želiš prikazati a i proračun kluba je također bitan faktor u vrednovanju snage neke ekipe. Razumno je tražiti bilo koga ali je pitanje šta je realno, dinamo ne može dovesti igrače koji su primjećeni i već igraju u dobroj formu na top nivou. Dakle, šansa da dinamo dovede oršića koji već daje golove kao na traci je minimalna, šansa da se dovede šutalo a da je on prvotimac u italiji je minimalna,.....
Vidi cijeli citat
Za mene je B. Šutalo bolji igrač od Uremovića i uvijek bih njega prije izabrao premda Uremovića cijenim. Što se tiče usporedbe Cokaja i Šunjića isto tako bih prije uzeo Cokaja jer su mu limiti puno viši, trkački su usporedivi, ali je Cokaj tehnički za njega Baturina. Iskreno, cijenio sam Šunjićev doprinos, ali je on u tom tehničkom dijelu i ispod Jakića, a ne Cokaja koji za zadnjeg veznog ima brutalnu dijagonalu i zna lijepo odigrati i kroz sredinu.
Vidi cijeli citat
I za mene je Šutalo bolji i prije bi ga uzeo jer ima veći potencijal ali bi možda razmislio o tome da uzmem ovoga gratis a da 4 mil usmjerim u neku drugu poziciju naravno da sam u takvoj poziciji. Što se tiče šunjića i usporedbe, recimo sutra se igra protiv chelsea i moraš se odlučit za nekoga između njih dvoje, trenutno se ne bi mislio ni sekundu, u budućnosti cokaj moguće da ima veći potencijal ali trenutno bi šunjić bio pojačanje i ne bi imao nikakve dileme naravno ako je bitan trenutni rezultat
Vidi cijeli citat
Kad tako postaviš stvari naravno da sa Šunjićem dobivaš trenutno iskustvo, premda na slučaju Jakića to ne mora ništa značiti jer je njemu Feyenoord bio dovoljan da prebrodi tremu i postane klkjučan igrač. Meni je jednostavno s obzirom na moje poimanje nogometa i smjer u kojem ide Dinamo igrač koji je tehnički iznimno limitiran poput Šunjića puno lošija opcija od Cokaja koji je em mlađi, em tehnički odličan za poziciju koju igra, a trkački kao i Šunjić može odigrati 2 utakmice zaredom.
Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
Amavi, Wagner, Bjorkan, Sinkgraven, Korniienko, to su bekovi koji su se dovodili u vezu s Dinamom zadnjih mjesec dana. Od navedenih Amavi nije zainteresiran. Veliki pomak ak piknu nekoga van HNL-a, nadam se da je era dovođenja pojačanja iz HNL-a prošla (izuzev ekstra talenata) i da ćemo se ipak okrenuti internacionalnom tržištu.
scooniepenn je napisao/la:
Dinko Bilich je napisao/la:
Eto vidiš,a zašto bi Amavi bio pojačanje? Kao što vidiš,prvi preduvjet,njemu se ne dolazi ovamo. Pa i da si najbolji na svijetu,ako ne želiš biti negdje,teško će to ispast kak spada,a bit ćeš masnije plaćen i očekivanja ogromna. Jel znate da nema skautske službe? Sigurno da se ima mogućnosti i prostora za unaprjeđenje,no Dinamov omjer import/export je fenomenalan,a fala k, tek klubovi kao Ajax i Salzburg imaju gotovo nepogrešiv "scouting" i razvojni put u skladu s filozofijom kluba/franšize.
Vidi cijeli citat
Uopće mi je glupo uspoređivati Ajax i RBL i njihove skautske službe s Dinamovom kad oni plaćanju mlade ili relativno mlade igrače po 10 i više milijuna eura. Daj meni 30-ak do 40 milija Eura po prijelaznom roku i nikakav problem mi neće biti dovesti 2 do 3 top mlada prospekta koji će trenutno biti pojačanja.
Vidi cijeli citat
upravo to što su ispogađali i razvili igrače koje su za puno manje dovodili ih je dovelo dotle,a usto imaju elitne akademije,infrastrukuru su razvili. da je to tako jednostavno,svi bi mogli? kad ulažeš 10-ak milijuna u mladog,tim je veći rizik da uspiješ.
dinamo je ponavljam fantastičan,no neusporediv s njima kao i nitko u svijetu, porto i benfica zadnjih 10-ak godina su opali ponešto u tom segmentu.
sadio mane 4,haaland 8,kampl 3,šeško 2 i pol,naby keita 1 i pol,upamecano 2.2
minamimo 800k, pongračić milijun,lainer 200k,ćaleta car 50k itd.
scooniepenn je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
scooniepenn je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Kaktus Car je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Kaktus Car je napisao/la:
Postavlja se pitanje - ako je Bjorkan toliko dobar zašto ne igra u klubu s dna Bundeslige, u klubu koji je jedva izbjegao ispadanje u 2. ligu, u klubu od kojeg je Dinamo bitno bolji?
Malo se ipak prevelika fama napravila oko Bodo/Glimtovih igrača prošle sezone nakon razbijanja Rome. Malo je vjerojatno da su skoro svi njihovi igrači dovoljno dobri za Ligu prvaka. Da jesu onda bi oni još prošle sezone igrali Ligu prvaka, a ne lagano ispadali od Legije u prvom pretkolu.
Vidi cijeli citat
Bitno bolji? Dinamo većinu igrača Herthe ne može priuštit kao npr Šunjić ili uremović koje bi sigurno dinamo pokušao ili je već pokušao dovest. Tom tvojom logikom dinamo može dovesti samo prvotimce iz lige petice i to jače ekipe a to je naravno nemoguće i teško izvedivo. Dinamo može dovesti igrače koji su spletom okolnosti/konkurencije/trenera i slično u drugom planu u jakoj ligi ili igraju u nekoj slabijoj ligi a nemaju opcije za ligu peticu ili treća opcija neki perspektivni junior. Upitno je uopće je li realna opcija i u ovakvim okolnostima, možda će čekati eventualnu povredu kapetana herthe pa da dobije šansu
Vidi cijeli citat
Dinamo je Uremovića imao i pustio, a ove sezone je doveden Šutalo koji je jednako talentiran, ako ne talentiraniji igač od Uremovića. Šunjić je limitiran, jednodimenzionalan igrač koji nema što tražiti u Dinamu i koji je svake sezone od kad je otišao zamjenjen boljim, ne znam zašto bi ga Dinamo uopće dovodio...
Razumno je tražiti lijevog beka na klupi nekog od klubova petice, ali ipak je manje razumno tražiti lijevog beka na klupi kluba s dna neke od tih liga, kluba koji protiv Dinama ne bi bio favorit niti u jednoj tekmi.
Vidi cijeli citat
Dinamo nije imao Uremovića jučer pa ga kao pustio nego u jednom dijelu njegove karijere koju je on doveo na novi level i prilično sam siguran da im je bio interesantan ovo ljeto osobito s obzirom da se ne bi plaćala odšteta, nije bio dostupan očito i odabrao je ili novac ili ligu. Šunjića bi također vrlo rado uzeli i čak je i pisalo da su pokušavali ali se i on odlučio za bundesligu, uostalom dovest će čokaja nije da su baš usporedivi (trenutno) za neke domete u lp bez obzira što bi mi željeli da je suprotno. To ko bi bio favorit ne bi znao reći ali sam prilično siguran da u tom imaginarnom meču ne bi hertha bila takav liliputanac kakav želiš prikazati a i proračun kluba je također bitan faktor u vrednovanju snage neke ekipe. Razumno je tražiti bilo koga ali je pitanje šta je realno, dinamo ne može dovesti igrače koji su primjećeni i već igraju u dobroj formu na top nivou. Dakle, šansa da dinamo dovede oršića koji već daje golove kao na traci je minimalna, šansa da se dovede šutalo a da je on prvotimac u italiji je minimalna,.....
Vidi cijeli citat
Za mene je B. Šutalo bolji igrač od Uremovića i uvijek bih njega prije izabrao premda Uremovića cijenim. Što se tiče usporedbe Cokaja i Šunjića isto tako bih prije uzeo Cokaja jer su mu limiti puno viši, trkački su usporedivi, ali je Cokaj tehnički za njega Baturina. Iskreno, cijenio sam Šunjićev doprinos, ali je on u tom tehničkom dijelu i ispod Jakića, a ne Cokaja koji za zadnjeg veznog ima brutalnu dijagonalu i zna lijepo odigrati i kroz sredinu.
Vidi cijeli citat
I za mene je Šutalo bolji i prije bi ga uzeo jer ima veći potencijal ali bi možda razmislio o tome da uzmem ovoga gratis a da 4 mil usmjerim u neku drugu poziciju naravno da sam u takvoj poziciji. Što se tiče šunjića i usporedbe, recimo sutra se igra protiv chelsea i moraš se odlučit za nekoga između njih dvoje, trenutno se ne bi mislio ni sekundu, u budućnosti cokaj moguće da ima veći potencijal ali trenutno bi šunjić bio pojačanje i ne bi imao nikakve dileme naravno ako je bitan trenutni rezultat
Vidi cijeli citat
Kad tako postaviš stvari naravno da sa Šunjićem dobivaš trenutno iskustvo, premda na slučaju Jakića to ne mora ništa značiti jer je njemu Feyenoord bio dovoljan da prebrodi tremu i postane klkjučan igrač. Meni je jednostavno s obzirom na moje poimanje nogometa i smjer u kojem ide Dinamo igrač koji je tehnički iznimno limitiran poput Šunjića puno lošija opcija od Cokaja koji je em mlađi, em tehnički odličan za poziciju koju igra, a trkački kao i Šunjić može odigrati 2 utakmice zaredom.
Vidi cijeli citat
čokaj je dobar ali također ima 23 godine i nije sada da je neki dječak koji je na početku karijere, od ponuđenog u hnlu teško da ima bolje eventualno se može razmisliti o žaperu. Šunjić je svakako nedostupan i postat će možda dostupan samo ako bude loš u herthi i to je zapravo realnost, dinamo je osuđen na igrače koji se tek trebaju dokazat i takve može dovest
Clutch10001 je napisao/la:
Amavi, Wagner, Bjorkan, Sinkgraven, Korniienko, to su bekovi koji su se dovodili u vezu s Dinamom zadnjih mjesec dana. Od navedenih Amavi nije zainteresiran. Veliki pomak ak piknu nekoga van HNL-a, nadam se da je era dovođenja pojačanja iz HNL-a prošla (izuzev ekstra talenata) i da ćemo se ipak okrenuti internacionalnom tržištu.
Vidi cijeli citat
Najbitnije je da se ne zanemari vlastiti pogon.
Nogometni svijet
Regragui više nije izbornik Maroka, karijeru mogao bi nastaviti u Španjolskoj ili Engleskoj
Talijanski nogomet
Luka Modrić je s 40 godina najbolji igrač Milana, a to potvrđuju i brojke
Futsal
Hrvatska reprezentacija spremna za Europsko prvenstvo u futsalu za gluhe
SuperSport Hrvatski kup
Bruno Marić: 'Kolarić je imao loš dan, ali nije on kriv za suđenje u Jadranskom derbiju'
@bole3 Da ne kopiram vise citabu pisem ovako. Nije Cokaj klinac, ali po istom uzorku kao i Jakic (koji isto nije bio klinac) dobivas mladjeg i potentnijeg igraca za razuman novac. Vjerujem da ga za 1.2 milje mozemo dobiti jer Loksa niti jedan transfer ovo ljeto nije napravila, izuzev Dabre koji je otisao pred kraj prosle sezone.
Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
Ipak su stigle čestitke od Hajduka i to od njihovog glasila, Telesporta.
Bilo je sinoć na Poljudu puno pjesme i nešto suza. Nije se, zapravo, plakalo zbog poraza i ispadanja nego zato jer je Hajduk stvarno pokušao, odigrao je kako je mogao, pritisnuo Villarreal i stvarao dobre situacije pred njegovim golom, ali nije išlo. Razlika u kvaliteti, iskustvu, rutini… bila je prevelika da bi se mogla anulirati silnom energijom i dobrim taktičkim pristupom te izboriti barem bolji rezultat kakav je Hajduk zaslužio, ako je prolaz već bio potpuno nerealan. Na kraju, navijači nisu tiho otišli u splitsku noć i Hajduku ništa nisu mogli zamjeriti.
Večer ranije, Dinamo je nakon dramatične utakmice i niza peripetija u produžecima izborio Ligu prvaka. Njegovi su navijači s razlogom slavili. Dinamo će zaraditi brdo UEFA-inog novca, a na Maksimir će stići Chelsea, Milan i Red Bull Salzburg. I onda, naravno da je poneki Dinamov navijač osjetio potrebu za ‘zdravim’ podjebavanjem rivala; problem je samo u tome što hajdukovci nakon svih ovih godina taj ‘humor’ ne razumiju, a ponajmanje ga smatraju zdravim.
“Mi ćemo gledati Chelsea i Milan, a vama uvijek ostaju Četiri kafića”, jedan je od takvih tipskih komentara kakve ste sigurno vidjeli na društvenim mrežama ili u inboxu, a koji prijete “povratkom u realnost” nakon europskih snova.
Samo što je za Hajduk realnost takva da ima preko 85.000 članova, a na utakmicu protiv Lokomotive mu — nakon tri vezana poraza — dođe više gledatelja nego Dinamu na susret koji odlučuje o plasmanu u Ligu prvaka. Treba se, međutim, pobrinuti da ta realnost potraje.
Jer super je imati Chelsea ili Milan u svom gradu, na svom stadionu, ali hajdukovci ne dolaze gledati njih — ili Villarreal ili europski Dinamo — nego svoj Hajduk.
Telesport ovim putem čestita Dinamu i dinamovcima na plasmanu u Ligu prvaka, a Marku Livaji želi sretan rođendan.
- Najnovije
- Najčitanije
Štimčev Zrinjski tijesno porazio federalnog prvoligaša u prvoj četvrtfinalnoj utakmici Kupa
59 min•Europski kupovi
Luka Modrić je s 40 godina najbolji igrač Milana, a to potvrđuju i brojke
1 sat•Talijanski nogomet
Regragui više nije izbornik Maroka, karijeru mogao bi nastaviti u Španjolskoj ili Engleskoj
2 sata•Nogometni svijet
Najbolji u veljači: Golgeter Beljo i trener Kovačević odnijeli nagrade za potvrdu izvrsnog mjeseca Dinama
10 sati•SuperSport HNL
Poljičak pričom na Instagramu direktno kritizirao Krovinovića, Hajduk stao u obranu svog veznjaka
3 sata•SuperSport Hrvatski kup
Bruno Marić: 'Kolarić je imao loš dan, ali nije on kriv za suđenje u Jadranskom derbiju'
4 sata•SuperSport Hrvatski kup
Povećava se broj klubova u doigravanju za plasman u Premier ligu
5 sati•Engleski nogomet
Bruno Marić: 'Kolarić je imao loš dan, ali nije on kriv za suđenje u Jadranskom derbiju'
4 sata•SuperSport Hrvatski kup
Tudorov Tottenham doživio novu blamažu, Crystal Palace odnio sva tri boda u londonskom derbiju
10 min•Engleski nogomet
Rebić: 'Kolarić mi govori da mi je trebao dati tri crvena kartona. Pitao sam ga zašto nije'
23 sata•SuperSport Hrvatski kup
Layec je imao pune ruke posla, stigla je analiza dvoboja Rijeke i Hajduka
7 sati•SuperSport Hrvatski kup
Treća sreća? Tudor ide po prvu pobjedu s Tottenhamom
10 sati•Engleski nogomet
Poljičak pričom na Instagramu direktno kritizirao Krovinovića, Hajduk stao u obranu svog veznjaka
3 sata•SuperSport Hrvatski kup
Najbolji u veljači: Golgeter Beljo i trener Kovačević odnijeli nagrade za potvrdu izvrsnog mjeseca Dinama
10 sati•SuperSport HNL
Rijeka u jednoj od najnevjerojatnijih utakmica u hrvatskoj povijesti preko Hajduka prošla u polufinale SuperSport HNK-a!
1 dan•SuperSport Hrvatski kup