GNK Dinamo Zagreb 2022/2023

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.451
05. rujna 2022. u 07:27

Te price s koncesijom i pravom gradenja mozete okacit macku o rep. Koji je bio problem zadnjih 20 godina da mamicev prijatelj Bandic nije klubu dao koncesiju ili pravo gradenja, ako je to tako jednostavno i banalno?

Istovremeno, ako klub zeli graditi, ponavljam AKO (jer to znaci manje novca njima u dzepovima), onda su za to mogli vec vise puta naci nacina na drugoj lokaciji. 

Drugim rijecima, da su za izgradnju stadiona pokazali barem polovicu volje koju su pokazali za pljacku kluba i cuvanje leda kriminalcima, Dinamo bi vec odavno igrao na novom stadionu kakav i zasluzuje. Najlakse je sve prebacit na Grad i prekrizenih ruku cekat sto ce se dogodit...

 

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2020.
Poruka: 1.709
05. rujna 2022. u 08:05

danchy je napisao/la:

Te price s koncesijom i pravom gradenja mozete okacit macku o rep. Koji je bio problem zadnjih 20 godina da mamicev prijatelj Bandic nije klubu dao koncesiju ili pravo gradenja, ako je to tako jednostavno i banalno?

Istovremeno, ako klub zeli graditi, ponavljam AKO (jer to znaci manje novca njima u dzepovima), onda su za to mogli vec vise puta naci nacina na drugoj lokaciji. 

Drugim rijecima, da su za izgradnju stadiona pokazali barem polovicu volje koju su pokazali za pljacku kluba i cuvanje leda kriminalcima, Dinamo bi vec odavno igrao na novom stadionu kakav i zasluzuje. Najlakse je sve prebacit na Grad i prekrizenih ruku cekat sto ce se dogodit...

 

Vidi cijeli citat

Ovo nema smisla. Ako je toliki problem gradu dati koncesiju ili pravo gradenja, onda je jos veci problem za grad odobriti prodaju zemljista klubu na bilo kojoj lokaciji jer iskreno sumnjam da u ZG postoji dovoljna kolicina privatnih parcela koje su na okupu, dovoljne povrsine za stadion, pomocne terene i sve ostalo sto klubu treba te istodobno u gradevinskoj zoni.

Ne treba ni zanemariti cijenu gradevinskog zemljista u ZG. Koliki bi to bio dodatan trosak da se uz gradnju stadiona moraju kupiti parcele. Tako da ne znam kakve su to nacine mogli naci na drugoj lokaciji.

[uredio canislupus - 05. rujna 2022. u 08:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
05. rujna 2022. u 08:41

Bandić je zastupao varijantu da se stadion gradi u Blatu. Zašti? To je već nešto što seže malo dublje. Manje više je poznato da su tada negrađevinsko zemljište po nižim cijenama između nedovršene bolnice Blato i golf terena pokupovali Pripuz i prateća ekipa. Tamo je predviđeno da ide most iz Petrovaradinske u Prečkom i još da se krene gradit stadion cijena bi skočila i svi oni bi zaradili. Možda bi i Bandić dao koncesiju Dinamu, ali ovima se to baš nebi svidjelo i dani bi mu bili odbrojani.

Što će Tomašević uraditi, vidjet ćemo.

 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.653
05. rujna 2022. u 08:55

svaki gradonačelnik teži tome da ostavi nekakav trag u gradu. Da ljudi nakon 100 godina kažu "e ovo je iz vremena ovog i ovog gradonačelnika". I svaki i ostavi neki trag

 

novi Dinamov stadion na Maksimiru je zapravo penal koji pucaš bez golmana. Ako se to nije moglo napraviti u zadnjih 20 godina bandićevanja zato jer kriminalac nije našao formulu po kojoj bi svi njegovi jarani i kumovi bili zadovoljeni, za Senfa je ovo sjajna prilika da postane netko tko je riješio problem koji tišti grad zadnjih 20 godina i koji bi riješio problem za sljedećih 70 godina

za grad koji vrti milijardu eura godišnje nekakav kreditić od 100 milijuna na 30 godina je stvarno sitnica. Kap u proračunskom moru. I radi se o kapitalnom projektu, i financijski i po renomeu građevine i po tome da se može riješit i bez jarana i kumova

 

svaki gradonačelnik mora nešto izgradit. Ovo je stvarno najlakši početak

duksy
duksy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2010.
Poruka: 1.636
05. rujna 2022. u 09:17

ian wright je napisao/la:

svaki gradonačelnik teži tome da ostavi nekakav trag u gradu. Da ljudi nakon 100 godina kažu "e ovo je iz vremena ovog i ovog gradonačelnika". I svaki i ostavi neki trag

 

novi Dinamov stadion na Maksimiru je zapravo penal koji pucaš bez golmana. Ako se to nije moglo napraviti u zadnjih 20 godina bandićevanja zato jer kriminalac nije našao formulu po kojoj bi svi njegovi jarani i kumovi bili zadovoljeni, za Senfa je ovo sjajna prilika da postane netko tko je riješio problem koji tišti grad zadnjih 20 godina i koji bi riješio problem za sljedećih 70 godina

za grad koji vrti milijardu eura godišnje nekakav kreditić od 100 milijuna na 30 godina je stvarno sitnica. Kap u proračunskom moru. I radi se o kapitalnom projektu, i financijski i po renomeu građevine i po tome da se može riješit i bez jarana i kumova

 

svaki gradonačelnik mora nešto izgradit. Ovo je stvarno najlakši početak

Vidi cijeli citat
Činjenica je da je Bandić odgovarao šefu koji je i glavna opozicija Mamiću, jasno je da stadion nikada nije bio opcija i da je to sve bio samo šou za mase i da dobije koji glas više na izborima.

Tomašević teško da će moći nešto više napraviti jer krakovi te hobotnice idu na sve strane.

Živi bili pa vidjeli.

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.451
05. rujna 2022. u 09:31

canislupus je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Te price s koncesijom i pravom gradenja mozete okacit macku o rep. Koji je bio problem zadnjih 20 godina da mamicev prijatelj Bandic nije klubu dao koncesiju ili pravo gradenja, ako je to tako jednostavno i banalno?

Istovremeno, ako klub zeli graditi, ponavljam AKO (jer to znaci manje novca njima u dzepovima), onda su za to mogli vec vise puta naci nacina na drugoj lokaciji. 

Drugim rijecima, da su za izgradnju stadiona pokazali barem polovicu volje koju su pokazali za pljacku kluba i cuvanje leda kriminalcima, Dinamo bi vec odavno igrao na novom stadionu kakav i zasluzuje. Najlakse je sve prebacit na Grad i prekrizenih ruku cekat sto ce se dogodit...

 

Vidi cijeli citat

Ovo nema smisla. Ako je toliki problem gradu dati koncesiju ili pravo gradenja, onda je jos veci problem za grad odobriti prodaju zemljista klubu na bilo kojoj lokaciji jer iskreno sumnjam da u ZG postoji dovoljna kolicina privatnih parcela koje su na okupu, dovoljne povrsine za stadion, pomocne terene i sve ostalo sto klubu treba te istodobno u gradevinskoj zoni.

Ne treba ni zanemariti cijenu gradevinskog zemljista u ZG. Koliki bi to bio dodatan trosak da se uz gradnju stadiona moraju kupiti parcele. Tako da ne znam kakve su to nacine mogli naci na drugoj lokaciji.

Vidi cijeli citat

Zapravo ne, prodaja zemljista je puno jednostavniji postupak za koji je samo potrebna suglasnost skupstine, sto se moglo dobit da se htjelo.

Da su htjeli gradit nasli bi i lokaciju i zemljiste, pa makar privatno. Novca je ocigledno bilo...

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.451
05. rujna 2022. u 09:34

duksy je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

svaki gradonačelnik teži tome da ostavi nekakav trag u gradu. Da ljudi nakon 100 godina kažu "e ovo je iz vremena ovog i ovog gradonačelnika". I svaki i ostavi neki trag

 

novi Dinamov stadion na Maksimiru je zapravo penal koji pucaš bez golmana. Ako se to nije moglo napraviti u zadnjih 20 godina bandićevanja zato jer kriminalac nije našao formulu po kojoj bi svi njegovi jarani i kumovi bili zadovoljeni, za Senfa je ovo sjajna prilika da postane netko tko je riješio problem koji tišti grad zadnjih 20 godina i koji bi riješio problem za sljedećih 70 godina

za grad koji vrti milijardu eura godišnje nekakav kreditić od 100 milijuna na 30 godina je stvarno sitnica. Kap u proračunskom moru. I radi se o kapitalnom projektu, i financijski i po renomeu građevine i po tome da se može riješit i bez jarana i kumova

 

svaki gradonačelnik mora nešto izgradit. Ovo je stvarno najlakši početak

Vidi cijeli citat
Činjenica je da je Bandić odgovarao šefu koji je i glavna opozicija Mamiću, jasno je da stadion nikada nije bio opcija i da je to sve bio samo šou za mase i da dobije koji glas više na izborima.

Tomašević teško da će moći nešto više napraviti jer krakovi te hobotnice idu na sve strane.

Živi bili pa vidjeli.

Vidi cijeli citat

Bandic je odgovarao Pripuzu, a nije Mamicu? 

Daj me nemoj nasmijavat.

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 871
05. rujna 2022. u 09:40

ian wright je napisao/la:

svaki gradonačelnik teži tome da ostavi nekakav trag u gradu. Da ljudi nakon 100 godina kažu "e ovo je iz vremena ovog i ovog gradonačelnika". I svaki i ostavi neki trag

 

novi Dinamov stadion na Maksimiru je zapravo penal koji pucaš bez golmana. Ako se to nije moglo napraviti u zadnjih 20 godina bandićevanja zato jer kriminalac nije našao formulu po kojoj bi svi njegovi jarani i kumovi bili zadovoljeni, za Senfa je ovo sjajna prilika da postane netko tko je riješio problem koji tišti grad zadnjih 20 godina i koji bi riješio problem za sljedećih 70 godina

za grad koji vrti milijardu eura godišnje nekakav kreditić od 100 milijuna na 30 godina je stvarno sitnica. Kap u proračunskom moru. I radi se o kapitalnom projektu, i financijski i po renomeu građevine i po tome da se može riješit i bez jarana i kumova

 

svaki gradonačelnik mora nešto izgradit. Ovo je stvarno najlakši početak

Vidi cijeli citat


Grad nema za germu i ne moze se zaduzit vise 

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.074
05. rujna 2022. u 09:42

danchy je napisao/la:

duksy je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

svaki gradonačelnik teži tome da ostavi nekakav trag u gradu. Da ljudi nakon 100 godina kažu "e ovo je iz vremena ovog i ovog gradonačelnika". I svaki i ostavi neki trag

 

novi Dinamov stadion na Maksimiru je zapravo penal koji pucaš bez golmana. Ako se to nije moglo napraviti u zadnjih 20 godina bandićevanja zato jer kriminalac nije našao formulu po kojoj bi svi njegovi jarani i kumovi bili zadovoljeni, za Senfa je ovo sjajna prilika da postane netko tko je riješio problem koji tišti grad zadnjih 20 godina i koji bi riješio problem za sljedećih 70 godina

za grad koji vrti milijardu eura godišnje nekakav kreditić od 100 milijuna na 30 godina je stvarno sitnica. Kap u proračunskom moru. I radi se o kapitalnom projektu, i financijski i po renomeu građevine i po tome da se može riješit i bez jarana i kumova

 

svaki gradonačelnik mora nešto izgradit. Ovo je stvarno najlakši početak

Vidi cijeli citat
Činjenica je da je Bandić odgovarao šefu koji je i glavna opozicija Mamiću, jasno je da stadion nikada nije bio opcija i da je to sve bio samo šou za mase i da dobije koji glas više na izborima.

Tomašević teško da će moći nešto više napraviti jer krakovi te hobotnice idu na sve strane.

Živi bili pa vidjeli.

Vidi cijeli citat

Bandic je odgovarao Pripuzu, a nije Mamicu? 

Daj me nemoj nasmijavat.

Vidi cijeli citat

Ne da je odgovarao nego ga je ovaj javno šamarao.

Orao ne lovi muhe.
duksy
duksy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2010.
Poruka: 1.636
05. rujna 2022. u 09:50

Stadion možemo ostaviti za kasnije, biti će još godina i godina da to bude aktualno.

Chelsea je sutra.

Vrijeme bi trebalo biti odlično, stadion pun, sad sve ostaje na dečkima kako će ući u tekmu.

Ovi su brutalno jaki, ali igra se 11 na 11.

  • Najnovije
  • Najčitanije