GNK Dinamo Zagreb 2022/2023

123
...
116811691170
...
242224232424
Treba li FIFA novog čovjeka na čelu?
antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.549
05. rujna 2022. u 10:22

Sada kada je Tomašević rekao da je bio "boys devedesetih" i dolazio na tekme, ima ipak nešto više nade - prije sam mislio da ga nogomet nikada nije zanimao i da uopće nema percepciju koliko značajnu društvenu dimenziju ima.

Istaknuo je i Dinamov plasmana u LP (što recimo Stanković uopće ne percipira, ali i to se uklopilo u katastrofalno loše vođenu emisiju i njegovo maltretiranje sugovornika), naglasivši koliko ga je sram što Zagreb dočekuje LP na takvoj ruini od stadiona...

01
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2021.
Poruka: 635
05. rujna 2022. u 10:24

Treba ih napast. Isti sastav kao protiv Rijeke i to će bit dobro.

Isprike kapetanu na klupi.

20
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2012.
Poruka: 1.317
05. rujna 2022. u 10:25

danchy je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Te price s koncesijom i pravom gradenja mozete okacit macku o rep. Koji je bio problem zadnjih 20 godina da mamicev prijatelj Bandic nije klubu dao koncesiju ili pravo gradenja, ako je to tako jednostavno i banalno?

Istovremeno, ako klub zeli graditi, ponavljam AKO (jer to znaci manje novca njima u dzepovima), onda su za to mogli vec vise puta naci nacina na drugoj lokaciji. 

Drugim rijecima, da su za izgradnju stadiona pokazali barem polovicu volje koju su pokazali za pljacku kluba i cuvanje leda kriminalcima, Dinamo bi vec odavno igrao na novom stadionu kakav i zasluzuje. Najlakse je sve prebacit na Grad i prekrizenih ruku cekat sto ce se dogodit...

 

Vidi cijeli citat

Ovo nema smisla. Ako je toliki problem gradu dati koncesiju ili pravo gradenja, onda je jos veci problem za grad odobriti prodaju zemljista klubu na bilo kojoj lokaciji jer iskreno sumnjam da u ZG postoji dovoljna kolicina privatnih parcela koje su na okupu, dovoljne povrsine za stadion, pomocne terene i sve ostalo sto klubu treba te istodobno u gradevinskoj zoni.

Ne treba ni zanemariti cijenu gradevinskog zemljista u ZG. Koliki bi to bio dodatan trosak da se uz gradnju stadiona moraju kupiti parcele. Tako da ne znam kakve su to nacine mogli naci na drugoj lokaciji.

Vidi cijeli citat

Zapravo ne, prodaja zemljista je puno jednostavniji postupak za koji je samo potrebna suglasnost skupstine, sto se moglo dobit da se htjelo.

Da su htjeli gradit nasli bi i lokaciju i zemljiste, pa makar privatno. Novca je ocigledno bilo...

Vidi cijeli citat


I što ti misliš kupimo zemljište i idemo graditi. Za gradnju stadiona se mora donijeti prostorni plan koji to omogućuje, mora se izgraditi pripadajuća prometna i komunalna infrastruktura, ishodovati dozvole itd. Sve je to u nadležnosti Grada Zagreba. Maksimir je kultno mjesto zagrebačkog (i hrvatskog) sporta i stadion treba ostati tamo. Upravi se može puno toga prigovoriti, ali stadion nije jedna od tih stvari...

[uredio najludji klub u gradu - 05. rujna 2022. u 10:26]
30
antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.549
05. rujna 2022. u 10:25

BPAM je napisao/la:

Mnogi kažu da Čačić razmišlja o ovih prvih 11

Livaković - Ristovski, J.Šutalo, Perić - Špikić, Mišić, Ademi, Bočkaj - Ivanušec, Oršić, Petković

Kao neki 3-5-2, a zapravo 3-4-3, koji se u brani pretvara u 5-4-1.

 

Ne znam, nisam siguran što mislim o tome.

Vidi cijeli citat

Bitnije od formacije je da u sastavu bude - Baturina.

00
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 7.313
05. rujna 2022. u 10:27

Gradonačenik je istaknuo dvije bitne stvari, a to su nesređeni imovinsko pravni odnosi i upravljački preustroj. Što se ovog drugog tiće to se može relativno brzo riješiti. Ovo prvo pak iziskuje godine rada (zavisi u kojoj je trenutno fazi). Baš razmišljam kako je onaj cijeli dio koji je predviđen za kamp hns-a zajedno sa bazenom bio u vlasništvu jna, što znači da bi sada trebao biti u vlasništvu države?

00
Zli Vjever
Zli Vjever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.02.2011.
Poruka: 1.694
05. rujna 2022. u 10:27

antena je napisao/la:

Sada kada je Tomašević rekao da je bio "boys devedesetih" i dolazio na tekme, ima ipak nešto više nade - prije sam mislio da ga nogomet nikada nije zanimao i da uopće nema percepciju koliko značajnu društvenu dimenziju ima.

Istaknuo je i Dinamov plasmana u LP (što recimo Stanković uopće ne percipira, ali i to se uklopilo u katastrofalno loše vođenu emisiju i njegovo maltretiranje sugovornika), naglasivši koliko ga je sram što Zagreb dočekuje LP na takvoj ruini od stadiona...

Vidi cijeli citat


Znao je pogledat tekmu tu u birtiji kod Doma sportova, kad je Dinamo na europskom gostovanju. Ali od kad je gradonačelnik, nešto rijeđe.

20
ivan70
ivan70
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 638
05. rujna 2022. u 11:10

Postavlja se i drugo pitanje. Di bi Dinamo igrao tekme dok se radi maximir. Kranjča? Ako da, znači da ako se npr.do 2024 počne gradit kranjčevićeva i gotova je do 2026, to bi značilo da na novi stadion bi pričekali do 2030.,jbt.ko živ ko mrtav do tada..

Ne znam koje bi bile druge moguće alternative zamjenskog stadiona!

Novi STATUT, novi STADION - za BUDUĆNOST bez granica
00
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 7.313
05. rujna 2022. u 11:18

Kranjča bi po onom zadnjem dostupnom projektu izašlom u novinama mogla biti gotova za godinu dana. Pišljivih 10 milja eura. Do tada na Maxu. 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2021.
Poruka: 1.901
05. rujna 2022. u 11:20

Očekujem sutra: Livi-Risto,Šutalo,Ras,Bočkaj-Mišić,Ademi,Ljubić-Ivanušec,Petko,Orša.

Gusto u sredini, brza otvaranja pa kaj se napravi.U drugom dijelu gurnuti Špiku i malog Baturinu.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
05. rujna 2022. u 11:37

scooniepenn je napisao/la:

danchy je napisao/la:

duksy je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

svaki gradonačelnik teži tome da ostavi nekakav trag u gradu. Da ljudi nakon 100 godina kažu "e ovo je iz vremena ovog i ovog gradonačelnika". I svaki i ostavi neki trag

 

novi Dinamov stadion na Maksimiru je zapravo penal koji pucaš bez golmana. Ako se to nije moglo napraviti u zadnjih 20 godina bandićevanja zato jer kriminalac nije našao formulu po kojoj bi svi njegovi jarani i kumovi bili zadovoljeni, za Senfa je ovo sjajna prilika da postane netko tko je riješio problem koji tišti grad zadnjih 20 godina i koji bi riješio problem za sljedećih 70 godina

za grad koji vrti milijardu eura godišnje nekakav kreditić od 100 milijuna na 30 godina je stvarno sitnica. Kap u proračunskom moru. I radi se o kapitalnom projektu, i financijski i po renomeu građevine i po tome da se može riješit i bez jarana i kumova

 

svaki gradonačelnik mora nešto izgradit. Ovo je stvarno najlakši početak

Vidi cijeli citat
Činjenica je da je Bandić odgovarao šefu koji je i glavna opozicija Mamiću, jasno je da stadion nikada nije bio opcija i da je to sve bio samo šou za mase i da dobije koji glas više na izborima.

Tomašević teško da će moći nešto više napraviti jer krakovi te hobotnice idu na sve strane.

Živi bili pa vidjeli.

Vidi cijeli citat

Bandic je odgovarao Pripuzu, a nije Mamicu? 

Daj me nemoj nasmijavat.

Vidi cijeli citat

Koliko je tebi godina? Jesi ti živio zadnjih 20 godina u Zagrebu. Pa naravno da je odgovarao Pripuzu, a ne Mamiću, čemu je, među ostalim, neizgradnja stadiona samo jedan od dokaza. Ovo mi je otprilike na razini naivnog slikarstva iz Hlebina. Bandićev glavni problem nije bio Pripuz jer takvih Pripuza ima svugdje po Europi i nije Hrvatska izoliran slučaj, ali ono što je puno veći problem je činjenica da se bivši Gradonačelnik okružio hrpom kokošara koji su po malo cicali kao ličinke gdje god su stigli pa je trebalo nahraniti ta brojna gladna usta.

Vidi cijeli citat

Odličan odgovor, sve si rekao prije mene. Mamić je možda drmao nogometom, ali šire gledano je u odnosu na Pripuza i njegovu ekipu obična girica.

20
123
...
116811691170
...
242224232424
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja