GNK Dinamo Zagreb 2022/2023

Tko će prije biti transferiran, Livaković ili Fruk?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2020.
Poruka: 1.709
12. listopada 2022. u 11:56

ian wright je napisao/la:

nisu ni oni izgledali nepročitano

strašni Šeško koji će za dvije godine otić u Borussiju za 50 miljona se u dvije utakmice nije zapravo puno vidio

 

po meni dvije utakmice u kojoj su oni bili bolji u prvoj, a mi u drugoj. Za drukčiji dojam su odlučile sitnice i prečka u 90. minuti. Udarac Chelsea u Maksimiru u 87. minuti je završio u stativi. Jbga, to je sport

Vidi cijeli citat

Da je prekršaj na Baturini bio metar dalje od gola, taman bi se spustila pod prečku. 

da_ka
da_ka
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 523
12. listopada 2022. u 11:58

canislupus je napisao/la:

Svatko tko je branio zna da se to brani jedino ako se kockas pa krenes ranije.

Vidi cijeli citat


bio sam golman, cesto se "kockao" i krenuo ranije i cesto mi proslo. ali opcenito me fascinira koliko golmani vole crtu, a ne vole istrcati.

da_ka
mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.209
12. listopada 2022. u 11:59

DZG_bbb je napisao/la:

...zamjenu (koji to nikad nece biti nazalost), dovedes kvalitetno lijevonogo desno krilo, kombiniras Orsica i Špikica lijevo. I imas dakle sve, samo zalosno je da to ovi ne uvidaju, steta. Ne fali nam puno, ali smo nesposobni jbg. 

 

Vidi cijeli citat

ili staviš na tu poziciju točno to što si naveo sa Bočkajem.. Lik je tri puta opasniji od Špikića... Špikić tako lijepo napreduje al je ograničen... želio bi biti Ronaldo a nede mu.. Špikić 21 tekma 3 gola i 4 asista, Bočkaj 14 tekmi 4 gola i 5 asista. S time da je Bočkaj i bacan na beka a Špikić udara po krilu stalno

Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2020.
Poruka: 1.709
12. listopada 2022. u 12:08

MajorTom je napisao/la:

Ljubičić jučer opet jedan od najboljih iako je igrao lijevog beka. Koga mi to imamo u rosteru koji bi jučer odigrao bolje od njega a da bi on mogao igrati u vezi? 

Vidi cijeli citat

Pogrešno postavljeno pitanje. Ne treba ti netko tko će odigrati bolje od njega, već netko tko će odraditi posao. LB imamo, ali ga skoro uopće ne koristimo, a nije ni prijavljen za LP. RBS je zbog formacije i načina koji igraju ostavljaju puno prostora po bokovima i zato smo ih tako lako probijali. Štefulj ,da je bio prijavljen, mogao je ući jučer kao zamjena pa bi se Ljubičića gurnulo u sredinu umjesto Ademija. Kako bi odregirao ne znam zbog nedostatka utakmica, ali ono što je sigurno je da ima bolji ubačaj od Ljubičića, a i prošle sezone je bio dobar u ono malo utakmica što je odigrao (niti je izuo nekoga svojim potezima, ali nije ni zajebao).

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
12. listopada 2022. u 12:14

Svašta. Sad je Štefulj spasitelj.

Avtomatiq
Avtomatiq
Mali dioničar
Pristupio: 09.06.2014.
Poruka: 5.376
12. listopada 2022. u 12:20

nikad necu shvatit da cacic mijenja u 78oj minuti, a prije toga barem 15 min gleda kako mu igrači nemaju energije i kako svaka lopta u nasoj polovici zavrsi u sesnaestercu nakon dva dodavanja

VanNostrand
VanNostrand
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.01.2019.
Poruka: 902
12. listopada 2022. u 12:25

Drmić u 93. zabije golčinu glavom, ali mu je desno stopalo u ofsajdu i Bočkaj u 93. pogodi prečku iz slobodnjaka i to ti je 1-4 u bodovima. Vratit će se i Dinamu jednom taj maler u nadoknadama, možda i prije novog stadiona. 

Cro135
Cro135
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.10.2020.
Poruka: 1.663
12. listopada 2022. u 12:34

mali_m je napisao/la:

DZG_bbb je napisao/la:

...zamjenu (koji to nikad nece biti nazalost), dovedes kvalitetno lijevonogo desno krilo, kombiniras Orsica i Špikica lijevo. I imas dakle sve, samo zalosno je da to ovi ne uvidaju, steta. Ne fali nam puno, ali smo nesposobni jbg. 

 

Vidi cijeli citat

ili staviš na tu poziciju točno to što si naveo sa Bočkajem.. Lik je tri puta opasniji od Špikića... Špikić tako lijepo napreduje al je ograničen... želio bi biti Ronaldo a nede mu.. Špikić 21 tekma 3 gola i 4 asista, Bočkaj 14 tekmi 4 gola i 5 asista. S time da je Bočkaj i bacan na beka a Špikić udara po krilu stalno

Vidi cijeli citat

Bockaj da je bolji od spikica? Daj me nemoj zezat. Spikic odgovorniji, tehnicki kvalitetniji, mocnije 10 puta od bockaja.....bockajev ubacaj s lijeve strane je extra kvalitetan ali s desne strane nista. On hucer nista nije napravio kad je usao. On mozr niti dobar back up za špikica ili neko novo kvalitetnije lijevonogo krilo...spikic ce tek eksplodirati kad ga se stavi na njegovu poziciju a to je lijevo krilo. Bockaj je odlivan WB i po meni bi on trebao igrati tu poziciju nr zato sto je ljubo los vec zbog toga sto ljubo treba u vezi. Jedan rakav igrac s velikim plucima treba u vezi.

burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 4.206
12. listopada 2022. u 13:03

Kako god završila ova sezona u Europi ja sam zadovoljan.
Ulazak u Ligu Prvaka je velik skok i razlika između Europske lige je velika.

Transferna politika je unaprijeđena u odnosu na sezonu prije i očekujem iduće sezone dodatan iskorak po tom pitanju.
Trenutni kadar ima dosta mjesta za napredak,bilo kroz pojačanja ali i kroz jačanje rotacije.
Ovo gledam kroz prizmu dodatnog europskog sazrijevanja nas kao kluba.

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065
12. listopada 2022. u 13:25

https://telesport.telegram.hr/analize/dinamova-propustena-prilika/

Čačićeva odluka da ne odbaci sve elemente sustava koji je igrao prošlog tjedna bila je logična jer su neke stvari u fazi obrane funkcionirale jako dobro zahvaljujući tome što je Red Bull napadao u formaciji s rombom u sredini terena i dvojicom napadača.

Red Bull ne nudi opasnost s krila. Stoperi su na sebi imaju Benjamina Šeška i Noaha Okafora kao klasične napadače, Luka Sučić, Nicolas Seiwald i Maurits Kjærgaard napadaju iz centralnih zona, ali prostor koji je na slici gore označen žutom bojom je u pravilu slobodan i popunjava ga tek Ulmer kad se s pozicije lijevog beka priključi završnici napada. Iz te je perspektive sasvim logično da se Ristovski uvlačio u sredinu kao treći stoper. Špikić (označen strelicom) je bio zadužen za kontrolu Ulmerovih dolazaka u napad, a Ristovski je pomagao Šutalu i Dini Periću kako bi Dinamo imao brojčanu prednost protiv suparničkih napadača. Glavna opasnost je dolazila iz sredine i racionalno je bilo pojačati tu zonu zadržavanjem elemenata obrane s trojicom stopera do koje se dolazilo povlačenjem Ristovskog s boka, gdje je manja opasnost.

 
 

Napad preko boka

Međutim, Čačić je promijenio plan napada u odnosu na utakmicu u Salzburgu i Dinamo je većinu vremena igrao u formaciji 4-3-3. Ideja više nije bila ostaviti Oršića blizu centralnog napadača i dugom loptom tražiti Petkovića koji će nakon duela spustiti loptu na koju će Oršić natrčati, kao što je to napravio protiv Chelseaja i toliko puta ranije. Čačić je shvatio da je pogriješio i da to neće funkcionirati protiv ovakvog Red Bulla koji ima sjajnu kontrolu drugih lopti i koji nevjerojatno dobro trči u obrambenu tranziciju.

Čačić je ovaj put fokus s okomite lopte na Petkovića koju on odlaže suigračima prebacio na napad preko bočnih pozicija.


Red Bull nema krilne igrače. Nema nekoga tko će pratiti Ristovskog i Ljubičića kad odu visoko. Matthias Jaissle je rombom potpuno blokirao sredinu, zagušio Luku Ivanušeca i oduzeo Dinamu prostor između linija. Vidimo na slici koliko je tu malo prostora i koliko je teško u ovim uvjetima organizirati napad kroz sredinu. Ali to dolazi na naplatu preko Ristovskog i Ljubičića, jer neće Šeško i Okafor pratiti suparničke bočne igrače kao je to na suprotnoj strani radio Špikić. Oni su napadači, ostaju visoko i čekaju poziciju za kontru, ne prelaze 50 metara kako bi spriječili Ristovskog da ubaci loptu.

Dinamo je imao 24 centaršuta. Ristovski tri ključna dodavanja, Robert Ljubičić jedno, a Špikić i Oršić su četiri puta predriblali suparnike. Onih 50-ak minuta utakmice u kojima je Dinamo dominirao, dominirao je zbog toga što je kontrolirao bočne zone. Može se uputiti kritika da je dobar dio centaršutova bio loše izveden i da je možda bilo razumno Petru Bočkaju dati više od 10 minuta i staviti ga na lijevi bok jer bolje ubacuje loptu od Ljubičića, a ta pozicija nije obrambeno toliko opterećena kao ona desno gdje je Ristovski pomagao Šutalu. Može se uputiti kritika da je često bilo premalo meta u kaznenom prostoru i da je suprotni bek nedovoljno često ulazio zatvoriti drugu stativu. Može se naći i zamjerka oko toga koliko su često bek i krilo surađivali kada su imali dva-na-jedan sa suparničkim bekom.

Međutim, na temelju viška u bočnim zonama Dinamo je imao fazu potpune dominacije utakmicom. Nije uvijek materijalizirao tu prednost u samoj završnici, ali ona mu je omogućavala prijenos lopte na suparničku polovicu, stvaranje pritiska i smisleni dolazak pred suparnička vrata. Na kraju krajeva, onemogućila je Red Bull da radi presing jer su distance prema bočnim igračima bile prevelike.

Čačiću je nedostajalo hrabrosti

Kada se podvuče crta, Čačić je utakmicu postavio puno bolje nego u Salzburgu.

Kasnio je s izmjenama, forsirao je Ivanušeca koji je bio potpuno izvan ritma, ali je strukturu igre posložio puno logičnije. Iskoristio je mane u suparničkoj strukturi, imao je neusporedivo veću kontrolu i bio je u poziciji da prelomi utakmicu. Za nešto više je trebalo samo malo sreće koju Dinamo ovaj put nije imao. U dvije utakmice s Red Bullom uzeo je samo jedan bod, a lako se moglo dogoditi da inkasira četiri i osigura proljeće u Europi.

No, sreća prati hrabre, a Čačiću je nedostajalo hrabrosti. U izmjenama, ali prvenstveno u Salzburgu gdje je loše postavio utakmicu — koliko loše, to se najbolje vidjelo kad se usporedi ono kako je Dinamo dobro izgledao zadnjih desetak minuta prve utakmice i veći dio druge utakmice. Čim se odustalo od forsiranja duge na Petkovića samo zato što se tako pobijedilo Chelsea, Dinamo je prodisao i počeo je dominirati protiv Red Bulla koji se pokazao ranjivim i najnižom preprekom preko koje je Dinamo mogao osigurati proljeće u Europi.



  • Najnovije
  • Najčitanije