Dosadni ste.

Ljudi mrtvo hladno hvale Mamića kao transfer majstora, a više para donio onaj rudlavac Hrvoje Maleš Hajduku prodajom invalida Ivana Strinića nego što je nakon Mamićevih ljepljivih šapa vidio Dinamo od transfera najvećeg hrvatskog nogometaša ikad Luke Modrića

To je druga strana price, kako novac nije ostajao u Dinamu vec je isao u njegove dzepove, zato je lik danas bjegunac od zakona u Medjugorju. 

Ja niti ne negiram kriminogenu sliku doticnog, samo velim da je digao rejting igracima Dinama i samom klubu. Hrvatskog nogometasa je tesko prodati i kad smo treci na svijetu, prosto ne kotiramo dobro. Kad ti drugi golman reprezentacije kani ici na Cipar, drugi klub u drzavi prodaje talenta u fkng USA a ti najboljeg igraca kluba prodas za sicu, onda vidis koliko je ovaj mafiozo dobar trgovac. 

Jedino mu je Nikolić ravan...

Malo ipak potcjenjujete utjecaj Mamića na put Dinama, a i cijelog hrvatskog nogometa, toliko se ide u krajnost da se napadne Slovenca koji postavi skroz normalno pitanje.

Da nije bilo Mamića, sigurno jedan dio igrača koji je prošao kroz Dinamo i bio prodan za visoke cifre (kad se gledaju ostali HNL transferi) ne bi nikad ni došao u Dinamo. Npr Vrsaljko, sigurno bi na kraju završio u Hajduku, kao što su i prije talenti s tog područja išli. Da je Mamić postao moćan ranije, vjerojatno bi i Srna prošao kroz Dinamo. Tako da se može sa sigurnošću reći da je Mamić pozitivno utjecao na snagu Dinama, ali isto stoji da je time uništio ostatak lige jer je sve što vrijedi već golobrado išlo u Dinamo.

Negativno je naravno što je jako malo novca od toga doista završilo na računu Dinama, to je neosporno.

A kako bi se sve razvijalo da nije bilo Mamića, teško je reći:
- možda bi cijela liga bila jača, kompetitivnija, više gledana, i ostali klubovi bi ostvarili rezultate u Europi pa bi samim time i Dinamo ojačao, ali drugim, zaobilaznim putem
- možda bi dio tih talenata propao jer je Dinamo doista imao (čini se da ovdje nažalost ide perfekt) vrhunsku školu, koju drugi klubovi nisu imali na toj razini
- pitanje je kako bi se neki talenti razvijali jer sam nekad i sam znao čupati kosu kako je npr Hajduk prodavao vrhunske talente nekim ruskim i ukrajinskim šupcima za kikiriki, uostalom Biuk potvrđuje da se nisu makli puno dalje od toga
- možda bi propadanjem dijela tih talenata nakon što bi zaglavili po Uralu i reprezentacija bila slabija
- a možda i ne bi jer bi se ostvarilo ovo iz prve natuknice pa bi i reprezentacija ojačala, ali isto drugim putem

Puno tih možda koje je nemoguće analizirati jer svako račvanje nas vodi u drugi dio stabla... Možda bi AI znao...

Zaboravio sam reći da bez Mamića isto ne bi bilo onakve Lokomotive, koja je bila, opet se mora priznati, idealan poligon za razvoj mladih igrača i privikavanje na prvoligaški nogomet. I to je još jedan dokaz za tezu da je Mamić ojačao Dinamo nauštrb ostalih klubova.

Isto, ako uzmemo za primjer Poljsku koja je možda OK primjer kako bi nogomet izgledao bez Mamića imamo sljedeće:
- kompetitivna liga
- super stadioni
- imaju ispred nas nedostižnu prednost u tome što su veći market, mrcina su od zemlje kad se usporedimo
=>
- rezultati klubova u Europi za kurac
- reprezentacija isto za kurac

Ne znam s kim bi se još mogli usporediti, Mađarska možda, Slovenija i Slovačka su ipak manje, u Češkoj je tradicija ipak veća, Srbija i Bosna su kriminal i ipak su ispod nas.

I nekako se na kraju može podvuči crta da smo s Mamićem prodali domaću ligu u zamjenu za jedan jaki klub i rezultate reprezentacije. E sad svatko može sam sebi prosuditi je li to pozitivno ili negativno.

Bez Mamića Dinamo je u rangu Olimpija Ljubljane za deset godina a repka u rangu Bosne.