vjeko1701 je napisao/la:
Vidi cijeli citat
Ok, ali ako ti netko donese listu tristotinjak ljudi sa pristupnicama ispunjenim istim rukopisom, sa istim potpisom i još k tome može provjeriti ako su većina ili sve uplate bile sa istog računa (a takva je bila situacija kakvom ju je Naglić opisao jučer) onda definitivno imaš neki "grounds" za tu odluku. Na ovima je da se žale pri čemu onda institucijama predaš to kao dokaze i doviđenja.
Vidi cijeli citat
Slažem se s tobom ali idalje ne mislim da je to ispravan način bio.
Čak mislim da će se iza toga vući dosta repova i nebi me iznenadilo da se opet neki povjerenici vrate.
Pitanje je što piše o samom aktu učlanjenja?
- Jeli mora biti vlastoručni potpis?
- Jeli mora biti s računa osobe?
Po meni previše otvorenih pitanja za sve.
Povjerenik doslovno može telefonski učlanjivati ljude?Može li?
Opet mislim da im je to jedina opcija bila u ovako kratko vremena za minirati Mamićevu većinu.
Cijeli taj sustav s povjerenicima je dosta nakaradan?
Nije baš ni jednostavno postat povjerenik.
npr. ovaj članak 14 je toliko širok da praktički svako može izletjeti iz kluba.
Evo dugogodišnji sam član i realno mogu postati povjerenik,ali isto tako temeljem članka 14 mogu izletiti iz kluba samo tako jer sam im jednom prije 5 godina "hebao mater na facebooku"
Članak 14.
Član ne može biti osoba koja svojim ponašanjem i radnjama nanosi materijalnu ili nematerijalnu štetu klubu te koja nasilničkim, diskriminatornim i rasističkim ponašanjem iradnjama onemogućava ostvarenje ciljeva i obavljanje djelatnosti kluba.
Naglić mi je ljigav lik i u istom rangu kao i Antolić i slični.
Još pritom mislim da on kao takav nije dorastao ljigama poput Rožića.
Onaj Zorić me moram reci dosta impresionirao (ni slučajno nisam na njegovoj strani),ali lik je elokventan,preiskusan,odmjeren,umjeren
Takav ove Nagliće za doručak jede
Pitanje za sve?
Jeli itko ovdje s foruma povjerenik?