Kada je lokomotiva prestala biti filijala? Milijune za njihove igrača može dati samo dinamo. Dakle od stotine igrača navodiš ćorića koji je bio za dvije klase talentiraniji igrač od baturine (kao i halilović još više) i u konačnici nije uspio ali je igrao bitnu ulogu u debelo najjačem klubu u Hrvatskoj. Privatizacije u kojoj je Dinamo koristio reprezentaciju da prodaje škart igrače bi imala potpuno druge posljedice ali eto činjenice nisu takve i rezultati skoro pa da ne mogu biti bolji i po meni mogu biti samo gori ali vidjet ćemo već. Šta je zadovoljavajuće u narednih deset sezona? Je li cilj pet puta igrati lp i četiri puta euroligu ili je cilj nešto druga a rezultati sekundarni

Prestala je biti filijala sa novim vlasnikom, s cinjenicom da igraci ne raskidaju ugovor sporazumno s lokomotivom pa za 0 eura pređu u dinamo ko sunjic jer su dinamovi, jer se vise ne pusta po 10 igraca u njih sto na posudbu sto sa slobodnim papirima vec lokomotiva razvija svoje igrace gleda svoje interese i prodaje po realnim cijenama igrace, ogledni primjer je trazenje od dinama skoro duplo vise za cokaja nego sto su na kraju dobili od pao-a. 

Navodim corica jer on nije imao sta traziti na tom euru, ako mislis da je onda si smijesan. 

Ciljeve sam ti sad vec dva puta napisao ne razumijem sta te zbunjuje toliko i ne znam na sta mislis sa "ciljevi su nesto drugo", mozda sam clan orjune i pokusavam izrovat sve hrvatsko ili ? 

Pošto se Šimić "kalio" u lokomotivi ne mislim da će lokomotiva nastupati suverenistički, naprotiv vjerujem da će uvijek moći kupiti kao što su kupili majera, ivanušeca, pjacu ili nekog desetog. Problem je što navodiš igrača kojeg je lako cipelarit s obzirom na daljni razvoj karijere ali u tom trenutku je bio jako mlad i jako talenitran i sve je sugeriralo da će biti top klasa i u konačnici je išao kao 23. igrač na to prvenstvo. Ciljeve si navodio ali uz kočnicu da je to teško i jako rizično, da rizično je i tako je 20 godine i svi to znamo  

Na neviđeno se kladim da tih 37 sponzora ne sudjeluje s više od 2% financija proračuna, slobodno navedi brojku pa da vidimo

EDIT: 13.8 mil kuna od sponzora, što bi bilo 2.9% proračuna 😁, izgubio bi okladu 🤣🤣

Nece lokomotiva nastupat suverenisticki ali vrlo je jasno da su odnosi drugaciji nego prije, vec naoko kad pogledas prvu ekipu lokomotive kako je prije izgledala i kako sad izgleda, i kako ti transferi izgledaju sve je jasno. 

Coric nikad nije smio biti pozvan i to se i tada znalo, u svakom slucaju to ne mjenja cinjenicu da se utjecalo na popise pogotvo mladih reprezentacija, decko iz mog godista koji je imao tesku ozljedu i opcenito je bio rubni reprezentativac je odma nakon povratka s ozljede bio pozvan jer su mu "u klubu to sredili", ne treba se pravit glup, previse je kaznenih procesa da bi mi prodavao pricu kako su mamic i vrbanovic samo prijatelji i da ovaj nije odrađivao sta treba u savezu.

Ciljeve sam naveo i rekao samo da ako se to moze ostvarit sa 45 mil eura umjesto 65 tako i treba biti zbog smanjenog rizika, to je na upravi da provede, a ti konstantno umeces da ja ili simic traze smanjenje ambicija sto nije istina, muci te jako citanje s razumjevanjem, daj procitaj post i dva puta ako treba jer ovako 2 stranice objasnjavat vrlo proste stvari nema smisla. 

Dinamo ima 50-60 mil. eur prihod i to mu nitko ne poklanja.  Dinamo osvaja HNL i igra grupe EL "pod normalno" i to mu nitko ne poklanja. To je početna pozicija. Kako će nova Uprava to stanje zadržati ili popraviti je njezin problem. Zato su tu. Što se mene tiče, može im prihod od sponzora biti 50% budžeta a igrati 11 Polovaneca ako će održati kontinuitet rezultata i prihoda.

S kim se kladiš? Sam sa sobom? Nisam ulazio u strukturu tih sponzorstava, ali baš grunuti da nemamo sponzora je isto prilično netočno.

Ne boj se - kužim, treba opravdati Darijevu najavu stezanja remena. Samo naprijed.