Bosskovitz je napisao/la:
Dinko Bilich je napisao/la:
Sve samo ne argumenti daju potporanj tome da je on nešto posebno uništio. 2 prvenstva donio, opet plasman u LP što i nije postignuto svake godine, a on je 2/2 uspio i tamo solidna prezentacija. Otkaz je zaslužio, zastao prijelazni rok kao direktor, kriza stigla, momčad ga više nije pratila. Trollanjw
, pametovanje, biseri- jadno, nisko, osobno, vrijeđanje, nema potrebe nastavljati, a i ne mogu preko moba forumašiti kak spada. Nisam ničiji navijač. Dakle, dotičnog se trebalo riješiti, no njegov mandat je donio plodove i bio uspješan, a imao je i sreće s rasporedom i u primjerice protiv Norvežana dok opet protiv RBS i nije. Kakogod, Bišćan i Šimić, buđenje Dinamove publike, odlasci na gostovanja u opet jačem broju, stavljeni su naglasci na ono što je kritičnije, ostaje Maksimir kao uvjerljivo glavni problem, no nitko nije problema bez
Vidi cijeli citat
Rezultat je kralj. Dok god rezultat imaš, sve ostale probleme možeš strpati pod tepih.
Čačić je najbolji primjer toga: on naprosto nikad nije imao igru; ne nužno lijep nogomet, ali ono uigran, discipliniran, takav da vidiš da potpis trenera. Mlade igrače nije profilirao, što je egzistencijalno za klub poput Dinama. Bio je najužasniji sportski direktor u zaista sramotnoj konkurenciji s obzirom na renome kluba, uspio je svesti klub na to da nam fale igrači za klupu kad se netko ozlijedi. Njegov pristup i natjecateljski mindset bili su poražavajući, od "sad smo jedan bod bliže tituli" nakon remija s Belupom do onoga da se još učim ona igru u Ligi prvaka. Njegov kroničan problem s egom i nedostatkom samokritike je stvarao probleme svuda. Ali jbg - svemu tome unatoč - on je imao rezultat. I sve to se moglo sakriti iza rezultata dok je bilo rezultata.
Problem je jedino u definiciji "rezultata". Što je "rezultat" u Dinamu? Odnosno školskim ocjenama, što je za 5, što za 4, što za 3, što za 2, a što za otkaz?
Ti kažeš "imao je rezultat, osvojio je 2 prvenstva", ali za trenera Dinama je osvajanje prvenstva condition sine qua non postojanja. Osvojiti HNL s Dinamovim kadrom je nešto što svaki prosječni, pa možda i ispodprosječni trener može napraviti. Osvajanje prvenstva je za ocjenu 2.
Ono na čemu se treneri Dinama dokazuju je Europa. Čačić se plasirao u LP što je financijski važno, ali Dinamo je prije nekoliko godina prestao biti klub koji cilja ući u LP "i onda je sve ostalo bonus". Nije. Ne više. Naravno da to ovisi o sastavu grupe, ali Dinamu je cilj prezimljavanje u Europi. Treće mjesto u skupini. Nekad je to nerealno, nekad realno. Jesi li gledao utakmice protiv Salzburga ove sezone? Nama je u tim utakmicama falilo 5% više da umjesto 1 boda osvojimo 6, a Čačić je te dvije utakmice užasno vodio. I da, puno bolje zvuči kad pobijedimo Chelsea ili Arsenal, ali to su bljeskovi u kojima se poklopi naš idealan i njihov katastrofalan dan, ono što je bitno je da pobjeđujemo izravne konkurente za ono što je cilj. Čačić to nije napravio.
Zato je Čačić trener koji je rezultatski ostvario malo više od minimuma kojeg trener mora ostvariti da ne bi dobio otkaz u Dinamu, ali je failao na ama baš svim drugim poljima jer se sve moglo sakriti iza pristojnog rezultata.
Ne ponovilo se više da imamo takvog trenera i sportskog direktora.
Hvala ti jer ja sam izgubio nit strpljenja i volju ponavljanja... ali mislim da ni ovo sve tvoje neće zadovoljiti tu neke glave koji će dalje voditi svoj film bez obzira na odlično obrazloženo što je potrebno za uspješnog trenera Dinama...
