Svi igrači u intervjuima onako između redaka govore da su Bišćanovi treninzi zanimljiviji i jači. Tko zna što se kod Čačića radilo? Malo zrende i trčanja pa doma.

Svi igrači? Naletio sam samo da to govori Drmić u članku. Imaš još koji link svih igrača?

Ljubičić:

https://germanijak.hr/nogomet/vijesti/ljubicic-za-germanijak-nisam-s-biscanom-nikad-pricao-zasto-me-nije-zvao-a-u-dinamu-smo-brzo-kliknuli-naslov-zelimo-i-prije-polju/112565

"Trener je kratko u klubu i još se svi upoznajemo, ali odlično smo 'kliknuli' i mislim da se to vidi najbolje na terenu. Treninzi su baš zanimljivi i odlični. Analiza je super i, evo, zasad sve ide kako treba.

Mišić:

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/hnl/klubovi/dinamo/zagrebom-struji-uzbudenje-cim-netko-spomene-to-ime-njegov-povratak-u-dinamo-bio-bi-savrsen-scenarij-15327780

- Možda smo napravili svi skupa pogrešku, a ne samo on, ali lakše je promijeniti trenera... Napravili smo s njime dosta velikih rezultata, osvojili prvenstvo, pobijedili Chelsea, bilo je utakmica kojima se možemo dičiti.

- Jest, drugačiji je, a dojmovi su odlični. Ekipa je s njime prodisala, trenira se jako, što možda nije bio slučaj, pa se i na to navikavamo. Vidi se od Lokomotive nadalje da trener dosta zahtijeva taktičku disciplinu, puno trke borbenosti, paseva i strpljive igre. Tjera me da ne ulazim u zadnju liniju, da gledam svoj vezni red i da ovu dvojicu ispred usmjeravam. Da mogu birati po svom igračkom profilu, igrali bismo točno tako.

Šta si ti sad htio s ovim reč? Kakav Bjelica? Kakav Bišćan? Radi se o Čačketu... 

To je nadodano u nastavku, ništa nisam htio reći, povukao paralelu kako su u sličnoj situaciji preuzeli Bjelkan i Bišćan.   A za Čačića ne stoji da je sjebao, naprotiv 

uf, ajde pliz nemoj trolat temu... za čačića je već sve rečeno, svi argumenti su već odavno dokazani, samo ostaju ovakvi biseri kao ti koji znaju bolje. pričaš za trenera kojeg smo svi dočekali jedva da se riješimo, al ti dođeš tu nama pametovati. ponavljam, nemam ništa protiv, otvoriti temu "Ante Čačić, div među nama" i tamo mu izgradite spomenik.. mislim da te više žulja što je otišao jer ste u tom trenutku izgubili i zadnju nadu da možete konkurirat za naslov...

Sve samo ne argumenti daju potporanj tome da je on nešto posebno uništio. 2 prvenstva donio, opet plasman u LP što i nije postignuto svake godine, a on je 2/2 uspio i tamo solidna prezentacija. Otkaz je zaslužio, zastao prijelazni rok kao direktor, kriza stigla, momčad ga više nije pratila.    Trollanjw

, pametovanje, biseri- jadno, nisko, osobno, vrijeđanje, nema potrebe nastavljati, a i ne mogu preko moba forumašiti kak spada. Nisam ničiji navijač.  Dakle, dotičnog se trebalo riješiti, no njegov mandat je donio plodove i bio uspješan, a imao je i sreće s rasporedom i u primjerice protiv Norvežana dok opet protiv RBS i nije.       Kakogod, Bišćan i Šimić, buđenje Dinamove publike, odlasci na gostovanja u opet jačem broju, stavljeni su naglasci na ono što je kritičnije, ostaje Maksimir kao uvjerljivo glavni problem, no nitko nije problema bez 

Rezultat je kralj. Dok god rezultat imaš, sve ostale probleme možeš strpati pod tepih.

Čačić je najbolji primjer toga: on naprosto nikad nije imao igru; ne nužno lijep nogomet, ali ono uigran, discipliniran, takav da vidiš da potpis trenera. Mlade igrače nije profilirao, što je egzistencijalno za klub poput Dinama. Bio je najužasniji sportski direktor u zaista sramotnoj konkurenciji s obzirom na renome kluba, uspio je svesti klub na to da nam fale igrači za klupu kad se netko ozlijedi. Njegov pristup i natjecateljski mindset bili su poražavajući, od "sad smo jedan bod bliže tituli" nakon remija s Belupom do onoga da se još učim ona igru u Ligi prvaka. Njegov kroničan problem s egom i nedostatkom samokritike je stvarao probleme svuda. Ali jbg - svemu tome unatoč - on je imao rezultat. I sve to se moglo sakriti iza rezultata dok je bilo rezultata.

Problem je jedino u definiciji "rezultata". Što je "rezultat" u Dinamu? Odnosno školskim ocjenama, što je za 5, što za 4, što za 3, što za 2, a što za otkaz? 

 

Ti kažeš "imao je rezultat, osvojio je 2 prvenstva", ali za trenera Dinama je osvajanje prvenstva condition sine qua non postojanja. Osvojiti HNL s Dinamovim kadrom je nešto što svaki prosječni, pa možda i ispodprosječni trener može napraviti. Osvajanje prvenstva je za ocjenu 2.

Ono na čemu se treneri Dinama dokazuju je Europa. Čačić se plasirao u LP što je financijski važno, ali Dinamo je prije nekoliko godina prestao biti klub koji cilja ući u LP "i onda je sve ostalo bonus". Nije. Ne više. Naravno da to ovisi o sastavu grupe, ali Dinamu je cilj prezimljavanje u Europi. Treće mjesto u skupini. Nekad je to nerealno, nekad realno. Jesi li gledao utakmice protiv Salzburga ove sezone? Nama je u tim utakmicama falilo 5% više da umjesto 1 boda osvojimo 6, a Čačić je te dvije utakmice užasno vodio. I da, puno bolje zvuči kad pobijedimo Chelsea ili Arsenal, ali to su bljeskovi u kojima se poklopi naš idealan i njihov katastrofalan dan, ono što je bitno je da pobjeđujemo izravne konkurente za ono što je cilj. Čačić to nije napravio.

Zato je Čačić trener koji je rezultatski ostvario malo više od minimuma kojeg trener mora ostvariti da ne bi dobio otkaz u Dinamu, ali je failao na ama baš svim drugim poljima jer se sve moglo sakriti iza pristojnog rezultata. 

Ne ponovilo se više da imamo takvog trenera i sportskog direktora.