Undertaker123 je napisao/la:
Nije se Boško ozlijedio u slobodno vrijeme igrajući tenis već igrajući prvenstvenu utakmicu. Tip ozljede nema nikakve veze za "sklonosti" ozljedama.
Da li jest ili nije promašaj pokazati će vrijeme kad bude igrao za Dinamo. Za sada se ne može tvrditi ni jedno od toga.
Vidi cijeli citat
Upravo tako, u najmanju ruku kao da smo doveli 35-godišnjeg veterana, a ne odličnog mladog stopera koji s 23 godine ima već ogromno iskustvo. Jesu li ozljede sastavni dio sporta, posebno vrhunskog? Naravno da jesu. Jesu li se mnogi igrači vraćali nakon težih ozljeda, naravno da jesu. Tu se toliko spominje mali Kačavenda. Je li i on roba s greškom nakon onakve ozljede. Dajte ljudi malo razmislite u kojem vremenu živimo i do koje su razine znanost i medicina došli, tako da proglašavati Boška već sada promašajem je nebuloza. Ako se dogodi da niti iduću sezonu ne uhvati kontinuitet te se nametne kao nositelj o tome je onda logično pričati, ali u ovom trenutku dečka stavljati u kategoriju loših kupnji je bez osnove.
I ono što se ovdje stalno provlači kao neka maksima je da Dinamo besmisleno ulupava novce kupujući u HNL-u. Svi ćemo se složiti da su neki igrači koje smo doveli poput Čabraje (ja ga ipak promatram kao plus 1 uz Špikića, a ne obrnuto), Štefulja, donekle Bočkaja (premda po meni kao rotacijski bek/igrač apsolutno ima prostora u Dinamu) bili promašaji. No, može li mi netko ovdje navesti europski klub ranga Dinama koji nema promašaja, i to puno skupljih nego su naši? Bit ću mu jako zahvalan. Sportska politika kluba nije igranje FIFA Managera tako da se ne isplate svi igrači koji se dovedu, to je sigurno. Imaju li Šimić i nova garnitura dosta prostora za unaprijediti sportski sektor kluba, apsolutno da. No, pričati o tome da u HNL-u ništa ne vrijedi i da pod normalnim uvjetima (ne naravno plaćati nebulozne odštete) ne treba nikoga dovoditi je deplasirano.
[uredio scooniepenn - 10. svibnja 2023. u 10:26]
