bole3 je napisao/la:
Illya je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Samo privatni vlasnik bi pazio kome daje ključve upravljanje njegovim novcem tako da je to jedini model koji će biti lišen uhljeba i neradnika a svi ostali narodni modeli će ovisiti o sreći pri izboru direktora i ostalih klupskih struktura a da će pritom populizam igrati ozbiljnu ulogu (barcelona je dovedena praktično u bankrot tim potezima). Naravno ako dinamo ima 50k članova koji su spremni odvojiti godišnje par stotina eura i s tim kapitalom doći u klub i tražiti neke poluge onda super ali to baš nije realna opcija
Vidi cijeli citat
A privatizacija je realna opcija hahaha, rekao sam predlozite model koji je realan u trenutnoj situaciji, ja bi volio jedan clan jedan glas, to nije realno, netko bi volio da dođe bogatas i upumpa novac u klub, jos nerealnije.
Ajmo bit konstruktivni i kritizirat i predlagat o trenutnim koracima za klub nego baljezgat o narodnim modelima za klub koji su btw jako uspjesni po cijeloj europi, pa eto i ta barcelona koju spominjes je kroz cijelu svoju povijest top 5 klubova europe i da sad su lose vođeni i u problemima su, isto toliko klubova je propalo zbog loseg privatnog vlasnika koji je fulao u svojim odlukama ili je ko glazeri u unitedu gledao kako izvuc novac(eto primjera puno losijeg vođenja kluba od barce a privatan novac je u pitanju)
Vidi cijeli citat
Pa ti si spomenuo da samo treba politika pomoći i da će se sve riješiti, neka riješi na normalan kapitalistički način gdje se zna ko donosi novac a ko ga troši nema potrebe da se čeka do ruba provalije kao što je čekala rijeka, osijek, hajduk pa da se to napravi. Koliki je realni proračun kluba sa 35k članova gdje je članarina 20 eura i par tisuća gledatelja? Koliko ti misliš da bi klub trebao dobiti od članstva da bit ti isti članovi dobili pola skupštine?Može li dinamo skupiti 50k članova a pritom imati članarinu 200eura? S obzirom da su sponzori na zamišljenim marginama kako se taj klub financira u teškim vremenima i ko će ga spasiti u tim slučajevima?
Vidi cijeli citat
Klub po slovu zakona mora imat izabrane clanove u skupstini, klub je udruga građana, koliko clanarina se skupi je nebitno, jako lose baratas temom.
Normalan kapitalisticki nacin je da postoji vladavina prava i da se provode zakoni koji se sad ne provode, klubovi uređeni po socios modelu funkcioniraju kao i sve druge firme u kapitalizmu ne znam sta je tu nejasno.
Nakon sto klub profunkcionira po slovu zakona, moze se pricati o privatizaciji ali ona je potpuno nerealna trenutno, dinamo trenutno na trzistu ima vrijednost blize 0 eura nego nekoj ozbiljnoj cifri i jedino sto bi privatizacija donjela je to da bi ljudi koji su pokrali klub i koji upravljaju procesima preuzeli klub za smjesnu cifru i to pokradenu iz istog tog kluba kojeg kupuju, kad bi se to dogodilo sljedeci korak je doslovno kljuc u bravu.
O privatizaciji dakle kad klub dobije zakonit statut i stadion i kamp, jer onda tek mozes privuc ozbiljnog investitora.
[uredio Illya - 07. rujna 2023. u 13:11]
