Da nije te klauzule on bi dobio od nekoga pola ili milijun eura godišnje veću plaću na račun toga što je slobodan, tako da se odrekao toga na ime korektnosti prema Dinamu.

Polako sa zakljuccima oko klauzule, nije klasicna nego vrijedi samo određeno vrijeme, mozda postoje jos neki uvjeti (samo određene lige), zamarat cemo se time za godinu dana. 

Nisam bas sretan s ovakvim produzenjem ugovora Petkovicu. Nismo od njega kao igraca tu dobili nista, tek financijske mrvice. On ce iduce ljeto sigurno otici za sicu s kojom ga zamijeniti ne mozemo.

Kad igrac udje u zadnju godinu ugovora i produzi ugovor, ocekivao bih da je produzio na tri godine minimalno, a ne na dvije uz klauzulu s kojom odlazi nakon godinu vec.

Bojali smo se sta cemo za Petka kad ode na ljeto, sad se i dalje bojimo. Novi ugovor je mazanje ociju navijacima i financijske mrvice za takvog igraca.

Gledam baš sada Topić kod Bišćana imao prednost ispred Drmića a sada u Rudešu nije ni prva zamjena na klupi protiv lokse

Lewandowski je otisao u Bayern besplatno, Haaland je otisao za smijesnih 60m. 

Pita se nesto i drugu stranu i agente i menadzere. 

Uostalom, dobio je vecu placu, kapetan je momcadi. U niti jednoj klauzuli ne pise da mora ici nego da ga Dinamo mora pustiti ako su zadovoljeni neki uvjeti. Ako ne zeli, moze slobodno ostati u Dinamu...

Za Dinamo je uvijek bolja opcija da Petković ostane godinu duže pod bilo kojim uvjetima, pa makar otišao besplatno nakon toga. Osim ako bi naravno dobili neku nerealnu cifru tipa 20 milijuna za njega, ali ta je cifra s razlogom nereala. Petković je najvažniji Dinamov igrač.

U najgorem slučaju ovo možemo gledati kao da je ostao do kraja ugovora i otišao besplatno. Što smo svi i zazivali, ako i ne bi htio produžiti. A ne bi otišao besplatno nego za čak i nešto novca.

Kao što sedmica77 kaže, pita se tu nešto i igrača.

Veliki intervju kafe kuharice za Index

https://www.index.hr/sport/clanak/zvat-cu-modrica-ove-zime-napravit-cemo-sve-da-u-dinamu-zavrsi-karijeru/2495528.aspx