GNK Dinamo Zagreb 2023/2024

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.342
16. rujna 2023. u 01:16

ja sam iskreno zgrožen intervjuom

rekla je dvajst stvari koje su očajne za klub

Kugo
Kugo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2014.
Poruka: 1.410
16. rujna 2023. u 07:42

Zagreb55 je napisao/la:

"Kada naglas primijetim da će predstavnici Boysa u Skupštini prvi okrenuti leđa Mirku Barišiću, jer usvajanje novog Statuta su označili kao početak i kraj svakog razgovora o suradnji, sugovornik značajno podigne obrvu.

"Bojim se da niste najbolje informirani. Raspitajte se malo o uplati anonimnog donatora na račun navijača za troškove obrane ovih koji su zatvoreni u Grčkoj. Prema našim spoznajama, preko Dinamove zaklade uplaćeno im je 250 tisuća eura", saznajemo na istoj adresi.

Kada se poslije kod dva relevantna izvora raspitamo o toj glasini, dobivamo proturječne odgovore. "Nije bilo takve uplate, ali jasno je da postoje troškovi odvjetnika u Grčkoj", kaže nam prvi izvor. "Uplaćeno je, ali ne 250 tisuća, nego 150 tisuća eura", otkriva drugi."

Vidi cijeli citat


Relevantni izvori = bivsi clan uprave koji rovari i truje na sve moguce nacine.

Naravno da klub nije dao niti uplatio centa, a kamoli 150 ili 250 tisuca €.

Trapavi1
Trapavi1
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.09.2023.
Poruka: 124
16. rujna 2023. u 09:13

Moram priznati da mi je ovaj slučaj s Trajkovskim jako zapeo za oko. Pročitao sam jedan naslov novinskog članka "Trajkovski izabrao Poljud pored Maksimira", zanima me sada jesu li to novinarske laži ili jednostavno mi nismo dovoljno zagrizli?

Ako je tu već bilo konkretnih ponuda, kako on  može izabrati Hajduk pored Dinama. Čisto sumnjam da Hajduk može ponuditi veću plaću, a uz to ne mogu ponuditi igranje u europskim utakmicama. Jedino, Hajduk po meni mu može ponuditi veću minutažu, ali i kod nas mislim da bi definitivno reprezentativac Sj. Makedonije mogao i trebao igrati ispred nedoraslog Marina ili 19-godišnjeg posuđenog Vidovića. 

Također i Pjacin slučaj me iznenadio. Opet, ili mi nismo bili konkretni ili se Pjaci više dopala ponuda s Rujevice, ali iskreno ni ne znam šta očekivati od njega, ionako nije igrao ozbiljan nogomet već 6-7 godina🤷🏻‍♂️

 

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.810
16. rujna 2023. u 09:25

Mislim da realno pokraj Ristovskog i Ademija teško da bi prije odabrao drugu ponudu ukoliko su bile približno istog iznosa. Ako su ga oni jednostavno više htjeli i k tome više ponudili, naravno da je izabrao njih.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.342
16. rujna 2023. u 09:34

da je Dinamo doveo reprezentativca Makedonije koji je ušao u 32. godinu i koji je posljednju poštenu sezonu imao prije tri-četri godine, bilo bi općenja s upravom uzduž i poprijeko. I to s pravom

[uredio ian wright - 16. rujna 2023. u 09:36]
redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.604
16. rujna 2023. u 09:36

Možda se prije s njima dogovorio, možda smo se samo raspitivali pa novinari izmislili priču, možda nismo nikako, a novinari ipak izmislili priču. 

Kako god, igrač koji je godinama u padu i čija je karijera na samom dnu, godinama nije igrao ozbiljan nogomet, nije pojačanje, a nadati se da će baš sad davati sve od sebe da oživi karijeru je iluzorno. 

"Makedonski reprezentativac" i nije neki kompliment. Kad pogledaš gdje igraju, osim 2-3 najbolja igrača, ostali su debelo ispod razine Dinama. 

Pjaca će biti pojačanje za Rijeku, ako ga zdravlje posluži. Za Rijeku je to racionalan rizik, za nas ne. 

 

E sad, druga je stvar što mi nismo doveli igrače potrebne razine. Što su nam na krilu pojačanje s jedne strane Japanac s kojim se sporazumijevaju rukama i nogama, a s druge mladi Vidović koji nije baš nešto pokazao u osrednjem nizozemskom klubu niti u mladoj reprezentaciji. No i to je bolje od dovođenja bivših nogometaša.  

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
16. rujna 2023. u 10:16

Strasno kakve nasi juniori sanse promasuju ove sezone, inace na dinamo+ uzivo prijenos juniora dinamo hajduk

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
16. rujna 2023. u 10:43

Trapavi1 je napisao/la:

Moram priznati da mi je ovaj slučaj s Trajkovskim jako zapeo za oko. Pročitao sam jedan naslov novinskog članka "Trajkovski izabrao Poljud pored Maksimira", zanima me sada jesu li to novinarske laži ili jednostavno mi nismo dovoljno zagrizli?

Ako je tu već bilo konkretnih ponuda, kako on  može izabrati Hajduk pored Dinama. Čisto sumnjam da Hajduk može ponuditi veću plaću, a uz to ne mogu ponuditi igranje u europskim utakmicama. Jedino, Hajduk po meni mu može ponuditi veću minutažu, ali i kod nas mislim da bi definitivno reprezentativac Sj. Makedonije mogao i trebao igrati ispred nedoraslog Marina ili 19-godišnjeg posuđenog Vidovića. 

Također i Pjacin slučaj me iznenadio. Opet, ili mi nismo bili konkretni ili se Pjaci više dopala ponuda s Rujevice, ali iskreno ni ne znam šta očekivati od njega, ionako nije igrao ozbiljan nogomet već 6-7 godina🤷🏻‍♂️

 

Vidi cijeli citat

A kaj pričaš? Kakav Trajkovski, nije nam nikad bio u planovima, ako ne računamo dok je ko tinejdžer bljesnuo u Inkeru, prije 12-13 godina. Što bi mi s njim? Za Pjacu isto nismo dali ponudu iako nam je nuđen. Gdje bi i on igrao?

antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.371
16. rujna 2023. u 11:22

ian wright je napisao/la:

ja sam iskreno zgrožen intervjuom

rekla je dvajst stvari koje su očajne za klub

Vidi cijeli citat

Ali je pohvalno, za nju samu, da zvuči dosta iskreno. Nije glumatala i ne uljepšava stvari s kojima zna da bi dobila plus u javnosti (npr.ograđivanje od Mamića nakon toliko godina).

Podržava novi statut, ali kaže da nije razrađen sustav delegiranja, glasanja i sve to skupa vezano za izbor predstavnika navijača (ni meni nije uopće jasno kako bi taj dio priče oko izbora funkcionirao u praksi).

Ovo si u pravu da puno toga ne štima, ali to je i bilo za očekivati u prelaznom periodu. Šimić je doveden da predstavlja nove vjetrove, no nije dobio ili nije želio autokratsku poziciju. Pa je njegov konkretni angažman nejasan (kaže ona da su sve odluke oko transfera i trenera donijeli konsnzusom). Ispada da je kod dovođenja ili zadržavanja igrača sada ključan angažman trenera. Bišćan je odoboravao dovođenje iz ponuđenog mu, a Jakirović se uključuje u izravno nagovaranje da netko dođe ili ostane (sam je Ademi potvrdio da ga je Jakir stalno nazivao i nagovarao da se vrati).

Funkcija SD u tom cijelom sustavu je imaginarna, odnosno u praksi kolektivna.

Npr. na pitanje o Pasalicu ona kaže da uopće ne zna da li je on bio opcija i da li im ga se nudilo, do nje je došlo samo informacija da Bišćan nije bio za njega zainteresiran.

Trebalo bi sad još napraviti intervju s Podnarom, čuti od njega kako funkcionira kolektiv od 400 ljudi, koliko je uopće potreban tako veliki aparat i kakve on planove ima...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
16. rujna 2023. u 11:28

3:0 juniori vode, nek se djeca uce

  • Najnovije
  • Najčitanije