ian wright je napisao/la:
istina je da je Japanac proglašen promašajem istog dana kada je doveden i to samo zato jer ga je doveo Šimić. Da se ne lažemo
nitko nije imao pojma kakav je igrač, kako je igrao u Japanu, koliko mu treba da se snađe - bio je pod paljbom od prvog dana. Nije krenuo od 0 nego od -100
nemam trenersku diplomu, pa ne znam danas procijenit hoće li se na kraju pokazat kao pojačanje ili će za 10 godina završit kao trivia pitanje na pub kvizovima, ali dočekan je neprijateljski. Samo zato jer ga je doveo Šimić. Isto kao i Francuz, a i Ukrajinca su jedva dočekali otpisat nakon dvije i pol utakmice
Vidi cijeli citat
Ako Simic nije odgovaran za dovodjenje Sose, poluinvalida Kacavende i Stojkovica, Bernabeua, Kaneka, Halilovica ubogog Ukrajinca i da sad sav taj cirkus ne nabrajam, onda je trebao odstupiti davnih dana i jasno rec da mu Mamicevi kadrovi ne daju da obavlja posao za koji je doveden. Ovako je zasrao i sebe i Dinamo i sve nas zajedno. I realno ja i dalje ne znam tko je ovog Sosu doveo ili ove novije. Znam jedino to da je Kaneko jedini do sad pokazao da definitivno ima nesto na razini HNL-a i to donje polovice. Za sve iznad cu pricekati s ocjenom, recimo kad ide na Rijeku i s njihovim MNOGO jeftinijim igracima koji ce mu ipak ozbiljnije ulazit u duel.
Ako je Simic zbilja odgovoran samo za Bernabeua, Kaneka i Mihajlicenka, 2 od 3 promasaja su i dalje katastrofa. U Hajduku je Litvanac pogodio s najmanje pola pojacanja, pa s razlogom pizde na njega.
