Kontra mraku je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Kontra mraku je napisao/la:
Boško je dobar primjer opasnosti ulaganja 3 i više milijuna u nekoga. U teoriji je transfer se činio perfektnim, ali u praksi očito liječnici nisu ništa radili na pregledu kao ni sa Drmićem, Kačavendom, Stojkovicem. I sad imamo kao posljedicu transfere u razini 10 milijuna eura od kojih je većina za bolnicu.
Vidi cijeli citat
Nema nikakve opasnosti ako se odradi domaca zadaca. Osim toga, Dinamo ne moze biti konkurentan u Europi ako ne trosi ozbiljne novce na pojacanja, ali netko treba odraditi skauting. Na primjeru Kaneka vidi se da se moze...
Vidi cijeli citat
1 igrača od 6 bi svaki debil uspio dovesti. Taj koji je doveo Kaneka je doveo za ozbiljan novac i Bernabeua, Mihajličenka, Vidovića, a bome je na svu silu htio i rezervu Istre Bakrara. Kaneko se isto zasad jedino pokazao u HNL-u i to sa teškom boranijom, ali se slažem da kontra teške boranije kakva je i ova danas, je najmanje loš.
Slazem se, pitanje je koliko je Kaneko plod dobrog skautinga, a koliko metode "i corava koka ubode zrno". U odnosu na Spikica je napredak od najmanje 3 svjetlosne godine, sad treba nekog naci i za drugo krilo...
