GNK Dinamo Zagreb 2023/2024

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.093
04. lipnja 2023. u 11:03

Illya je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

DinamoJaVolim je napisao/la:

Iscrpljenost protivnika a naši odigrali više utakmica (liga prvaka, abitail cup, premier league cup).

Šta bi onda seniori trebali reći, svake sezone imamo 10-15 utakmica više 🤭

Vidi cijeli citat

Meni je upitan smisao takvog iscrpljivanja igrača jer to sigurno vodi povećanom ozljeđivanju. Ako stalno govore da rezultat nije važan, čemu onda toliko utakmica u sezoni?

Vidi cijeli citat


Pa ne govore da je bitan rezultat, bućo je jedno deset puta pricao da nije bitan rezultat i da zele sto veci podrazaj igraca i da su te dvije juniorske godine filtar da se vidi tko je za prvu ekipu, tko za posudbe i tko za otpis i zato ih vode na masu turnira da igraju sa real madridom, benficom, itd. kako bi dobili bolju sliku.

Ja mislim da je to svakako nesto sto se treba zadrzat pogotovo jer smo izgradili ime pa nas se zove na stvarno dobre turnire, ono sta je za promjenu je trenerski kadar i eventualno djelovi trenaznog procesa. 

Vidi cijeli citat

Jasna mi je osnovna ideja, staviti ih u situaciju da igraju sa top konkurencijom pa da se vidi gdje su. Ali, kakvog smisla to ima ako su igrači premoreni i, posljedično, nespremni.

[uredio Undertaker123 - 04. lipnja 2023. u 11:03]
Aquilla non capit muscas
To be or not to be
To be or not to be
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.05.2023.
Poruka: 172
04. lipnja 2023. u 11:19

chercc je napisao/la:

Sva trojica skupa jedva da vrijede cifru koja se spominje samo za Vipotnika.

Vidi cijeli citat


 

Pitanje koje se namece je sto ce onda Dinamu uopce napadac koji vrijedi 850 000 EURa i zasto ga svim silama zeli potpisat?

Nebitno sad koliko taj sto je stavio tu cifru ima pojma o nogometu, ali tu se provlaci teza kako Dinamo jako lose prolazi u transferima s Rijekom i kako Miskovic tu izvlaci neproporcionalnu korist, a to je daleko od istine.

Ako odemo od pocetka Miskovicevog mandata, Rijeka je potpisivala igrace koji su realno bili visak u Dinamu kao Pokrivac, Tomecak ili u novije vrijeme Dilaver. Time je oslobodila Dinamo balasta, a sebi osigurala kvalitativni iskorak. Win-win. U drugom slucaju uzimala je igrace na posudbe tipa Menalo, Kulenovic, Marin, Jankovic. U svim tim slucajevima korist je bila obostrana - odnosno oni su Rijeci donijeli određeni rezultat, dobili su kontinuitet igara, a Dinamo je mogao procijenit njihovu kvalitetu. Na kraju krajeva mogao ih je prodat Rijeci za definiran iznos, ali nisu nego su imali druge planove, dakle opet win-win.

Kramaricev slucaj je poseban i o njemu ne treba puno rijeci, tu je Rijeka jasno profitirala, ali ne svojom zaslugom ni krivnjom. 

U suprotnom smjeru, Dinamo je uvijek dobivao sto god je htio i kad je htio. Kad je htio Leskovica ovaj nije htio potpisat novi ugovor nego je trazio transfer u Dinamo. Dinamo ga je na kraju naravno dobio, a pritom se rijesio Franka koji nije bio u planovima. Ne samo to, nego je Dinamo dobio jos preko 2 mil EURa (pola od transfera Franka), a s druge strane Leskovic je otisao besplatno i Rijeka nista nije dobila.

Kad su htjeli Gavranovica ovaj je zadnji dan prelaznog roka bio u Maksimiru i ultimativno trazio transfer. Dobili su ga. Rijeka je izvukla Pavicica kojeg za kojeg nije dobila ni centa.

Kad su htjeli Drmica, Miskovic je nudio najvecu placu u povijesti Rijeke da ostane, ali ovaj je zavrsio u Dinamu.

Kad su htjeli Nevistica i Stefulja, dobili su ih. I platili. Podsjecam, Nevistic je te godine imao najveci broj obrana u cijeloj Europa ligi. Stefulja su uzeli kao sto su uzeli niz lijevih bekova koje su jos vise preplatili tipa Bockaj, Cabraja jer je to deficitarna pozicija. 

Poanta je da je Dinamo uvijek dobivao sto je htio, a Rijeka je izvlacila najbolje sto je mogla, ali uvijek je bila u podređenom polozaju.

I sad dolazimo do Frigana. Frigan je kao prvo domaci igrac. Prvi pravi talent nakon dugo godina. Kao drugo, svi koji su ga gledali, mogli su vidjet da decko stvarno vrijedi i da radi razliku. 

Iz ta dva razloga onaj tko misli da se Frigana moze dobit za cijenu jednog Bockaja se vara. Miskovic bi pljunuo na sve sto je dosad napravio u klubu da ga proda u Dinamo za takve cifre. Frigan kad bude odlazio bit ce vjerojatno uz bok Kramaricu kao drugi najveci izlazni transfer Rijeke.

Uostalom, evo vracaju se Dinamu Marin i Jankovic, ti decki vrijede puno vise od Frigana po transfermarktu, stoga nema potrebe trosit novce na ovog manje vrijednog.

Kaktus Car
Kaktus Car
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 4.862
04. lipnja 2023. u 11:36

Pa ok, ako je to stvarno tako i ako Rijeka nonstop lošije prolazi, onda nek jednostavno prestane poslovati s Dinamom. Zašto bi takve stvari radili? Sigurno će naći nekog drugog tko će im davati milijune za razne Nevistiće i Štefulje. Nekak sumnjam da će Dinamu to teže pasti, ali dobro...

To be or not to be je napisao/la:

Uostalom, evo vracaju se Dinamu Marin i Jankovic, ti decki vrijede puno vise od Frigana po transfermarktu, stoga nema potrebe trosit novce na ovog manje vrijednog.

Vidi cijeli citat

Apsolutno. Nema puno smisla trošiti milijune i poklanjati talentirane igrače za nedokazanog igrača s jednom ok polusezonom HNLa. Nek ga Rijeka slobodno proda van za 10 milijuna Eura baš kao što je i Osijek prodao Belju (koji je pokazao više od Frigana)...

[uredio Kaktus Car - 04. lipnja 2023. u 11:38]
mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.309
04. lipnja 2023. u 11:40

To be or not to be je napisao/la:

chercc je napisao/la:

Sva trojica skupa jedva da vrijede cifru koja se spominje samo za Vipotnika.

Vidi cijeli citat


 

Pitanje koje se namece je sto ce onda Dinamu uopce napadac koji vrijedi 850 000 EURa i zasto ga svim silama zeli potpisat?

Nebitno sad koliko taj sto je stavio tu cifru ima pojma o nogometu, ali tu se provlaci teza kako Dinamo jako lose prolazi u transferima s Rijekom i kako Miskovic tu izvlaci neproporcionalnu korist, a to je daleko od istine.

Ako odemo od pocetka Miskovicevog mandata, Rijeka je potpisivala igrace koji su realno bili visak u Dinamu kao Pokrivac, Tomecak ili u novije vrijeme Dilaver. Time je oslobodila Dinamo balasta, a sebi osigurala kvalitativni iskorak. Win-win. U drugom slucaju uzimala je igrace na posudbe tipa Menalo, Kulenovic, Marin, Jankovic. U svim tim slucajevima korist je bila obostrana - odnosno oni su Rijeci donijeli određeni rezultat, dobili su kontinuitet igara, a Dinamo je mogao procijenit njihovu kvalitetu. Na kraju krajeva mogao ih je prodat Rijeci za definiran iznos, ali nisu nego su imali druge planove, dakle opet win-win.

Kramaricev slucaj je poseban i o njemu ne treba puno rijeci, tu je Rijeka jasno profitirala, ali ne svojom zaslugom ni krivnjom. 

U suprotnom smjeru, Dinamo je uvijek dobivao sto god je htio i kad je htio. Kad je htio Leskovica ovaj nije htio potpisat novi ugovor nego je trazio transfer u Dinamo. Dinamo ga je na kraju naravno dobio, a pritom se rijesio Franka koji nije bio u planovima. Ne samo to, nego je Dinamo dobio jos preko 2 mil EURa (pola od transfera Franka), a s druge strane Leskovic je otisao besplatno i Rijeka nista nije dobila.

Kad su htjeli Gavranovica ovaj je zadnji dan prelaznog roka bio u Maksimiru i ultimativno trazio transfer. Dobili su ga. Rijeka je izvukla Pavicica kojeg za kojeg nije dobila ni centa.

Kad su htjeli Drmica, Miskovic je nudio najvecu placu u povijesti Rijeke da ostane, ali ovaj je zavrsio u Dinamu.

Kad su htjeli Nevistica i Stefulja, dobili su ih. I platili. Podsjecam, Nevistic je te godine imao najveci broj obrana u cijeloj Europa ligi. Stefulja su uzeli kao sto su uzeli niz lijevih bekova koje su jos vise preplatili tipa Bockaj, Cabraja jer je to deficitarna pozicija. 

Poanta je da je Dinamo uvijek dobivao sto je htio, a Rijeka je izvlacila najbolje sto je mogla, ali uvijek je bila u podređenom polozaju.

I sad dolazimo do Frigana. Frigan je kao prvo domaci igrac. Prvi pravi talent nakon dugo godina. Kao drugo, svi koji su ga gledali, mogli su vidjet da decko stvarno vrijedi i da radi razliku. 

Iz ta dva razloga onaj tko misli da se Frigana moze dobit za cijenu jednog Bockaja se vara. Miskovic bi pljunuo na sve sto je dosad napravio u klubu da ga proda u Dinamo za takve cifre. Frigan kad bude odlazio bit ce vjerojatno uz bok Kramaricu kao drugi najveci izlazni transfer Rijeke.

Uostalom, evo vracaju se Dinamu Marin i Jankovic, ti decki vrijede puno vise od Frigana po transfermarktu, stoga nema potrebe trosit novce na ovog manje vrijednog.

Vidi cijeli citat

Neznam čiji si, ali ako Mišković ili bilo ko drugi ima ponude za svoje igrače 5+mil slobodno neka zaobiđu Dinamo. To što svi ti majstori na kraju prodaju svoje ugrače do 2mil je drugi par rukava. To samo govori da im je Dinamo do sada bio krava muzara i sad su svi u šoku jer ne mogu namiriti sva gladna usta... Dobro kažeš da onaj tko misli Frigana dobiti za cijenu Bočkaja se vara... Bočkaj je bio već etabliran igrač koji je radio ozbiljnu razliku. Frigan još nije taj igrač da bi toliko koštao... bez obzira što se i meni sviđa njegov potencijal...

Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
To be or not to be
To be or not to be
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.05.2023.
Poruka: 172
04. lipnja 2023. u 12:10

Niciji, samo sam htio prokomentirat dvije stvari.

Prvo da ovdje percepcija i neupitna istina kako Miskovic muze Dinamo jer je eto platio Stefulja i Nevistica 4 000 000 EURa (a samo na Franku i Gavranovicu su vratili i vise od toga) nije bas tocna sto je jasno iz navedenih primjera, vec se radilo o uglavnom obostrano korisnim poslovima.

I drugo, vaznije, da se Frigana kao domaceg igraca ipak drugacije gleda, a zasigurno sa svojim potencijalom vrijedi puno veci novac od onog za kojeg bi ga Dinamo htio i za koji vecina ovdje smatra da je sasvim dovoljno da ga se plati

I slazem se, Frigan se treba prodat za puno vece novce u neki drugi klub u puno jacu ligu kad dođe vrijeme, ja sam siguran u to.

Cro135
Cro135
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.10.2020.
Poruka: 1.663
04. lipnja 2023. u 12:14

Ja se stvarno nadam da cemo popraviti skaut sluzbu jer bez toga nista ozbiljnije necemo napraviti u narednim godinama u Europi...za Hnl cemo uvijek imati dovoljno iz vlastitog bazena ako cemo biti ozbiljni. Glupost je da prava pojacanja kostaju previse. Zvezda iz Genta dovela Bukarija za 3mil eura, odlican igrac, Ferencvaros doveo Marokanca u špicu za 750tis eura, On rastura. Ima stvarno dobrih ograca svukud ali ne treba biti toliko iskljuciv na HNL. Kad procitam kolikl traze ovi nasi iz lige za igraca slabo mi dođe....loxa izjavi 11 mil eura za kacu i stojkea, Frigan 6 mil eura, Vipotnik pak 5, Bakrar 2 + neki igraci, Barisic iz Os 2 mil....to su bolesne brojke za igrace koji nemaju minute europskog iskustva. Ne shvacam kako je to moguce...to treba u startu od.ebat....ne dvojim da su vecinom svi ti igraci potencijali i da nebi imao nista peotiv da dovedemo kojeg ali ne za ove bolesne cifre. Reko Biscan da je Teofil pravi primjer stranca profesionalca i daj Boze sto vise takvih u Dinamu ali bez postenog skautinga nista. Ovaj Meme iz Ferenca sad vrijedi 2,8 mil eura a ovi ga doveli za pisljivih 750 tis....mi kadziora doveli za 400 tis...pa ima takvih igraca. Nadam se da Simic radi po tom pitanju ali i da se okruzio ljudima koji znaju poso.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.093
04. lipnja 2023. u 12:25

Dinamo u eri Mamića i Rijeka u eri Miškovića su vođeni kao privatni klubovi/firme i čisto sumnjam da je tu netko radio kontra vlastitih interesa. To što ljudi procjenjuju na osnovu malo dostupnih informacija i površnih analiza samo znači da su vjerovatno u krivu. Gledajući širu sliku, za vrijeme trajanja te "suradnje" Dinamo i Rijeka su bili naša dva najuspješnija kluba sa povijesno dobrim rezultatima. Čini mi se da mnogi od stabla ne vide šumu.

Aquilla non capit muscas
Kaktus Car
Kaktus Car
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 4.862
04. lipnja 2023. u 12:33

To be or not to be je napisao/la:

Niciji, samo sam htio prokomentirat dvije stvari.

Prvo da ovdje percepcija i neupitna istina kako Miskovic muze Dinamo jer je eto platio Stefulja i Nevistica 4 000 000 EURa (a samo na Franku i Gavranovicu su vratili i vise od toga) nije bas tocna sto je jasno iz navedenih primjera, vec se radilo o uglavnom obostrano korisnim poslovima.

Vidi cijeli citat

Gavranoviću je završavao ugovor i on je htio ići u Dinamu. Nije ga Rijeka pustila bezveze iz nekakve dobre volje. Koji Franko? Franko Andrijašević? Ključan igrač u Rijekinom jedinom naslovu prvaka? Za Dinamo bi bilo bolje da je grijao klupu u Dinamu ili otišao negdje van, ovako je pomogao izbiti naslov Dinamu. Kako je to posao u kojem je Dinamo bolje prošao?!

 

To be or not to be je napisao/la:

I drugo, vaznije, da se Frigana kao domaceg igraca ipak drugacije gleda, a zasigurno sa svojim potencijalom vrijedi puno veci novac od onog za kojeg bi ga Dinamo htio i za koji vecina ovdje smatra da je sasvim dovoljno da ga se plati

I slazem se, Frigan se treba prodat za puno vece novce u neki drugi klub u puno jacu ligu kad dođe vrijeme, ja sam siguran u to.

Vidi cijeli citat

Aha, naravno, a onda je svizac zamotao čokoladu. Beljo je bolji igrač (za Belju je Dinamo zapravo trebao probati ponuditi više love i njemu i Osijeku) pa je svjedno na kraju otišao boriti se za opstanak u Bundesligi za puno manje od 10 milijuna o kojima su njihovi navijači sanjali.

_brxx
_brxx
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.05.2023.
Poruka: 16
04. lipnja 2023. u 13:12

Uz dužno poštovanje svima, nejasno mi je zašto klub renomea Dinama uopće gleda prema Vipotnicima, Friganima, Bakrarima i ozljeđenim Kačavendama. Oni trebaju bit opcije kao prinove, koje daju na širini i neki od njih mogu s vremenom postat nositelji, ali to nikako nisu sad. 

Dinamo ima svaku mogućnost dovest igrače koji su u svojim ligama i klubovima igrači prevage, platit transfer, dat im plaću, ponudit atraktivne utakmice, proboj u nacionalne timove.

 

Kontra mraku
Kontra mraku
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.04.2023.
Poruka: 1.115
04. lipnja 2023. u 13:34

Ne znam čemu to potcijenjivanje Frigana, a osobito ne znam po čemu je imao toliko slabiju sezonu od Belje. Prvo, mladji je godinu dana.

 

Drugo, otkad se Rijeka konsolidirala, s čime Frigan nema veze, Frigan trpa i asistira apsolutno svaku utakmicu manje više.

 

Beljo se zasad snašao kako-tako u Bundesligi. Ništa ekstremno dobro.

 

Ja bi išao u rizik sa Friganom za 3 milijuna eura i onu dvojicu bez problema. Ta dvojica nema ionako ne trebaju, dapace, likovi koji se šeću po terenu u Milanu kao Marin čim dalje od kluba molim.

  • Najnovije
  • Najčitanije