GNK Dinamo Zagreb 2023/2024

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978

07. lipnja 2023. u 16:33

scooniepenn je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

scooniepenn je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

Iz neutralnog kuta.

Maximir je pred zatvaranje. Jos neko vrijeme ce se moc gurat ova prica, a onda ce i Europa upalit crvenu lampicu.

Gradu Zg, ovoj garnituri, stadion u Maxu nije niti priblizno prioritet. Preskupa investicija. I nema povrata.

Sa druge strane, Kranjceviceva je u centru grada, u svakom pogledu isplativija (i jeftinija) opcija. Sagradit ce ju, skupit poene javnosti, a sam stadion ce se, vjerojatno, moc i samofinancirat do neke mjere.

Taj stadion ce imat UEFA licencu i na njemu ce se moc igrat Europa. Kapacitet, vjerojatno premali za Dinamo u Europi, ali taman za 14/18 utakmica u HNL. Niti sadasnji Maximir, u ovom stanju, nema vise.

Tek otvaranjem Kranjceviceve krece prica novog stadiona u Maximiru. Rasprave, politiziranje i sve sta prati jednu takvu investiciju. Javit ce se i opcija Gorica (neovisno sta je van granica Grada Zg). Novac od Europe, HNS-a jer ce u sklopu bit kamp. Argument ce bit dosta jasan. Cemu gradit u sred grada kad se moze imat jedan stadion na autocesti, sat od Vz, 2h od Ri, 3h od Os i 4h od St? Lako dostupan, veliki parking, blablabla. Maximir, osim sentimenta, nema nista.

Suma sumarum, misljenja sam da se jednom, kad se sagradi Kranjceviceva, Dinamo u Maximir nece vratit.

Vidi cijeli citat

Stadion gradi dinamo i to sta bi netko volio je potpuno nebitno kad onaj ko vodi projekt je odlucio da je maksimir taj, imovinsko pravni odnosi su rjeseni, iz grada dano zeleno svjetlo to jest dobit ce pravo gradnje stadiona, hotela i shopping centra bas na maksimiru kako bi mogli uz privatne partnere malo lakse to financijski podnjet. Jednostavno rasprave o lokaciji nece biti to je sve rjeseno, problem su financije iako ako dinamo izbori ligu prvaka sljedece sezone nece ni to biti problem, ja bi volio da cjeli projekt i fin. konstrukcija bude gotova cim se nova kranjca otvori i da dinamo preseli i odma krene u gradnju novog stadiona i onda da u sezoni 2027/2028 (prije za vrijeme nego odma na pocetak) pređe na novi stadion, to je meni neki best case scenario a da nije nemoguce, ono sto je isto vrlo moguce je da se nacekamo do 2030.

Vidi cijeli citat

Ako ga gradi SAM dinamo, bez financijskog ucesca Grada, super.

Ako ce Grad bit sufinancijer onda ce vas kocit na nacin kako sam napisao.

Vidi cijeli citat

Grad osigurava u aranžmanu sa Crkvom zemljište odnosno pravo gradnje, ali Grad ne financira stadion, ne znam koliko to puta treba ponoviti. Financiranje stadiona može jedino i biti u aranžmanu država manji dio, Dinamo i njihovi privatni investitori veći dio. Tako je otpočetka bio plan, nikako drugačije.

Vidi cijeli citat

Ako Dinamo gradit svoj stadion nitko sretniji od mene. Daj Boze da i vi sagradite svoj samostalno i svi ostali.

Na zalost, iskustvo me uci da taj film necemo gledat, zato i pisem o ovoj, meni realnijoj, opciji.

Vidi cijeli citat

Dinamo vodi projekt, novac ce dati (navodno) i drzava, i naravno trazit ce se investitori koji ce dinamu platit da rade hotel i shopping centar, u svakom slucaju lokacija je neupitna to je dogovoreno, upitno je koliko se dinamo mora i moze zaduziti i tu ce biti najveci problem, vrijeme jeftinog novca koji se djelio lako i pod dobrim uvjetima je proslo tako da prvo ide novi statut, oformljavanje svih tjela kluba jer trenutno funkcioniramo samo o zdravlju 90-to godisnjeg metuzalema i onda tek potraga za investitorima i modelom zaduzivanja jer trenutno nitko ozbiljan ni nece razgovarat s tobom, niti bi realno "prijelazna vlast" trebala odlucivat o kreditu od 60 mil eura.

Vidi cijeli citat

Što se tiče financiranja Maksimira ajmo malo stvari staviti u kontekst. Ako uzmemo da je trošak okvirno 100 milijuna, mislim da nekih 35 možemo očekivati od države, a preostalih 65 bi bio trošak za Dinamo i privatne investitore. Ako računamo da se financijeru/financijerima nudi izgradnja shopping centra i hotela takav izdatak ti isti mogu u potpunosti pokriti bez ikakvih problema. Čak i da ne pokriju sve Dinamo s obzirom na bilance iz godine u godinu može bez problema dobiti komercijalni kredit od primjerice Unicredita. Čak se dio može i kompenzirati kroz ime Unicredit Arena primjerice. Osim toga, da recimo Dinamo mora isfinancirati 30 do 35 milijuna hipotetski, stadion treba promatrati kao investiciju na najmanje 20 godina pa kad se taj iznos podijeli na taj broj godina to je na razini fiskalne godine za Dinamo smiješan iznos. Naime, ne znam koji klub na svijetu je svoj novi stadion platio u jednoj godini, ajmo malo biti realni. Pritom nismo spomenuli veliki klupski muzej s ogromnim klupskim fan shopom koji, također, može generirati dobar prihod, a, također, i sve ostale održive sheme koje se mogu ugraditi u projekt stadiona, a koje smanjuju sam trošak.

Vidi cijeli citat

Sve se slazem, ocekujem i osjetan porast gledatelja jer nas novi stadion ce biti najveci upgrade jednog kluba koji stalno nastupa u euro grupama, samo na temelju toga imas 500k-1mil eura za platit ratu kredita, ja sam samo skepticak koliko ce to sve kostat, ne bi me cudilo da se dinamo mora protegnut do 60 mil eura

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.482

07. lipnja 2023. u 16:33

mali_m je napisao/la:

Bosskovitz je napisao/la:

Apropos ostatka - novi Dinamov stadion ce sigurno biti na Maksimiru. Cak i ako su svojevremeno bile neke dileme oko toga kad su se spominjali Blato i Kajzerica, danas tih dilema vise nema: Dinamo hoce graditi na Maksimiru, grad zeli dati zemljiste na Maksimiru, drzava zeli sufinancirati Maksimir. Ta prica je završena.

Vidi cijeli citat

moj naklon svim sudionicima ovog riješenja. okej nitko još nije službeno ništa potpisao, okej nisu izdane ni dozvole, okej nezna se ni kako će točno država sufinancirati, okej... puno je to okej, a jako malo papirnatog... a papir trpi sve... a tu se čak ni to nije napravilo.. baš se veselim što je sve riješeno, već osjećam miris hibridnog travnjaka pod natkrivenim tribinama...

p.s - slažem se s tobom da bi bilo odlično iskoristiti priliku za solarne panele na krovu i druge obnovljive izvore.. samo mislim da će to onda zakomplicirati gradnju i ponovo produžiti rokove zbog preinaka projekata za narednih 15 godina.. 🤭

Vidi cijeli citat

Krivo si me shvatio, pod "ta prica je završena" nisam mislio da je završeno ista oko stadiona jer ocito je da nije, nego da je završena prica oko toga hoce li Dinamov novi stadion biti u Maksimiru ili Blatu, Kajzerici, Sesvetama, Gorici, Svetoj Nedelji i kaj god se još spominjalo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403

07. lipnja 2023. u 16:44

mali_m je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Dakle tebi je upitno hoce li grad dati dozvole za gradnju ? Svasta.

Vidi cijeli citat

pa o tome vam i govorim.. vi se ponašate kao da je sve riješeno a ništa nije riješeno.. nije meni upitno dal će grad dati samo dozvole za gradnju, meni je sve upitno ali to odma i upućuje da se ne radi tu "samo o dozvolama" nego ima tu puno više na gradskim odlukama nego što se piše... da je tako kako ti i neki tu tvrde, nema nikakvih problema, štopanja, papirologije možeš li mi samo reći zašto već Dinamo nije krenuo sa gradnjom stadiona.. Zamjenski stadion nać bi mogli za tjedan dana ako žele..

Vidi cijeli citat

Stvarno si počeo lupetat bez veze ili čitaš bez razumijevanja. Tko je rekao da je sve riješeno? Stvari su blizu kraja. Kako bi Dinamo počeo graditi nešto dok svi papiri nisu čisti? Tko bi dao kredit za gradnju stadiona ako sve nije sto posto čisto? Mile kamatar? I kak bi ti to našao zamjenski stadion u tjedan dana i gdje? Prek Njuškala?

[uredio MajorTom - 07. lipnja 2023. u 16:47]

scooniepenn

Potencijal za velika djela

Pristupio: 04.06.2020.
Poruka: 1.669

07. lipnja 2023. u 16:51

Illya je napisao/la:

scooniepenn je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

scooniepenn je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

Iz neutralnog kuta.

Maximir je pred zatvaranje. Jos neko vrijeme ce se moc gurat ova prica, a onda ce i Europa upalit crvenu lampicu.

Gradu Zg, ovoj garnituri, stadion u Maxu nije niti priblizno prioritet. Preskupa investicija. I nema povrata.

Sa druge strane, Kranjceviceva je u centru grada, u svakom pogledu isplativija (i jeftinija) opcija. Sagradit ce ju, skupit poene javnosti, a sam stadion ce se, vjerojatno, moc i samofinancirat do neke mjere.

Taj stadion ce imat UEFA licencu i na njemu ce se moc igrat Europa. Kapacitet, vjerojatno premali za Dinamo u Europi, ali taman za 14/18 utakmica u HNL. Niti sadasnji Maximir, u ovom stanju, nema vise.

Tek otvaranjem Kranjceviceve krece prica novog stadiona u Maximiru. Rasprave, politiziranje i sve sta prati jednu takvu investiciju. Javit ce se i opcija Gorica (neovisno sta je van granica Grada Zg). Novac od Europe, HNS-a jer ce u sklopu bit kamp. Argument ce bit dosta jasan. Cemu gradit u sred grada kad se moze imat jedan stadion na autocesti, sat od Vz, 2h od Ri, 3h od Os i 4h od St? Lako dostupan, veliki parking, blablabla. Maximir, osim sentimenta, nema nista.

Suma sumarum, misljenja sam da se jednom, kad se sagradi Kranjceviceva, Dinamo u Maximir nece vratit.

Vidi cijeli citat

Stadion gradi dinamo i to sta bi netko volio je potpuno nebitno kad onaj ko vodi projekt je odlucio da je maksimir taj, imovinsko pravni odnosi su rjeseni, iz grada dano zeleno svjetlo to jest dobit ce pravo gradnje stadiona, hotela i shopping centra bas na maksimiru kako bi mogli uz privatne partnere malo lakse to financijski podnjet. Jednostavno rasprave o lokaciji nece biti to je sve rjeseno, problem su financije iako ako dinamo izbori ligu prvaka sljedece sezone nece ni to biti problem, ja bi volio da cjeli projekt i fin. konstrukcija bude gotova cim se nova kranjca otvori i da dinamo preseli i odma krene u gradnju novog stadiona i onda da u sezoni 2027/2028 (prije za vrijeme nego odma na pocetak) pređe na novi stadion, to je meni neki best case scenario a da nije nemoguce, ono sto je isto vrlo moguce je da se nacekamo do 2030.

Vidi cijeli citat

Ako ga gradi SAM dinamo, bez financijskog ucesca Grada, super.

Ako ce Grad bit sufinancijer onda ce vas kocit na nacin kako sam napisao.

Vidi cijeli citat

Grad osigurava u aranžmanu sa Crkvom zemljište odnosno pravo gradnje, ali Grad ne financira stadion, ne znam koliko to puta treba ponoviti. Financiranje stadiona može jedino i biti u aranžmanu država manji dio, Dinamo i njihovi privatni investitori veći dio. Tako je otpočetka bio plan, nikako drugačije.

Vidi cijeli citat

Ako Dinamo gradit svoj stadion nitko sretniji od mene. Daj Boze da i vi sagradite svoj samostalno i svi ostali.

Na zalost, iskustvo me uci da taj film necemo gledat, zato i pisem o ovoj, meni realnijoj, opciji.

Vidi cijeli citat

Dinamo vodi projekt, novac ce dati (navodno) i drzava, i naravno trazit ce se investitori koji ce dinamu platit da rade hotel i shopping centar, u svakom slucaju lokacija je neupitna to je dogovoreno, upitno je koliko se dinamo mora i moze zaduziti i tu ce biti najveci problem, vrijeme jeftinog novca koji se djelio lako i pod dobrim uvjetima je proslo tako da prvo ide novi statut, oformljavanje svih tjela kluba jer trenutno funkcioniramo samo o zdravlju 90-to godisnjeg metuzalema i onda tek potraga za investitorima i modelom zaduzivanja jer trenutno nitko ozbiljan ni nece razgovarat s tobom, niti bi realno "prijelazna vlast" trebala odlucivat o kreditu od 60 mil eura.

Vidi cijeli citat

Što se tiče financiranja Maksimira ajmo malo stvari staviti u kontekst. Ako uzmemo da je trošak okvirno 100 milijuna, mislim da nekih 35 možemo očekivati od države, a preostalih 65 bi bio trošak za Dinamo i privatne investitore. Ako računamo da se financijeru/financijerima nudi izgradnja shopping centra i hotela takav izdatak ti isti mogu u potpunosti pokriti bez ikakvih problema. Čak i da ne pokriju sve Dinamo s obzirom na bilance iz godine u godinu može bez problema dobiti komercijalni kredit od primjerice Unicredita. Čak se dio može i kompenzirati kroz ime Unicredit Arena primjerice. Osim toga, da recimo Dinamo mora isfinancirati 30 do 35 milijuna hipotetski, stadion treba promatrati kao investiciju na najmanje 20 godina pa kad se taj iznos podijeli na taj broj godina to je na razini fiskalne godine za Dinamo smiješan iznos. Naime, ne znam koji klub na svijetu je svoj novi stadion platio u jednoj godini, ajmo malo biti realni. Pritom nismo spomenuli veliki klupski muzej s ogromnim klupskim fan shopom koji, također, može generirati dobar prihod, a, također, i sve ostale održive sheme koje se mogu ugraditi u projekt stadiona, a koje smanjuju sam trošak.

Vidi cijeli citat

Sve se slazem, ocekujem i osjetan porast gledatelja jer nas novi stadion ce biti najveci upgrade jednog kluba koji stalno nastupa u euro grupama, samo na temelju toga imas 500k-1mil eura za platit ratu kredita, ja sam samo skepticak koliko ce to sve kostat, ne bi me cudilo da se dinamo mora protegnut do 60 mil eura

Vidi cijeli citat

Pod pretpostavkom da država sudjeluje s 1/3 (blago nama ako to bude i malo više, ali mislim da nije realno) i da je ukupan trošak izgradnje 100 milijuna, protezanje Dinama do 60 milijuna bi značilo da nije našao nikakave privatne investitore. To je po meni potpuno nerealno imajući u vidu da u tom dijelu gradu nemaš niti blizu nikakav shopping centar, podzemnu garažu i suvisao hotel. I da ne zaboravim još jednom spomenuti da je prema informacijama koje su 100% pouzdane, Horvatinčić na godišnjoj razini samo od garaže u Hoto Centru (dok je bio u njegovom vlasništvu) na Cvjetnom generirao oko 1,5 milja EUR čistih. To sam spomenuo u kontekstu podzemne garaže koje, također, u tom dijelu grada nema kilometrima uokolo, a jednako tako može servisirati dobar dio troškova kredita svake godine.

[uredio scooniepenn - 07. lipnja 2023. u 16:54]

Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978

07. lipnja 2023. u 17:20

scooniepenn je napisao/la:

Illya je napisao/la:

scooniepenn je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

scooniepenn je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

Iz neutralnog kuta.

Maximir je pred zatvaranje. Jos neko vrijeme ce se moc gurat ova prica, a onda ce i Europa upalit crvenu lampicu.

Gradu Zg, ovoj garnituri, stadion u Maxu nije niti priblizno prioritet. Preskupa investicija. I nema povrata.

Sa druge strane, Kranjceviceva je u centru grada, u svakom pogledu isplativija (i jeftinija) opcija. Sagradit ce ju, skupit poene javnosti, a sam stadion ce se, vjerojatno, moc i samofinancirat do neke mjere.

Taj stadion ce imat UEFA licencu i na njemu ce se moc igrat Europa. Kapacitet, vjerojatno premali za Dinamo u Europi, ali taman za 14/18 utakmica u HNL. Niti sadasnji Maximir, u ovom stanju, nema vise.

Tek otvaranjem Kranjceviceve krece prica novog stadiona u Maximiru. Rasprave, politiziranje i sve sta prati jednu takvu investiciju. Javit ce se i opcija Gorica (neovisno sta je van granica Grada Zg). Novac od Europe, HNS-a jer ce u sklopu bit kamp. Argument ce bit dosta jasan. Cemu gradit u sred grada kad se moze imat jedan stadion na autocesti, sat od Vz, 2h od Ri, 3h od Os i 4h od St? Lako dostupan, veliki parking, blablabla. Maximir, osim sentimenta, nema nista.

Suma sumarum, misljenja sam da se jednom, kad se sagradi Kranjceviceva, Dinamo u Maximir nece vratit.

Vidi cijeli citat

Stadion gradi dinamo i to sta bi netko volio je potpuno nebitno kad onaj ko vodi projekt je odlucio da je maksimir taj, imovinsko pravni odnosi su rjeseni, iz grada dano zeleno svjetlo to jest dobit ce pravo gradnje stadiona, hotela i shopping centra bas na maksimiru kako bi mogli uz privatne partnere malo lakse to financijski podnjet. Jednostavno rasprave o lokaciji nece biti to je sve rjeseno, problem su financije iako ako dinamo izbori ligu prvaka sljedece sezone nece ni to biti problem, ja bi volio da cjeli projekt i fin. konstrukcija bude gotova cim se nova kranjca otvori i da dinamo preseli i odma krene u gradnju novog stadiona i onda da u sezoni 2027/2028 (prije za vrijeme nego odma na pocetak) pređe na novi stadion, to je meni neki best case scenario a da nije nemoguce, ono sto je isto vrlo moguce je da se nacekamo do 2030.

Vidi cijeli citat

Ako ga gradi SAM dinamo, bez financijskog ucesca Grada, super.

Ako ce Grad bit sufinancijer onda ce vas kocit na nacin kako sam napisao.

Vidi cijeli citat

Grad osigurava u aranžmanu sa Crkvom zemljište odnosno pravo gradnje, ali Grad ne financira stadion, ne znam koliko to puta treba ponoviti. Financiranje stadiona može jedino i biti u aranžmanu država manji dio, Dinamo i njihovi privatni investitori veći dio. Tako je otpočetka bio plan, nikako drugačije.

Vidi cijeli citat

Ako Dinamo gradit svoj stadion nitko sretniji od mene. Daj Boze da i vi sagradite svoj samostalno i svi ostali.

Na zalost, iskustvo me uci da taj film necemo gledat, zato i pisem o ovoj, meni realnijoj, opciji.

Vidi cijeli citat

Dinamo vodi projekt, novac ce dati (navodno) i drzava, i naravno trazit ce se investitori koji ce dinamu platit da rade hotel i shopping centar, u svakom slucaju lokacija je neupitna to je dogovoreno, upitno je koliko se dinamo mora i moze zaduziti i tu ce biti najveci problem, vrijeme jeftinog novca koji se djelio lako i pod dobrim uvjetima je proslo tako da prvo ide novi statut, oformljavanje svih tjela kluba jer trenutno funkcioniramo samo o zdravlju 90-to godisnjeg metuzalema i onda tek potraga za investitorima i modelom zaduzivanja jer trenutno nitko ozbiljan ni nece razgovarat s tobom, niti bi realno "prijelazna vlast" trebala odlucivat o kreditu od 60 mil eura.

Vidi cijeli citat

Što se tiče financiranja Maksimira ajmo malo stvari staviti u kontekst. Ako uzmemo da je trošak okvirno 100 milijuna, mislim da nekih 35 možemo očekivati od države, a preostalih 65 bi bio trošak za Dinamo i privatne investitore. Ako računamo da se financijeru/financijerima nudi izgradnja shopping centra i hotela takav izdatak ti isti mogu u potpunosti pokriti bez ikakvih problema. Čak i da ne pokriju sve Dinamo s obzirom na bilance iz godine u godinu može bez problema dobiti komercijalni kredit od primjerice Unicredita. Čak se dio može i kompenzirati kroz ime Unicredit Arena primjerice. Osim toga, da recimo Dinamo mora isfinancirati 30 do 35 milijuna hipotetski, stadion treba promatrati kao investiciju na najmanje 20 godina pa kad se taj iznos podijeli na taj broj godina to je na razini fiskalne godine za Dinamo smiješan iznos. Naime, ne znam koji klub na svijetu je svoj novi stadion platio u jednoj godini, ajmo malo biti realni. Pritom nismo spomenuli veliki klupski muzej s ogromnim klupskim fan shopom koji, također, može generirati dobar prihod, a, također, i sve ostale održive sheme koje se mogu ugraditi u projekt stadiona, a koje smanjuju sam trošak.

Vidi cijeli citat

Sve se slazem, ocekujem i osjetan porast gledatelja jer nas novi stadion ce biti najveci upgrade jednog kluba koji stalno nastupa u euro grupama, samo na temelju toga imas 500k-1mil eura za platit ratu kredita, ja sam samo skepticak koliko ce to sve kostat, ne bi me cudilo da se dinamo mora protegnut do 60 mil eura

Vidi cijeli citat

Pod pretpostavkom da država sudjeluje s 1/3 (blago nama ako to bude i malo više, ali mislim da nije realno) i da je ukupan trošak izgradnje 100 milijuna, protezanje Dinama do 60 milijuna bi značilo da nije našao nikakave privatne investitore. To je po meni potpuno nerealno imajući u vidu da u tom dijelu gradu nemaš niti blizu nikakav shopping centar, podzemnu garažu i suvisao hotel. I da ne zaboravim još jednom spomenuti da je prema informacijama koje su 100% pouzdane, Horvatinčić na godišnjoj razini samo od garaže u Hoto Centru (dok je bio u njegovom vlasništvu) na Cvjetnom generirao oko 1,5 milja EUR čistih. To sam spomenuo u kontekstu podzemne garaže koje, također, u tom dijelu grada nema kilometrima uokolo, a jednako tako može servisirati dobar dio troškova kredita svake godine.

Vidi cijeli citat

Ako se moze napravit stadion za 35k ljudi, da nije lidl stadion, i da kosta 100 mil eura ja sam za. Jednostavno nemam uopce predodzbu koliko bi to moglo kostat, kad sam cuo najave iz kluba od 60 mil eura odma sam dodao x2 i racunao da ce kostat 120 mil

Kaktus Car

Mali dioničar

Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.018

07. lipnja 2023. u 17:27

Bosskovitz je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

Znači i prije izbora je jasno dano do znanja da grad (zbog situacije koju je stvorila bivša garnitura) jednostavno ne može financirati novi stadion (to bi bio izdatak od 100+ milijuna Eura, a za to Zagreb trenutno nema love), ali je isto tako rečeno da će nova gradska vlast probati pomoći Dinamu osigurati sve potrebne dozvole i pomoći koliko može ako klub sam želi graditi novi stadion - pod uvjetom da klubom više ne drma osuđeni kriminalac u bjegu.

Vidi cijeli citat

Čisto da se razumijemo, ovo boldano nije istina.

Nije da grad ne može financirati Maksimir nego grad ne želi financirati, pa ni sufinancirati Maksimir, a i klub i mi smo s vremenom postali toliko frustrirani i rezignirani da nam odgovara i sama mogucnost da nam grad u obliku koncesije vrati zemljiste pa da gradimo sami.

Prije dva dana je najavljena izgradnja gradske knjiznice koja ce kostati oko 80 milijuna eura. Da se razumijemo: projekt je divan i veselim mu se. Ali u situaciji u kojoj se u gradu bez funkcionalnog stadiona gradi nova mega knjižnica par stotina metara od već najveće u ovom dijelu Europe i mozda kilometar od druge najvece u drzavi za 80 milijuna eura, laž je da grad nema 100 milijuna za stadion. Ima, može ih bez problema osigurati kroz narednih nekoliko godina, a pogotovo manji iznos kojim bi sudjelovao u gradnji - ali ne želi.

Vidi cijeli citat

Ok, nije sporno da ima, ali postoje i neke druge potrebe u gradu, a na stadion se, sramotno, već ulupala apsurdna lova u zadnjih 25 godina, a i klub je bio pod kontrolom zna se već koga.

Koliko sam vidio projekt obnove Paromlina bi se velikim dijelom trebao financirati iz EU fondova, a tu neće biti samo nova, zamjenska glavna gradska knjižnica (koja bi trebala zamijeniti trenutno premalen i neprikladan prostor na Starčevićevom trgu - a to je nužno), tu bi trebalo biti i popratnih društevno-kulturnih sadržaja. S druge strane grad mora ulagati i u druge sportske objekte poput ovih najavljenih sređivanja Kranjčevićeve i obnove Doma sportova, a to isto košta. To su nužni troškovi koji se teško mogu samofinancirati, s druge strane Dinamo je već valjda samo na račun klubu otuđenog novca mogao imati novi stadion.

Što se tiče knjižnica u blizini jedna na koju se referiraš mora biti NSK, koja nije taj tip knjižnice i s razlogom nosi sveučilišna u imenu, a druga je pretpostavljam knjižnica Filozofskog fakulteta? Ako je tako, koliko ja znam, ta knjižnica uopće nije otvorena ne studentima. Ova nova knjižnica bi trebala biti samo seljenje glavne gradske knjižnice u primjereniji prostor.

Sigurno je da je Zagreb mogao financirati stadion i to već ranije, ali moglo se to napraviti npr. umjesto nepotrebne i skupe žičare, bez koje se moglo, knjižnice i kulturni centri su potrebni svim gradovima...

antena

Mali dioničar

Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.102

07. lipnja 2023. u 18:35

Malo natuknica u vezi najave rekonstrukcije stadiona u Kranjčevićevoj:

- spomenuto je da se "rješavaju pravno-imovinska pitanja iako je zemljište gradsko" - ostaje nejasno da li je problem u neurednom knjiženju (zar i ovdje?) ili će se na neku foru pripojiti teren sa sjeverne strane (u vlasništvu Petrača & Co);

- Večernji u najavi današnje objave naveo kako će troškovi biti 15M, danas objavljeno da će iznositi cca 20M (btw - skeptičan sam da će i to biti dovoljno);

- trenutno se sa sjeverne strane stadiona gradi nova scena HNK (investitori su država i grad), međuprostor je toliko uzak da je zbog tih radova već srušen veliki zid sa sjeverne strane, koji je bio tik do bicikističke staze i služio kao pano za stadionske reklama - na ovim renderima nema tog novog objekat, čak je i neka cesta ispod sjeverne tribine - valjda su dobro izračunali da sve to može stati, plus "novi trg" s južne strane?!?

- na prvoj Bišćanovoj utakmici ovog proljeća bilo je cca 4.000 ljudi, svi koji su bili vidjeli su koliko se teško sadašnja infrastruktura nosila s tom "masom". Jedno od rješenja je bilo zatvaranje prometa iako nije bila utakmica visokog rizika (kada se također zatvara Kranjča). Uz novi stadiona s 12.000 mjesta predviđen je glavni parking od 300 mjesta ispod istočne tribine, na koji se ulazi - iz Kranjčevićeve (prema ovim do sada objavljenim) renderima!

- odlučilo se na rekonstrukciju "jer je to jeftinije", a ruši se velodrom (biciklistička staza), istočna tribina, rasvjetni stupovi, ograda, krov iznad zapadne tribine, valjda i one jadne kućice za TV novinare, spušta zapadna tribina do terena, svi oni prostori ispod tribine koji su dostupni i nama izvana djeluje zrelo za potpuno rušenje, valjda ostaju samo svlačionice (njih je Lokomotiva nedavno obnovila) i klupske prostorije na katu, plus metalna konstrukcija i daske na kojima sjedimo...? Nejasno je - ostaje li uopće teren na poziciji na kojoj je i kakav je (nema grijanja!)? Svi arhitetekti s kojime se razgovaralo upozoravaju kako rekonstrukcije u pravilu znače - otkrivanje novih troškova "u hodu".

- za kraj ću podsjetiti da je Tomašević prije mjeseca dana rekao "u rekonstrukciju Kranjčevićeve krećemo krajem godine ili početkom sljedeće". Danas je rekao - na proljeće sljedeće godine...

Želio bih biti optimist i vjerovati da će sve biti krasno, ali i dalje sam skeptičan prema danim obećanjima. Teško je zaboraviti koliko nas je Bandić pravio budalama i besramno lagao od 2006., pa sve do svoje smrti... Nova vlast nema kriminalne sklonosti kao prethodnik, ali i ima toliko lošeg nasljeđenog (u financijama i organizaciji grada) da i uz dobru volju, ali bez iskustva na velikim projektima, to opet mora rezultirati - vrlo sporom realizacijom.

[uredio antena - 07. lipnja 2023. u 18:40]

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978

07. lipnja 2023. u 18:48

antena je napisao/la: