Što taj 18+ recept Čačić nije primjenio na Šibeniku? Dva puta u mjesec dana je izgubio od kluba koji je ispao iz lige, i netko još njega spominje u pozitivnim tonovima.

Problem koji je već detektiran je fizička sprema igrača. To pitanje treba postaviti Bišćanu jer mu igrače nije spremala uprava nego on. Poraz nije kraj svijeta, pogotovo od jakog kluba poput AEK-a. Treba se pribrat i probat okrenut u Ateni. Ako se i ne uspije igrat će se grupe EL ili KL i tu onda probat juriš na još jedno proljeće.

Ne pada mi na pamet braniti ikoga ali od Hrvata su bili dostupni Jakir i Zekić kao neka solidna riješenja ali je bišćanu presudilo to što je on bio simpatična priča novog dinama. Ako je istina da bišćan ima mil+ eura godišnje onda je bio dostupan i bjelica koji je već prošao remont u dinamo i odradio je to doktorski i sigurno je imao bolje reference

Nakon svih prica rokada i kalkulacija, na desnom krilu Dinamo i dalje bira igraca koji najmanje stete nanosi.

Japanac nula bodova za sada, Spikic ista prica kao ranije, Emreli sta reci.

Za sada je samo taj lijevi bok ajmo reci pokrpan, mada ni Ukrajinac za sada ne donosi nista osim promasenog zicera sinoc.

Bjelica u Osijeku bio katastrofa... a sve je bilo u njegovim rukama. Sam je birao igrače.

Lako moguće da je u Oršićevom slučaju veći problem bio u tome da njemu obično treba par utakmica da se zagrije i uhvati formu, u Dinamu ga se uvijek čekalo, a u Southamptonu nisu imali vremena/srpljenja i ishitreno su ga otpisali.

Slična stvar je sad i s Ivanušecom; prošle sezone ga se čeklo cijelu prvu polusezonu i onda kad je konačno drugi dio sezone odradio na razini odmah traži transfer i riskira sličan scenarij ako od početka ne bude na pravoj razini.

To je ključna greška ali nebitno činjenica je da je u dinamu bio dobar kada je funkcionirao unutar nekih okvira gdje su mu se dovodili igrači a on se bavio treniranjem. 

A dobro, baš već sad donositi zaključke o igračima koji su tek došli je preuranjeno.