GNK Dinamo Zagreb 2023/2024

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
30. svibnja 2023. u 14:50

Ako Bruno ostaje onda nema smisla dovoditi jednu skupu špicu koja nije bolja od Brune za rotaciju kad to možemo popuniti od svih špica koje imamo pod ugovorom. Dovesti Frigana za desno krilo, a može biti opcija i za špicu. Probao bi se dogovoriti s Drmićem o raskidu, a vratiti Emrelija. Imamo i Topića koji može biti rotacija za krilo i špicu. Lijevi bek, stoper i dva vezna su nam onda još potrebni. Ako odu Ivanušec ili Šutalo to povećava brojku potrebnih pojačanja.

Jackx
Jackx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.10.2012.
Poruka: 1.525
30. svibnja 2023. u 14:50

Od svih tih tisuca igrača diljem svijeta iz famozne Šimićeve biljeznice i eto nas opet sa "pojačanjima " iz kategorije Istra, Sibenik i Gorica. Šokiran sam zaista. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2021.
Poruka: 580
30. svibnja 2023. u 14:51

Želje za iduću sezonu:

-naslov prvaka

-3. mjesto u Ligi prvaka

-izgon ološa koji je još u klubu

-prekid preplaćivanja HNL igrača i dovođenje ozbiljnih igrača iz vana

-početak gradnje Kranjče

Kaktus Car
Kaktus Car
Mali dioničar
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.018
30. svibnja 2023. u 14:59

Cro135 je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Meni ovo zvuci ko da su s petkom dogovorili a sada traze jeftinije rjesenje za drugog napadaca jer im je mc drma skup, ako je tako podrzavam, jos prikljucit kuleta, i malog koscevica na dvojnu da ga se moze povuc za nedaj boze i po meni na spici pokriveni

Vidi cijeli citat

Osim Drmića pod ugovorom su kao zamjene za jedinu špicu i Kulenović, Emreli, Jurić i potencijalno Topić. Ako je neka pozicija dobro pokrivena osrednjim igračima koji ne rade razliku u Europi onda je to špica. Nema nekog smisla dovoditi još jednu prinovu na poziciju na kojoj već imaš višak (pre)skupih igrača, tako da je razumno za pretpostaviti da je ovo samo još jedna u nizu novinarskih patki.

Vidi cijeli citat

Emreli se sigurno ne vraca i bit ce transferiran, Kule je toliko dugo u Dinamu i Hnl vec da  nema nikakvog smisla ga vracati. Topic moze biti 3. Spica sa dvojnom registracijom, a Jurica spominjati u kontekstu Dinama je smijesno vise. Zasto je Juric doveden se zna tako da nije vrijedno trositi rijeci..

Vidi cijeli citat

Po čemu je igrač koji ima jednu neimpresivnu sezonu za Istru bolji od igrača koji je doveden nakon jedne neimpresivne sezone za Šibenik? Niti jedan niti drugi nisu pokazali ništa što bi sugeriralo da su pojačanje za Dinamo. Bolje dati još jednu poštenu šansu Kulenoviću (koji igra jednako dobru, ako ne i bolju sezonu i koji je već pod ugovorom) ili prvu pravu šansu Emreliju nego plaćati još jednog igrača koji nije pojačanje na poziciji koja je prebukirana.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
30. svibnja 2023. u 15:08

Ne znam po čemu bi taj Bakrar bio bolja opcija od Kulenovića i Emrelija. Osim ako se njih dvojicu ne misli prodati. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
30. svibnja 2023. u 15:10

MajorTom je napisao/la:

Ne znam po čemu bi taj Bakrar bio bolja opcija od Kulenovića i Emrelija. Osim ako se njih dvojicu ne misli prodati. 

Vidi cijeli citat


Pa 3 napadaca ti trebaju, emreli ocito ne zeli biti klupa i bio je nezadovoljan minutazom, imati petka, kuleta i bakrara u rotaciji je po meni vise nego dobro, o deniju juricu nebi, decko se cini skroz normalan ali zna se zasto je doveden i on u dinamu nema sta trazit, njegova razina je donji dom hnl-a. 

dinon7
dinon7
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2006.
Poruka: 918
30. svibnja 2023. u 15:13

Sa svime se mogu složiti ali s činjenicom da je Kulenović u bilo kakvim kombinacijama za prvu ekipu Dinama. E jbg. To ne kužim

ne kažem da trebamo Bakrare, Vipotnike... ali Kulenovic nije taj nivo. Jednostavno  

Ni ptica let u nebeskim visinama, ni bisera sjaj u morskim dubinama nisu ni sjena zivotu provedenom na tribinama...
antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.098
30. svibnja 2023. u 15:16

bole3 je napisao/la:

Kulenovic igra sasvim solidno i da nije dinamov igrač cijena bi bila 2+ milijun ako ne i više, ima samo 23 godine a već tri solidne sezone i u svakoj od te tri je bio bolji od bakrara. Ako je potreban rotacijski igrač koji je radni tip ne vidim zašto bi trošili u igrače iste ili slične kvalitete u najbolje slučaju. Rijesavanje pitanja s petkovicem je najjeftinije riješenje uz vraćanje kulenovica imali bi napad odlično pokriven, zapravo najbolje pokrivena pozicija u ekipi

Vidi cijeli citat

Meni su po stilu igre puno sličniji Topić i Kulenović (i tu mi je dvojba - ima li smisla forsati Topića samo zato što je puno mlađi, umjesto vratiti Kuleta, da bude za rotaciju. Kule naravno ima puno bolju statistiku, ali je i puno više igrao).

Bakrar je ipak drugačiji, agresivniji i izravniji, nešto slično Miarezu. Takvog nemamo. Ali slažem se da je ostavio dobar dojam, no ne baš impresivan. On čak ni u Istri nije bio stalni dio prvih 11.

[uredio antena - 30. svibnja 2023. u 15:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.482
30. svibnja 2023. u 15:18

Jedina prednost Bakrara pred Kulenovićem je što on ima potencijal da bude još bolji u boljoj ekipi. Kulenović dokazano nije na toj razini.

Cro135
Cro135
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.10.2020.
Poruka: 1.663
30. svibnja 2023. u 15:22

Bosskovitz je napisao/la:

Jedina prednost Bakrara pred Kulenovićem je što on ima potencijal da bude još bolji u boljoj ekipi. Kulenović dokazano nije na toj razini.

Vidi cijeli citat

Ma nije bitno jel Bakrar ili netko treci ali Kule nema kaj raditi u Dinamu....Dinamo je na njemu popusio sigurno vec preko 3 mil eura, covjek je spor i trom bolje od Petka a sve ostalo nije na razini kluba kao sto je Dinamo...On je razina Varazdina, Istre, Belupa...i tjt ...Za Bakrara ne znamo, nije igrao u jacem klubu...kule dokazano nije za nas!

  • Najnovije
  • Najčitanije